硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗社区中重度高血压的临床疗效研究

目的探讨对于社区中重度高血压患者实施硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪方案进行治疗的效果。方法选取社区服务中心在2021年3月至2023年3月此阶段内就诊的中重度高血压患者,以其中100例进行随机分组研究,对照组50例以硝苯地平控释片治疗,观察组50例在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪,对两组血压控制情况,安全性等进行比较。结果治疗前,两组血压水平比较差异不明显(P>0.05);经干预后均改善,且观察组治疗后的DBP、SBP水平低于对照组(P<0.05);观察组经联合治疗后其血压得到良好控制,其总有效率达到96.00%较对照组高(P<0.05);在治疗后的生活质量方面方面,观察组干预后的生活质量得分多于对照组(P<0.05);药物安全性方面,观察组出现不良反应发生率较对照组要低(P<0.05)。结论对于社区收治的中重度高血压患者,采取硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗方案,效果肯定,血压控制率良好,且进一步降低血压水平,提高生活质量,且降低用药期间不良反应发生率。

缬沙坦联合氢氯噻嗪对中、重度高血压患者的临床疗效及安全性研究

目的:分析氢氯噻嗪联合缬沙坦在中、重度高血压患者治疗中的效果及安全性。方法:选取医院于2019年2月至2022年2月收治的164例中、重度高血压患者,依据治疗方法不同分成两组。观察组89例患者实施氢氯噻嗪结合缬沙坦口服治疗,对照组75例患者实施非洛地平联合缬沙坦口服治疗,持续治疗12周。对比两组治疗前后动态血压监测结果,对比两组血清一氧化氮、内皮素、钾离子水平,对比两组治疗前后心脏彩超指标以及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者平均24 h收缩压(24 h SBP)、平均24 h舒张压(24 h DBP)、白天平均收缩压(dMSBP)、白天平均舒张压(dMDBP)、夜间平均收缩压(nMSBP)、夜间平均舒张压(nMDBP)均下降,且观察组各项血压水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血清一氧化氮水平升高、内皮素水平降低,且观察组血清一氧化氮水平较对照组高,内皮素水平较对照组低(P<0.05)。两组左房容积指数、左室后壁厚度(PWT)及左室舒张末期内径(LVEDd)均较治疗前下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组治疗前后血清钾离子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组血清钾离子水平降低,且低于对照组(P<0.05)。观察组高钾血症发生率低于对照组(P<0.05),但不良反应发生率方面,两组对比并无明显差异(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪能有效降低中、重度高血压患者的血压水平,有效缓解左心室肥大,改善血管内皮功能,稳定血钾水平且不增加不良反应发生率。

硝苯地平结合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压患者的疗效分析

目的 探讨中重度高血压患者接受硝苯地平结合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的效果。方法 80例中重度高血压患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者仅采用硝苯地平治疗,观察组患者在对照组基础上结合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组治疗前后血压水平,治疗效果,治疗前后生活质量评分。结果 治疗前,两组患者的收缩压和舒张压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的收缩压和舒张压水平均较治疗前有所降低,观察组患者的收缩压(125.09±7.34)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和舒张压(80.59±7.12)mm Hg均明显低于对照组的(140.65±7.63)、(90.17±6.34)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的生理状况、社会功能、自理行为、情感状况、精神状况、生命活力以及总健康评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的生理状况、社会功能、自理行为、情感状况、精神状况、生命活力以及总健康评分均较治疗前有所提升,且观察组患者的生理状况评分(83.48±6.32)分、社会功能评分(84.43±5.22)分、自理行为评分(84.56±7.76)分、情感状况评分(84.93±7.12)分、精神状况评分(80.66±5.37)分、生命活力评分(83.04±5.33)分以及总健康评分(83.52±6.71)分均明显高于对照组的(80.24±5.21)、(81.15±6.17)、(79.42±8.33)、(79.73±7.62)、(74.14±5.52)、(79.85±5.19)、(79.09±6.17)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 中重度高血压患者接受硝苯地平结合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对促进自身血压稳定、改善患者生活质量有显著作用。

硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压的治疗效果分析

在治疗中重度高血压过程中,对比单独采用硝苯地平、联合硝苯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪疗效,探讨联合两组药物对患者血压水平的影响。方法 选取的62例样本,选自2022年7月-2023年1月,本院收治的中重度高血压患者。通过电脑随机将62例样本平均分为两组:常规组行硝苯地平进行治疗;联合组在常规组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,比较两组治疗效果。结果 相比于常规组,联合组各项临床指标均较优,两组差异显著(P<0.05)。结论 采用硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗中、重度高血压患者疗效显著,值得推广。

ICU床旁微创术对中、重度高血压脑出血的救治研究

目的 探索提高中、重度高血压脑出血救治成功率的新途径。方法 以 1998年 1月～ 2 0 0 1年 1月我科收治的 95例中、重度 (出血量 >30mL)高血压脑出血患者为研究对象 ,分为 3组 :内科治疗组 (Ⅰ组 ) 30例 ,外科开颅血肿清除术组(Ⅱ组 ) 32例 ,床旁微创颅内血肿清除组 (Ⅲ组 ) 33例 ,对比 3组间的治疗效果。结果 Ⅰ组 30例 ,死亡 19例 ,死亡率 6 3 3%。Ⅱ组 32例 ,死亡 17例 ,死亡率 5 3 1%。Ⅲ组 33例 ,死亡 7例 ,死亡率 2 1 2 %。出院 6个月随访总生活能力 (ADL) ,微创组ADL1-3 级明显优于其余两组 (P <0 0 1)。结论 ICU床旁早期微创颅内血肿清除治疗显著提高了中。

醋柳黄酮治疗中、重度高血压的随机对照研究

目的 探讨醋柳黄酮治疗中、重度高血压的疗效、特点和不良反应。方法 采用同期随机对照的方法。 78例合格的中、重度高血压病患者 (BP≥ 16 0 / 10 0mmHg)随机分为醋柳黄酮治疗组和依那普利对照组 (各 39例 ) ,治疗 6周 ,观察血压变化及其规律。结果 醋柳黄酮治疗 6周后血压下降 18.1± 8.2 / 12 .4± 10 .1mmHg ,与依那普利的降压水平相似。但醋柳黄酮对中、重度高血压病患者的降压速度稍慢 ,2～ 4周后与依那普利的降压水平基本一致。不良反应总发生率低 ,主要为头昏头晕 ,短期内可自行改善。结论 醋柳黄酮能降低中、重度高血压病的血压水平 ,安全性好。

阿托伐他汀对中重度高血压病患者心踝血管指数及颈动脉内中膜厚度的影响

高血压病严重危害着人类健康,中重度高血压是高血压病的最终状态,血压长期持续升高会导致血管重构,血管重构既是高血压病的病理改变,又是高血压持续和加剧的结构基础。因此,针对高血压病的治疗,在应用降压药物积极控制血压的同时,关注动脉血管重构,积极应用药物控制动脉血管重构进展,意义重大。

动态颅内压监测对行去骨瓣减压手术治疗重度高血压脑出血患者ADL分级的影响

目的探讨重度高血压脑出血(HICH)行去骨瓣减压手术中采用动态颅内压监测对患者日常生活能力量表(ADL)分级的影响。方法回顾性分析2018年1月至2020年1月于本院行去骨瓣减压手术治疗的60例重度HICH患者的临床资料,根据干预方式不同分为对照组与观察组,每组30例。对照组给予常规颅内压监测,观察组给予动态颅内压监测。比较两组临床指标、并发症发生率、病死率及ADL分级。结果观察组甘露醇使用剂量低于对照组,住院时间及甘露醇使用时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为20.00%,低于对照组的46.67%,差异有统计学意义(P<0.05);两组病死率比较差异无统计学意义。观察组ADL分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度HICH患者给予去骨瓣减压手术中采用动态颅内压监测的效果较好,可及时观察病情变化,减少甘露醇的使用剂量,并减少并发症发生,提升日常生活能力,值得临床推广应用。

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗中、重度高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗中、重度高血压的疗效。方法60例中、重度高血压患者每日上午给予厄贝沙坦150～300nag。1次／d口服，氢氯噻嗪12．5mgl次／d口服，连续8周，用药前后监测血压、心率、血钾、肾功能、血糖及血脂。结果总有效率96．7％，对心率、血钾、肾功能、糖代谢、脂代谢均无明显影响，（P〉0．05）。结论厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗中、重度高血压疗效显著，不良反应少，临床值得推广使用。

中重度高血压降压药物联合阿托伐他汀治疗的疗效观察

目的:研究中重度高血压人群降压治疗中联合使用阿托伐他汀的治疗疗效。方法:60名中重度高血压患者随机分为两组:即苯磺酸氨氯地平5mg/日+厄贝沙坦150mg/日与阿托伐他汀20mg/日(治疗组)和苯磺酸氨氯地平5mg/日+厄贝沙坦150mg/日(对照组),在基线、半年及一年后分别测量血压、血脂、高敏C反应蛋白(Hs-CRP)、心绞痛、非致死性心肌梗死及脑梗死发生情况。结果:1年后,治疗组TC由5.36mmol/L下降至4.56mmol/L,LDL-c由3.51mmol/L下降至2.5mmol/L,对照组TC由5.44mmol/L下降至5.28mmol/L,LDL-c由3.46mmol/L上升至3.54mmol/L(组间比较P<0.05)。1年后治疗组Hs-CRP从2.03降至1.53mg/L,而对照组无显著变化(P<0.05),治疗组心绞痛、非致死性心肌梗死及脑梗死的发生较对照组有下降,但P>0.05。结论:中重度高血压患者合并轻度高胆固醇血症及其他心血管危险因素时,在联合降压的同时强化使用他汀类药物可显著降低TC、LDL-c及Hs-CRP,对减少心血管事件的发生可能是有益的。

静脉使用地尔硫卓对主动脉夹层合并重度高血压的急诊处理

目的:探究静脉使用地尔硫卓对主动脉夹层合并重度高血压的急诊处理效果。方法:选取笔者所在医院2009年3月-2011年3月收治的主动脉夹层合并重度高血压患者33例,地尔硫卓静脉使用,观察其用药后效果。结果:疗后半小时患者收缩压、舒张压与心率值平均指数均有明显下降,治疗后6h患者收缩压、舒张压和心率值平均指数已下降至正常范围,与治疗前比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6h后显效16例,有效13例,无效4例,总有效29例,总有效率87.9%。未见严重不良反应。结论:主动脉夹层合并重度高血压患者予地尔硫卓静脉给药进行急诊处理,疗效显著,起效迅速,无不良反应,值得临床推广应用。

福辛普利与硝苯地平控释片治疗重度高血压的临床观察

目的系统评价福辛普利与硝苯地平控释片用于重度高血压的临床效果。方法 45例重度高血压患者,随机分成试验组23例与对照组22例,试验组采用福辛普利治疗,对照组采用苯地平控释片治疗。对比两组临床疗效。结果试验组有效率95.65%,对照组有效率为72.73%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1周后试验组患者收缩压和舒张压水平均低于对照组(P<0.05),试验组患者血压恢复正常时间明显少于对照组(P<0.05)。结论福辛普利对于重度高血压患者具有较好的临床疗效。

中重度高血压降压药物联合阿托伐他汀治疗的疗效观察

高血压和血脂异常是常见心血管疾病的危险因素,二者均可加速动脉粥样硬化。他汀类药物可延缓冠心患者群的动脉粥样硬化进程,从而减少其心血管事件的发生。本文就中重度高血压患者降压治疗中联合使用阿托伐他汀的治疗对减少心血管事件发生的效果作一报告。

替米沙坦治疗重度高血压的临床研究

目的:评估替米沙坦治疗重度高血压的降压疗效和安全性。方法:以氨氯地平为对照药物,在重度高血压患者中进行随机对照的临床研究。结果:替米沙坦组患者治疗8周总有效率为72.0％(36/50)。患者血尿酸、C-反应蛋白较治疗前明显下降。不良反应率为10.0％,主要是面红、头痛及心悸。结论:替米沙坦治疗重度高血压疗效肯定,不良反应少。

氨氯地平联合替米沙坦治疗中重度高血压的疗效观察

目的：观察氨氯地平和替米沙坦单独和联合应用治疗中高度高血压的安全以及疗效。方法：中高度高血压患者125例，随机分为替米沙坦组（n=41）、氨氯地平组（n=42）和联合药物组（n=42）。分别给予替米沙坦40mg／d、氨氯地平5mg／d以及替米沙坦40mg／d联合氨氯地平5mg／d。观察2周后如果血压控制不佳，则给予各组药物加量。所有患者疗程为8周，观察血压下降幅度以及安全性。结果：治疗后三组血压均有明显的下降，联合治疗组的降压幅度明显大于替米沙坦、氨氯地平组，分别为36．0（9．4）／24．59（6．5）、23．8（9．0）／13．7（6．7）、20．7（7．8）／15．5（7．8）。联合组的有效率也明显高于替米沙坦、氨氯地平组，分别为73．8％、41．5％、45．2％。三组不良反应发生率分别为7．1％、9．8％、11．9％。结论：氨氯地平联合替米沙坦比单药组对中高度高血压有更好的降压效果，是一种安全、有效、平稳的治疗方案。

合并重度高血压的脑梗死患者应用扩张脑血管药物治疗效果观察

目的分析在合并重度高血压的脑梗死患者治疗中扩张脑血管药物的应用效果。方法选取我院2009年12月至2013年12月收治的43例合并重度高血压的脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组(21例)与观察组(22例),对照组患者接受氯化钠注射液注射治疗,观察组患者则在对照组患者治疗基础上联合长春西汀治疗,对比两组患者接受治疗后的肌力变化情况。结果经治疗30 min后,两组患者的肌力评级都发生了明显改善,两组治疗前分级比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组肌力分级改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于合并重度高血压的脑梗死患者治疗,扩张脑血管药物的应用效果较好,患者接受治疗后肌力可以得到明显提高,值得临床推广。

盐酸精氨酸与硝普钠治疗中、重度高血压的对照研究

材料和方法 一、病例选择与分组 1998年2月至6月来我院就诊的门诊和住院高血压患者,按照1998年JNC标准分为中度高血压:即舒张压(DBP)为14kPa～15.2kPa,重度高血压:即舒张压≥15.33kPa。凡年龄在35岁～65岁者均为入选对象。各种继发性高血压,心、肝、肾功能衰竭者,妊娠及哺乳期妇女均排除。 采用随机、单盲、平行、对照的方法。