EdinburghⅡ型A组2型锁骨骨折四种不同手术内固定方式的临床对比研究

目的比较四种固定方式在EdinburghⅡ型A组2型锁骨骨折治疗中的效果,阐明其临床应用价值。方法选择我院接收的EdinburghⅡ型A组2型锁骨骨折患者120例,随机分为A、B、C、D四组,分别实施克氏针内固定、空心加压螺钉内固定、重建钢板内固定和交锁髓内钉固定治疗,就并发症发生情况、疼痛评分或是肩功能评价、手术的一般情况等对四组患者进行对比。结果 D组的效果显著优于其他三组,与其余三组进行统计学比较,差异有统计学意义(P<0.05);而其余三组进行两两比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于其他三种固定方式,交锁髓内钉固定治疗效果更为显著,能够降低患者并发症的发生几率,减轻患者的疼痛感,能够有效缩短手术时间,减少手术中出血量,促进患者病情和肩功能的快速恢复,有益于提高患者的生活质量;临床应用价值高,值得广泛推行。