刑释人员重新犯罪心理初探

目前,我国刑满释放人员的重新犯罪问题相当突出,重新犯罪率开始上升。重新犯罪人表现出的顽固抗改造心理和反社会心理严重,从犯罪心理学角度分析,犯罪人重新犯罪时的心理,有别于初犯时的心理,其特殊性决定了应当对重新犯罪心理作进一步的专门研究,以期更加有效地预防重新犯罪的发生。

重新犯罪研究未来之路径选择

重新犯罪这一概念不是一个严格的法律概念,而是研究者基于不同的研究目的提出的一个类概念。从纵向的视角来看关于重新犯罪的研究,研究者越来越注重运用实证严谨的方法来对重新犯罪现象或事实开展深入研究。从横向的角度来看,关于重新犯罪的原因探讨和风险预测研究是当前研究的两大核心领域。在重新犯罪原因的探究上,研究者一直在追求大而全的学说,全面但不深入;在重新犯罪风险预测研究上,研究者制定的风险评估工具的效度逐渐增强,但关于评估理论的构建远远不足。未来重新犯罪这一研究领域将注重微观、中观重新犯罪理论模型的构建,并针对某一特定重新犯罪类型的风险因素开展深入研究,为特定类型重新犯罪的预防和矫治及风险评估提供实证支持和理论基础。

社区矫正人员重新犯罪调查报告——以浙江省为例

社区矫正人员重新犯罪的原因与国家控制力减弱,社会组织力量松弱;社区服刑人员规模扩张过速,监管矫正力量相对短缺;社区服刑人员入口控制不力,威慑性设施、手段、工具有限;社区服刑人员的习惯、性格问题和不利遭遇有关。对此,我们应当适度控制社区矫正规模,推进社区发展,强化非正式控制;提升社区矫正机构专业化程度,强化司法所力量,建立必要的中间制裁机构和设施,建立基于风险和需求评估的再犯可能性评估机制来防控社区服刑人员重新犯罪。

关于完善重新犯罪防治政策出台机制的思考

我国重新犯罪率呈上升趋势,且日益突出,制定科学有效的重新犯罪防治政策已经摆在我们面前。然而,在目前,支持重新犯罪防治政策制定的平台建设不尽人意。没有一个好的政策制定平台,不可能有好的政策出台。为提高重新犯罪防治政策制定的科学水准,国家应当考虑建设与完善下面平台:重新犯罪信息发布平台,智囊库。

重新犯罪实证研究

无论在现象还是原因方面,重新犯罪与初次犯罪均存在不同,所以,对重新犯罪进行实证性的研究是预防重新犯罪的前提。现阶段,刑释解教人员重新犯罪可以看作是其犯罪易感性和适应社会生活弱势性双重作用的体现。因而,在预防重新犯罪过程中,亦应通过消除刑释解教人员犯罪易感性和适应社会生活弱势性,减少由这两个方面的因素共同导致的刑释解教人员再犯罪的强势对该群体正常社会化的嵌入概率。

社区矫正人员重新犯罪风险评估与预防——基于上海市三个区的问卷调查

运用美国爱荷华州社区矫正人员重新犯罪风险评估表对上海市三个区的社区矫正人员进行重新犯罪风险评估的结果显示,接近八成的社区矫正人员无重新犯罪风险,处于正常管理状态;接近两成的社区矫正人员风险很小;仅有2.8%的人有中度的重新犯罪风险。据此并结合运用统计分析方法对人口统计学特征、社会行为特征与社会态度特征不同的社区矫正人员之间重新犯罪风险差异的检验分析结果,预防社区矫正人员重新犯罪应采取重点关注存在重犯风险的社区矫正人员;解决各种生活困难;开展专业家庭辅导;培育社区社会资本;破除法律制度障碍等对策。

论单位重新犯罪的定性

单位重新犯罪是刑事司法实践中不容回避的问题。单位犯罪实行双罚原则、单罚为例外的处罚制度,致使出现其前后犯罪时适用的处罚主体不是同一的现象,对此,应厘清它们之间的关系,对于责任人的处罚,可在符合条件时依照累犯制度,对于犯罪单位的处罚,则应以对单位重新犯罪进行准确定性为前提。在实然层面上,现行刑法体系下单位重新犯罪不构成累犯;在应然层面上,立法也不能把单位重新犯罪纳入累犯制度的范畴。单位重新犯罪从本质上应当属于再犯,可以分为单位一般再犯和单位特别再犯。对单位一般再犯,"可以酌情"从重处罚;对于单位特别再犯,则"应当"从重处罚。

和谐社会构建中的重新犯罪原因与预防控制

重新犯罪破坏了社会的安定和谐,其存在与构建和谐社会的要求格格不入。重新犯罪的产生包括个体因素和社会因素在内的多种原因,因此有效预防和控制重新犯罪也必须探索多种途径和措施,多管齐下,综合治理。

和谐社会进程中流动人口重新犯罪问题分析

在当今建设和谐社会进程中,流动人口重新犯罪问题日益严重,城市化速度的加快促使流动人口规模不断扩大,其流动性、隐蔽性和难控性,使得流动人口重新犯罪难以从根本上得到有效治理,成为危害和谐社会建设的重要因素。为此,从实证研究入手对流动人口重新犯罪的规律、特点进行深入分析,将有利于科学制定流动人口重新犯罪的预防策略,促进和谐社会的健康发展。

福建省刑满释放人员重新犯罪问题研究

重新犯罪是世界各国普遍关注的一个社会问题,是影响社会治安的一个重要因素。由于刑满释放人员违法犯罪思想根深蒂固、社会控制力弱化、改造存在缺陷、出狱人员保护措施不力等因素,导致我省重新犯罪率上升,犯罪种类多样化、新型化,犯罪手段职业化、团伙化。预防和控制重新犯罪必须解决社会深层次矛盾,完善刑满释放人员保护制度,积极推进社区矫正,提高罪犯的改造质量。

关于上海市未成年人重新犯罪情况的调研报告

随着社会经济的不断发展和人口的持续导入,2010年至2012年间,上海市未成年人重新犯罪率均高于全国未成年人重新犯罪率。我们通过分析这三年重新犯罪的305名未成年人的基本情况,并结合其主体、家庭、环境、司法执法等因素,提出了相应对策与建议。

预防重新犯罪的对策研究

由于犯罪人重新犯罪所表现的主观恶性和客观危害性都远远大于初次犯罪 ,因此 ,加强预防重新犯罪的对策研究具有十分迫切的现实意义。预防重新犯罪应当是一项系统工程 ,它要求家庭、社会和刑释。

刑释人员重新犯罪的原因分析

刑释人员重新犯罪,其犯罪伎俩更为老练,犯罪性质更加恶劣,社会影晌也更大,重新犯罪已成为影晌社会长治久安的一大"毒瘟"。从监狱改造和社会管理两方面入手,剖析刑释人员重新犯罪的主要原因。

社会管理创新视域下青少年犯罪防控研究——以预防青少年重新犯罪为例

重新犯罪率是衡量社会治安状况的一项重要指标,重视重新犯罪研究有利于社会管理综合治理的决策不断趋于科学化。青少年作为重新犯罪中一个极为重要的群体,其犯罪年龄早,社会化不足,具有犯罪人格,对社会的危害长久且严重应引起全社会关注。从创新青少年社会管理角度出发,本着"以人为本"的理念,应注重对青少年犯罪人实施宽严相济的刑事政策,完善并落实社区矫正制度,结合我国具体国情,加强少年立法工作,建立符合我国国情的少年司法制度。

我国重新犯罪研究的内容分析——以期刊论文为样本

本文采用内容分析法,统计分析423篇重新犯罪期刊论文的年度分布、发表刊物、作者类型、研究对象、研究主题、数据运用、数据来源、调查地域、研究方法。研究发现:随着历史时期的演进,重新犯罪期刊论文数量不断增加,但缺乏学术影响力;公安、检察、法院等实务部门拥有犯罪数据却未能发挥资源优势,学术贡献不够;研究对象偏重整体,研究主题比较宏观;数据使用过于简单,研究方法相对滞后。未来的重新犯罪研究需要从以下三个方面寻求突破:有关部门早日公开犯罪数据,公安、检察、法院、监狱联合建立犯罪数据库,充分发挥数据的学术研究与政策制定价值;聚焦重新犯罪高风险群体,研究预防重新犯罪的干预措施;改进研究方法,提高论文质量,提升重新犯罪研究的学术影响力。

从监狱矫正实践看其与重新犯罪的相关性

监狱是一个国家法制、社会状况的窗口之一。监狱矫正对改造罪犯重新成为守法公民起主导作用 ,成功的监狱矫正有利于防止罪犯再次犯罪。近年来 ,我国重新犯罪率之所以升高 ,其原因是多方面的 ,但监狱改造质量不高是不可忽视的重要原因。本文主要从监狱职能与矫正效果、矫正方法与重新犯罪、监狱生活与重返社会、法制建设与罪犯改造等方面 ,进行了分析 ,以利于提高监狱矫正效果 ,降低重新犯罪率。

我国重新犯罪概念的再界定

在对重新犯罪概念主要学说进行分析与反思的基础上,从性质、主体、主观条件、客观条件、场域、目的等对重新犯罪概念再界定:重新犯罪是指行为主体受过刑罚之宣告后,在再社会化期间或结束后再次有意识实施侵犯其他主体合法权益,依法应当被追究其法律责任并需要采取社会防范和控制的犯罪行为。

经济发达地区缓刑人员在缓刑期间重新犯罪防控刍议——以H市X区缓刑人员的矫正工作为视角

依照相关法律规定,社区矫正的适用范围分为管制、缓刑、假释、暂予监外执行四类,其中缓刑是我国刑法规定的一种对短期刑罪犯的救济措施,是整个社区矫正工作的基础与核心。现阶段,经济发达地区缓刑人员在四类矫正对象中所占比例最大,重新犯罪问题也最为严重,因而经济发达地区缓刑期间重新犯罪防控成为健全社区矫正制度的一项重要课题。本文以H市X区缓刑矫正工作为视角,划定2010年至2013年为时间区间,采用调取档案、实地走访、业务交流、问卷调查、数据分析等调研方法,从重新犯罪特征及原因入手,重点分析该时间区间内14起缓刑期间重新犯罪案例,深入剖析缓刑矫正工作的问题与难点,并根据X区在缓刑矫正工作中的有益探索,提出关于经济发达地区缓刑期间重新犯罪防控的几点建议。

重新犯罪的心理归因分析及其心理预防

重新犯罪问题是困扰世界各国的一个社会问题。在我国 ,尽管 1997年刑法将累犯的构成期限从 3年延长至 5年 ,但刑满释放人员的重新犯罪率依然呈现持续升高的走势。导致重新犯罪的原因很多 ,其心理因素不容忽视。这就需要我们转换思维方式 ,从心理学的角度探讨重新犯罪的原因 ,进一步完善预防控制体系。

我国重新犯罪现状与发展趋势研究

我国尽管1997年刑法将累犯的构成期限从3年延长至5年,但刑满释放人员的重新犯罪率不仅没有下降,反而呈现持续升高的走势。从不同地域之间的比较看,重新犯罪作为社会犯罪的一个重要组成部分,随着社会犯罪的增长而增长,只是增涨的幅度要小于社会犯罪。预计我国刑释人员重新犯罪将在今后一个相当长的历史时期内,呈现总量波动上升,高位持续振荡的发展态势。