头皮脑电重测信度的研究进展

近年来,许多研究应用头皮脑电探讨心理过程的认知神经机制,相关研究高度重视脑电信号的重测信度。基于脑电图开发评估人脑功能的实验方法,是否具有高重测信度备受关注。综述脑电重测信度的主要影响因素,关注脑电基础实验流程对重测信度的影响,为此,首先介绍脑电重测信度的常用测量方法;其次概述该领域实验方法的研究进展,包括实验设计、数据处理、特征选择和被试群体构建等,其中重点阐述脑电数据分析方法对重测信度的影响,揭示提高脑电信号信噪比和建立标准化预处理流程是改善脑电重测信度的重要途径;最后,从实验范式和特征/指标的选择上提出了提高脑电研究重测信度的途径,并展望了脑电重测研究的发展前景。

基于扩散加权成像的表观纤维密度重测信度研究

扩散加权成像已广泛应用于人脑白质组织的量化研究。表观纤维密度(AFD)是基于纤维取向分布函数(FOD)的量化指标,可以反映白质组织纤维相对密度,在健康发育和退行性神经系统疾病研究中已得到初步应用。然而,AFD的测量高度依赖实验参数设置,其在不同实验条件下的重测信度尚未有系统性评估。本研究采用人脑连接组计划(HCP)和Connectome Diffusion Microstructure Dataset(CDMD)两个独立数据集中共42位受试者的两次重复实验数据,通过基于纤维束单元的分析(FBA)方法计算纤维束单元(fixel)水平的AFD值,采用TractSeg进行纤维束分割,计算纤维束平均AFD,研究AFD在不同扩散加权值(b值)条件下的重测信度。结果显示,对于HCP数据集中的数据(n=35),在fixel水平上,AFD检测值在两次重复实验间的皮尔逊相关系数(r)和组内相关系数(ICC)随着b值增加,分别从0.7969和0.8985升高至0.8828和0.9414,绝对偏差从0.1241减小至0.1073。对于CDMD数据集中的数据(n=7),也存在相似的变化趋势。在纤维束平均水平上,两个数据集中的AFD值在各b值条件下均具有较高可重复性。本研究评估了b值在1000~5000 s·mm^(-2)范围内AFD检测值的可重复性,有望为AFD测度在未来神经生物学应用研究中提供实验设计参考依据。

脑电的重测信度:在多项静息态和任务态实验中的对比

基于脑电探讨心理过程的认知神经机制,需要信号本身具有良好的重测信度。本研究多角度对比了睁眼、闭眼两种静息态脑电以及精神运动警觉任务、Oddball两种任务态事件相关电位的重测信度。发现静息态的重测信度普遍优于任务态,其中闭眼静息态又比睁眼静息态的重测信度更高,alpha频段的重测信度在所有频段中最高。对于两种任务态,在时域上均表现为刺激出现后200 ms左右较高的重测信度。在空间上, 5种状态的结果都表明中央区域比外周区域的重测信度更高,这可能与外周区域更容易出现伪迹有关。本研究涉及多个静息态和任务态脑电实验,在频域、时域、空域三个维度的特征上,较为全面地对比了重测信度并分析了可能的原因,为后续研究脑电信号重测信度选择合适的实验范式和指标提出了建议,对于基础和临床领域的脑电应用都具有重要参考价值。

Jamar握力器对老年男性的重测信度和测量误差

目的分析Jamar握力器在老年人握力测量时的重测信度和测量误差。方法40位老年志愿者,平均年龄(82.2±8.4)岁。接受间隔1周共2次Jamar握力器测量握力。结果组内相关系数为0.99。测量标准误(SEM、SEM%)为1.18～1.69、4.11%～6.41%;个案最小真实改善程度值(SRD、SRD%)为3.27～4.68、11.39%～17.75%;Bland-Altman分析显示没有系统误差。结论在老年男性中,Jamar握力器具有良好的重测信度与可接受的测量误差。

中文版简明疼痛量表在癌症患者中内在一致性和重测信度分析

目的探讨中文版简明疼痛量表在癌症患者中的内在一致性和重测信度。方法 50例癌症患者参与本研究。在上午和下午由护士各自独立地应用中文版简明疼痛量表对患者进行调查,检验简明疼痛量表的内在一致性和重测信度。结果内在一致性统计分析结果显示,在前后两次调查中简明疼痛量表的Cronbach′sα系数为0.954和0.958。简明疼痛量表的12个项目Cronbach′sα系数范围为0.947-0.961。重测信度统计分析结果显示,简明疼痛量表12个项目的 ICC值范围在0.774-0.89之间。结论中文版简明疼痛量表具有良好的内在一致性和重测信度。

长期卧床高龄老年人握力的重测信度

目的探讨长期卧床80岁以上高龄老年人握力的重测信度。方法对20例卧床时间超过1年的80岁以上老年人取卧姿,采用JAMAR握力器分别测试其左、右手的握力。第1次测试结束7d后,在同一时间段由同一测试者重复测试1次。结果左手握力和右手握力的组内相关系数(ICC)分别为0.985和0.970。结论长期卧床高龄老年人的握力测试具有较高的重测信度。

疲劳量表在癌症患者应用中内在一致性和重测信度的研究

目的探讨中文版简明疲劳量表在癌症患者应用中的内在一致性和重测信度。方法50例癌症患者参与本研究。在上午和下午由护士各自独立地应用中文版简明疲劳量表对患者进行调查,以检验简明疲劳量表的内在一致性和重测信度。结果内在一致性统计分析结果显示,在前后两次调查中简明疲劳量表的Cronbach’sα系数均为0.944;简明疲劳量表的9个项目Cronbach’sα系数范围为0.929～0.944。重测信度统计分析结果显示,简明疲劳量表9个项目的ICC值范围为0.742～0.869。结论中文版简明疲劳量表具有良好的内在一致性和重测信度,本研究为癌症患者应用中文版简明疲劳量表提供了参考依据。

健康成人等张肌力测试的重测信度研究

目的:研究等张肌力测试系统所测健康成年人股四头肌、腘绳肌等张肌力各项参数的重测信度,为等张肌力测试的临床推广应用提供基础依据。方法:成年人20名,分别对左右侧股四头肌、腘绳肌进行等张肌力测试,1周后在一天内的同一时间由同一施测者进行重复测试。以组内相关系数(intraclasscorrelationcoefficient,ICC)检验重测信度,α≥0.4视为可信。结果:除左侧股四头肌及右侧腘绳肌疲劳系数的ICC<0.4外,其他参数(包括左右侧股四头肌和腘绳肌前后两次向心/离心收缩最大输出功率、平均最大输出功率、最大输出功率所处平均位置、平均输出功率、最大收缩速率、平均最大收缩速率、最大力量、平均最大力量及总功)前后两次测量的ICC均≥0.4。结论:使用等张肌力测试系统进行等张肌力的测试与评价,具有稳定、可靠、易于操作的特点,是徒手肌力检查的数字化补充,在临床推广应用方面有一定的价值。

踝关节位置觉和肌肉力觉的重测信度

背景:目前对于踝关节矢状面内本体感觉的研究较为缺乏,踝关节本体感觉的测试没有统一的标准。目的:分析踝关节矢状面内运动位置觉和力觉的重测信度。方法:踝关节位置觉采用对踝关节跖屈5°的被动定位被动复位能力进行测试,肌肉力觉采用受试者踝关节对跖屈肌群25%最大等长峰值力矩值的复制能力进行测试;运用组内相关系数和测量的标准误来判断位置觉和力觉重复测量结果的一致性程度。结果与结论:用来衡量关节位置觉和肌肉力觉的可变误差和绝对误差的组内相关系数均大于0.75,而且测量的标准误相对较小。常数误差的组内相关系数均小于0.75,而且测量的标准误相对较大。提示用来衡量位置觉和力觉的常数误差重测信度较差,用来衡量位置觉和力觉的可变误差和绝对误差重测信度较好。

世界健康调查项目中国预调查重测信度分析

目的评估世界健康调查(WHS)问卷在我国国情条件下应用的可靠性。方法运用Cohen’s Kappa和谐相关系数和类内相关系数分别对WHS问卷中的分类测量、等级测量和定量测量的重测信度进行了计算,并采用方差分析的方法对客观性条目和主观性条目的重测信度进行比较。结果在客观性条目和主观性条目中的自报问题均显示出了较高的信度,二者κ>0.9的条目分别超过90%和80%。客观性条目、自报问题、情景问题的信度的95%CI分别为(0.9262,0.9617)、(0.7742,0.8178)(、0.6923,0.7333),三者差异有统计学意义。结论WHS问卷在收集事实性数据方面具有很高的可靠性,但在情景问题方面的信度有待于提高。

腰椎间盘突出症患者足底压力的分布特征及重测信度

目的探讨单侧下肢放射痛腰椎间盘突出症患者自然行走时的步态特征及足底压力检测系统的重测信度。方法采用足底压力测量系统测试32例单侧下肢放射痛腰椎间盘突出症患者步行时的动态足底压力共5次,分析受试者健、患足支撑期分期参数、足底各区域受力时间及足底各区域压力峰值之间的差异及重测信度。结果患足前足触地及全足支撑阶段明显低于健侧,而前足离地阶段明显高于健侧(P<0.01)。除第5跖骨区域外,患足足底各区域受力时间均低于健足(P<0.05)。在第4、第5跖骨及足跟外侧区域,患足压力峰值较健足降低(P<0.05)。上述参数组内相关系数均>0.76。结论单侧下肢放射痛腰椎间盘突出症患者足底压力分布具有一定特征,足底压力检测系统在步态参数测量中具有较高的重测信度。

动静态心肺功能遥测系统重测信度的评价

目的 评价动静态心肺功能遥测系统 (K4b2 ) (Cosmed ,罗马 ,意大利 )的重测信度。方法 随机抽取 10名 2 0～ 2 2岁年龄组健康男性大学生作为研究对象 ,自早餐后 1h起 ,研究对象保持静卧状态 ,测试者采用K4b2 遥测系统进行代谢功能、通气功能与换气功能指标的重复测定 ,即每隔 30min测试 1次 ,每次测试 5min ,重复测试 5次 ,所有测试 1周内完成。采用重复测量方差分析、Pearson相关分析、变异系数 (CV)等评价K4b2 遥测系统的重测信度。结果 除二氧化碳容量 (VCO2 )外 ,其余各指标 5次测试间差异无显著性 (P >0 0 5 )。Pearson相关分析发现 ,氧耗量 (VO2 )、呼吸商、潮气量、每分钟通气量、呼吸频率、氧通气当量、二氧化碳当量等指标不同测试之间均显著相关 (P <0 0 5 ) ;各指标相关系数的中位数均高于0 6 5。除VO2 、VCO2 外 ,其余指标重复测定的变异系数均小于 10 %。结论 K4b2

肩关节旋转肌群等速肌力评定的重测信度:测试体位的影响

肩关节是人体所有关节中活动范围最大、运动学方面最为复杂的关节胸关节周围的肌肉在运动过程中收缩产生动态稳定作用，尤其旋转肌群在肩关节功能与稳定性中起到重要的作用：很多研究已经证实，肩关节外旋与内旋肌群之间仔在肌力不平衡是导致肩关节骨骼．肌肉功能障碍的主要因素之一^[1-3]，而旋转肌群肌力失衡会导致肩关节疾病的发生^[28-31]（例如撞击综合征、肩袖损伤等），所以准确地评价旋转肌群肌力对于临床成用有重要意义。

高架〇迷宫实验:昆明小鼠状态焦虑动物模型的重测信度研究

目的探讨高架〇迷宫实验(elevated zero maze,EZM)作为昆明小鼠状态焦虑动物模型的重测信度。方法昆明小鼠(4周龄,♂/♀)进行EZM实验,实验间隔1周进行2次,采用摄像系统记录5 min行为变化,包括两臂区进入时间及进入次数;纳入实验参数有:开臂区进入时间百分率(Otime%)、开臂区进入时间(Otime)、闭臂区进入时间(Ctime)、开臂区进入次数百分率(Oentries%)、开臂区进入次数(Oentries)、闭臂区进入次数(Centries)及两臂区进入总次数(Entries);通过组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)和kappa一致性系数(kappa agreement index,κ)对EZM进行重测信度检验,并分析性别、重复测量等因素对EZM行为模式的影响。结果 ICC结果显示,Otime%(♂ICC=0.753,P<0.01;♂+♀ICC=0.535,P<0.05)、Otime(♂ICC=0.753,P<0.01;♂+♀ICC=0.535,P<0.05)、Ctime(♂ICC=0.753,P<0.01;♂+♀ICC=0.535,P<0.05)、Oentries(♂ICC=0.719,P<0.01;♀ICC=0.494,P<0.05;♂+♀ICC=0.583,P<0.01)、Centries(♀ICC=0.658,P<0.01;♀ICC=0.508,P<0.05;♂+♀ICC=0.562,P<0.01)、Entries(♂ICC=0.691,P<0.01;♀ICC=0.502,P<0.05;♂+♀ICC=0.574,P<0.01)初测重测信度相对较好,且有统计学意义;κ结果显示,Otime%(♂κ=0.393,P<0.05)、Ctime(♂κ=0.393,P<0.05)、Oentries(♂κ=0.308,P<0.05;♂+♀κ=0.256,P<0.05)、Centries(♂κ=0.427,P<0.01;♂+♀κ=0.238,P<0.05)、Entries(♂κ=0.469,P<0.01)有统计学意义,但初测重测信度相对较差。结论 Otime%、Entries作为EZM评价状态焦虑动物模型的稳定参数,具有尚可接受的重测信度;尤其应注意♂/♀(强烈推荐♂)对EZM重测信度影响效应相对较大,而重复测量影响效应相对较小。

跑步经济性重测信度研究

为了探索在同一天(上午和下午)跑步经济性(RE)的重测信度,选择12名定向越野和中长跑项目学生运动员作为受试对象,其中女生5名,男生7名,RE测试时间为同一天的上午09:00和下午14:30,室内气温20℃,湿度45%,结果发现,上午RE的值为(32.62±2.90)mL/(kg.min),略低于下午RE的值(32.94±3.05)mL/(kg.min),上下午RE测试结果的组内相关系数为0.928,说明RE重测信度极好。结果表明,同一天的上午和下午RE测量结果比较稳定,重测信度可靠性极高。

不同神经心理学测验评估术后认知功能变化的重测信度分析

目的探讨不同神经心理学测验在评估术后认知功能变化中的稳定性和可靠性。方法选择年龄18￣55岁的健康志愿者30人为研究对象。分别对入选对象做3次认知功能神经心理学测定,第1次测定(T1)作为基础值,第2次测定(T2)和第3次测定(T3)分别与第1次测定间隔3d和30d。认知功能测验包括累加、视觉再认、联想学习、算术、数字广度和数字符号6项测验。以Pearson相关系数r值评价重测信度,r值越接近于1,表明重测信度越高。结果 T2和T3时的各项认知功能测验值普遍高于T1测验值。累加、视觉再认和联想学习的r值较小且变化幅度较大,算术、数字广度和数字符号的重测相关系数均大于0.75,且在不同间隔时间的r值波动较小。结论神经心理学测验具有一定的重测学习效应。算术、数字广度和数字符号的重测信度较高,累加的重测信度中等,而联想学习和再认测验的重测信度较差。

不同目标力矩时距小腿关节肌肉力觉的重测信度(英文)

背景:目前对于距小腿关节矢状面内肌肉力觉的研究较为缺乏,距小腿关节肌肉力觉的测试没有统一的标准。目的:通过分析不同目标力矩时距小腿关节矢状面内运动肌肉力觉的重测信度,探讨距小腿关节肌肉力觉的测量方法。方法:选取跖屈肌群最大等长峰值力矩值的25%,50%和75%作为距小腿关节肌肉力觉的目标力矩值,测试距小腿关节肌肉对这些目标力矩值的复制能力;运用组内相关系数和测量的标准误来判断肌肉力觉的重复测量结果的一致性程度。结果与结论:结果显示用来衡量关节肌肉力觉的可变误差和绝对误差的组内相关系数均大于0.75,而且测量的标准误相对较小;常数误差的组内相关系数均小于0.75,而且测量的标准误相对较大。在目标力矩较小时,用来衡量肌肉力觉的可变误差和绝对误差重测信度较好。

不同间期测量术后认知功能变化的重测信度分析

目的探讨不同间期测验在评估术后认知功能变化中的稳定性和可靠性。方法选择年龄18～55岁的健康志愿者30人为研究对象。分别对入选对象做三次认知功能神经心理学测定,第一次测定(T1)作为基础值,第二次测定(T2)和第三次测定(T3)分别与第一次测定间隔3天和30天。认知功能测验包括累加、视觉再认、联想学习、算术、数字广度和数字符号6项测验。以Pearson相关系数r值评价重测信度,r值越接近于1表明重测信度越高。结果 T2和T3时的各项认知功能测验值普遍高于T1测验值。累加、视觉再认和联想学习的r值较小且变化幅度较大,算术、数字广度和数字符号的重测相关系数均大于0.75,且在不同间隔时间的r值波动较小。结论神经心理学测验虽然具有一定的重测学习效应,但不同间隔时间对重测信度较好的神经心理学测验的重测稳定性影响不大。

健康人坐-站-坐运动中姿势图参数的重测信度研究

目的:目前对于坐-站-坐过程并无很好的定量评价方法,本研究目的是评价姿势图参数在临床应用中的可靠性。方法:研究纳入了74名健康成年人,在平衡系统上分别进行坐位、站立位和坐-站-坐转移运动各20 s。运动结束后由系统自动计算出姿势图参数。测试分两次进行,第1次测试后的第7天进行第2次测试。结果:在坐位和站立位评定中,所评估的参数的组内相关系数都在0.5以上,具有较好的重测信度。在坐-站-坐之站立相评定中,所有参数的ICC都在0.4以上,具有较好的重测信度;在坐-站-坐之坐位相评定中,所有参数的ICC都在0.6以上,具有较好的重测信度。结论:坐-站-坐运动姿势图评价是一种新的评定方式,在正常人群中有较好的可重复性,能动态评价坐站转移过程中的姿势控制能力,之后需在患者群体中应用,以带来更好的功能评定和疗效评价。