全国碳市场重点排放单位空间分布特征及管控对策

重点排放单位空间分布特征对于生态环境部门制定全国碳市场数据质量监管政策有重要意义,但目前对重点排放单位空间分布规律认识仍然有限。以行政区重点排放单位分布为研究对象,运用全局和局部空间自相关分析探讨重点排放单位的空间集聚特征,采用空间聚类方法划定不同区域,并结合社会经济发展、用电量和产业结构等探讨管控策略。结果表明:重点排放单位在华东地区和华北地区分布较为集中,在城市和县域尺度存在明显的空间正自相关,高高集聚、低低集聚均呈现连片分布,高高集聚主要分布在煤炭资源富集和经济发达地区。依据重点排放单位数量及碳排放关联因素,将全国城市划分为7个区域,区域1主要位于西北地区,区域2由山西、陕西、宁夏中东部及新疆北部、内蒙古东部的部分地区组成,区域3、4、5和6分别主要位于东北、华北、华东和西南地区,区域7主要位于中部和南部地区。对区域1、2和6本地矿区与重点排放单位的煤质参数进行比较,可快速评估碳排放数据质量;将区域3和4的本地煤炭和外来煤炭进行区分,有助于进行重点排放单位分类监管;应关注区域5和7煤炭来源对碳排放的影响。此外,应强化重点排放单位集中区域碳排放监管的基础能力培训,做好社会经济相对落后地区重点排放单位碳排放数据质量管理帮扶等。

水泥行业温室气体重点排放单位碳核查要点分析

为了促进水泥行业温室气体重点排放单位落实好碳核查和碳交易制度,不断提升碳排放数据质量,提供专业化碳核查服务具有极其重要的意义。根据水泥行业生产工艺和产品特征,在明确碳核查边界、目的、程序的基础上,提出水泥行业温室气体重点排放单位碳核查要点。

重点排放单位碳排放数据监管的三方博弈关系研究

碳排放数据报送系统作为全国碳排放权交易市场的支撑系统之一是碳市场正常运转的基础。然而在碳排放数据报送的过程中却存在着重点排放单位与第三方核查机构合谋上报的可能。本文针对这一问题建立了监管机构、第三方核查机构与重点排放单位三方参与的混合策略博弈模型,得出纳什均衡解并进行分析,同时为政府监管碳排放权交易市场提出建议。

碳排放权交易有关会计处理研究

随着全球生态环境问题日益突出,我国主动履行大国责任,提出“碳达峰、碳中和”目标,积极推动碳排放权交易基础设施建设和相关规章制度制订。长期以来,国内外学界和实务界对于碳排放权会计处理均未达成一致意见,严重影响会计信息可比性,并且碳排放权交易不同的会计处理对碳交易市场活跃程度、企业经济效益和管理层决策均有重要影响,不利于“双碳”目标的落地。本文结合我国碳排放市场交易机制,对国内外碳排放权交易有关会计处理进行了回顾和对比,并对我国《碳排放权交易管理暂行办法》不足之处做了分析。