期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
重点脆弱生态区生态系统服务权衡与协同关系时空特征
被引量:
47
1
作者
王晓峰
马雪
+2 位作者
冯晓明
周潮伟
傅伯杰
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第20期7344-7355,共12页
目前,有关生态系统服务权衡与协同关系的研究多集中在局地尺度,在宏观尺度上的研究较少。重点脆弱生态区是我国改善生态环境的主要目标区域,在定量评估我国重点脆弱生态区1990—2015年土壤保持、植被净初级生产力(NPP)和产水服务的基础...
目前,有关生态系统服务权衡与协同关系的研究多集中在局地尺度,在宏观尺度上的研究较少。重点脆弱生态区是我国改善生态环境的主要目标区域,在定量评估我国重点脆弱生态区1990—2015年土壤保持、植被净初级生产力(NPP)和产水服务的基础上,利用相关系数法并结合植被分布场数据对生态系统服务权衡与协同关系进行研究。结果表明:(1)26年间,重点脆弱生态区的土壤保持服务、NPP、产水服务呈现出南多北少的分布格局,且3种服务的年际变化较小,但均有上升的趋势;(2)重点脆弱生态区的3种生态系统服务之间是整体上协同,局部权衡的关系,并且协同关系呈减弱的趋势;(3)生态恢复区的生态系统服务的协同程度大于非生态恢复区,权衡关系减弱的动态变化趋势高于非生态恢复区。定量评估生态系统服务权衡与协同关系的时空特征,有利于研究生态系统服务之间相互关系在时间上的非线性和空间上的异质性,对重点脆弱生态区生态系统的可持续发展具有重要意义。
展开更多
关键词
重点脆弱生态区
生态
系统服务
权衡与协同
生态
恢复
下载PDF
职称材料
重点脆弱生态区生态恢复模式现状与发展方向
被引量:
43
2
作者
王聪
伍星
+6 位作者
傅伯杰
韩兴国
陈亚宁
王克林
周华坤
冯晓明
李宗善
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第20期7333-7343,共11页
生态系统退化严重影响区域可持续发展,控制生态系统退化和生态恢复已成为重要议题。我国脆弱生态区分布广泛,生态系统退化显著,荒漠化、水土流失、石漠化等问题突出,针对这一问题,我国已开展一系列生态恢复工程,积累了数量众多的生态恢...
生态系统退化严重影响区域可持续发展,控制生态系统退化和生态恢复已成为重要议题。我国脆弱生态区分布广泛,生态系统退化显著,荒漠化、水土流失、石漠化等问题突出,针对这一问题,我国已开展一系列生态恢复工程,积累了数量众多的生态恢复模式。在梳理重点脆弱生态区(北方风沙区、青藏高寒区、干旱荒漠区、黄土高原区和喀斯特地区)生态环境问题现状基础上,整理了针对不同脆弱生态区及亚区的生态恢复模式,构建了一套全面评估生态恢复模式的综合效益的指标体系,结合实地调查和数据收集,评估了脆弱生态区的生态恢复模式的综合效益,基于此提出生态恢复实践中应将生物多样性和生态系统服务提升作为重要目标,同时加强针对生态恢复模式的成本效益分析,综合设计生态恢复管理制度,搭建重点脆弱生态区生态恢复信息平台可为生态恢复模式筛选和优化提供决策支持。
展开更多
关键词
重点脆弱生态区
生态
恢复模式
综合指标体系
信息平台
下载PDF
职称材料
重点脆弱生态区生态恢复综合效益评估指标体系
被引量:
23
3
作者
王壮壮
王浩
+3 位作者
冯晓明
王晓峰
张立伟
傅伯杰
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第20期7356-7366,共11页
生态恢复是扭转由人类活动引起的生态环境退化和生物多样性损失,并保证生态系统服务可持续供给的一项主要战略措施。20世纪90年代以来我国针对重点脆弱生态区(北方风沙区、黄土高原区、西北干旱区、青藏高原区和西南喀斯特地区)实施了...
生态恢复是扭转由人类活动引起的生态环境退化和生物多样性损失,并保证生态系统服务可持续供给的一项主要战略措施。20世纪90年代以来我国针对重点脆弱生态区(北方风沙区、黄土高原区、西北干旱区、青藏高原区和西南喀斯特地区)实施了一系列的生态恢复工程。科学合理地评估重点脆弱生态区生态恢复综合效益,对生态恢复措施的进一步优化调整具有重要的理论与实践意义。然而,在重点脆弱生态区生态恢复综合效益评估的集成研究方面,由于缺乏统一的指标体系,阻碍了区域内综合性和长期性的生态恢复综合效益评估和监测,因此亟需构建一套面向我国重点脆弱生态区的生态恢复综合效益评估指标体系。以我国5个重点脆弱生态区为研究区,根据“生态恢复 生态系统结构 质量 服务 效益”级联式概念框架,在指标筛选原则和方法的指导下,参考现有的生态恢复评估成果,构建科学化、系统化和规范化的生态恢复综合效益评估指标体系。研究结果以期为重点脆弱生态区生态恢复评估研究和管理应用提供理论与技术支撑。
展开更多
关键词
生态
恢复
综合效益
评估指标体系
重点脆弱生态区
中国
下载PDF
职称材料
重点脆弱生态区生态恢复的综合效益评估
被引量:
10
4
作者
张毅茜
冯晓明
+2 位作者
王晓峰
傅伯杰
周潮伟
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第20期7367-7381,共15页
全球变化和人类活动的剧烈影响导致对人类福祉至关重要的生态系统功能和服务的改变,生态系统退化已成为全球面临的严重问题之一。综合评价生态恢复效益是目前衡量恢复工程实施效果的重要途径。以中国重点脆弱生态区为研究对象,选取产水...
全球变化和人类活动的剧烈影响导致对人类福祉至关重要的生态系统功能和服务的改变,生态系统退化已成为全球面临的严重问题之一。综合评价生态恢复效益是目前衡量恢复工程实施效果的重要途径。以中国重点脆弱生态区为研究对象,选取产水、土壤保持、食物供给、固碳4项服务,构建研究区生态恢复综合效益评估指标体系,并通过Welch T方法检验恢复显著和不显著区生态系统服务指标,对比分析研究区生态恢复综合效益的变化情况。结果表明:2000年到2015年,生态恢复工程的实施使脆弱区生态系统服务整体增长20.86%;综合效益由波动变化转为稳定,并稳定在其均值0.55附近,其中喀斯特区综合效益最高,达0.75以上;生态系统类型变化主要是农田、森林、草地和聚落生态系统之间的转移,森林和草地生态系统的增加使得生态系统服务水平升高;T检验的结果表明生态恢复带来综合效益的改善和生态系统服务能力的提高。
展开更多
关键词
重点脆弱生态区
生态
恢复
综合效益评估
T检验
下载PDF
职称材料
题名
重点脆弱生态区生态系统服务权衡与协同关系时空特征
被引量:
47
1
作者
王晓峰
马雪
冯晓明
周潮伟
傅伯杰
机构
长安大学地球科学与资源学院
陕西省土地工程重点实验室
中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室
北京师范大学陆地表层系统科学与可持续发展研究院
出处
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第20期7344-7355,共12页
基金
中国科学院科技服务网络计划(KFJ-STS-ZDTP-036)
国家重点研发计划(2018YFC0507300)
+1 种基金
陕西省自然科学基础研究计划(2018JM4016)
陕西省土地整治重点实验室开放基金资助(2018-ZD01)
文摘
目前,有关生态系统服务权衡与协同关系的研究多集中在局地尺度,在宏观尺度上的研究较少。重点脆弱生态区是我国改善生态环境的主要目标区域,在定量评估我国重点脆弱生态区1990—2015年土壤保持、植被净初级生产力(NPP)和产水服务的基础上,利用相关系数法并结合植被分布场数据对生态系统服务权衡与协同关系进行研究。结果表明:(1)26年间,重点脆弱生态区的土壤保持服务、NPP、产水服务呈现出南多北少的分布格局,且3种服务的年际变化较小,但均有上升的趋势;(2)重点脆弱生态区的3种生态系统服务之间是整体上协同,局部权衡的关系,并且协同关系呈减弱的趋势;(3)生态恢复区的生态系统服务的协同程度大于非生态恢复区,权衡关系减弱的动态变化趋势高于非生态恢复区。定量评估生态系统服务权衡与协同关系的时空特征,有利于研究生态系统服务之间相互关系在时间上的非线性和空间上的异质性,对重点脆弱生态区生态系统的可持续发展具有重要意义。
关键词
重点脆弱生态区
生态
系统服务
权衡与协同
生态
恢复
Keywords
key vulnerable ecological areas
ecosystem services
trade-offs and synergies
ecological restoration
分类号
F27 [经济管理—企业管理]
下载PDF
职称材料
题名
重点脆弱生态区生态恢复模式现状与发展方向
被引量:
43
2
作者
王聪
伍星
傅伯杰
韩兴国
陈亚宁
王克林
周华坤
冯晓明
李宗善
机构
中国科学院生态环境研究中心
北京师范大学地理科学学部
中国科学院植物研究所
中国科学院新疆生态与地理研究所
中国科学院亚热带农业生态研究所
中国科学院西北高原生物研究所
出处
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第20期7333-7343,共11页
基金
中国科学院科技服务网络计划项目(KFJ-STS-ZDTP-036-7)
中国科学院青年创新促进会(2018056)
+2 种基金
国家重点研发计划课题(2016YFC0501603,2016YFC0502102)
国家自然科学基金项目(41807153)
中国科协青年人才托举工程(2017QNRC001)
文摘
生态系统退化严重影响区域可持续发展,控制生态系统退化和生态恢复已成为重要议题。我国脆弱生态区分布广泛,生态系统退化显著,荒漠化、水土流失、石漠化等问题突出,针对这一问题,我国已开展一系列生态恢复工程,积累了数量众多的生态恢复模式。在梳理重点脆弱生态区(北方风沙区、青藏高寒区、干旱荒漠区、黄土高原区和喀斯特地区)生态环境问题现状基础上,整理了针对不同脆弱生态区及亚区的生态恢复模式,构建了一套全面评估生态恢复模式的综合效益的指标体系,结合实地调查和数据收集,评估了脆弱生态区的生态恢复模式的综合效益,基于此提出生态恢复实践中应将生物多样性和生态系统服务提升作为重要目标,同时加强针对生态恢复模式的成本效益分析,综合设计生态恢复管理制度,搭建重点脆弱生态区生态恢复信息平台可为生态恢复模式筛选和优化提供决策支持。
关键词
重点脆弱生态区
生态
恢复模式
综合指标体系
信息平台
Keywords
key ecologically vulnerable regions
ecological restoration mode
comprehensive index system
information platform
分类号
F32 [经济管理—产业经济]
下载PDF
职称材料
题名
重点脆弱生态区生态恢复综合效益评估指标体系
被引量:
23
3
作者
王壮壮
王浩
冯晓明
王晓峰
张立伟
傅伯杰
机构
陕西师范大学地理科学与旅游学院
中国科学院生态环境研究中心
长安大学地球科学与资源学院
出处
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第20期7356-7366,共11页
基金
中国科学院科技服务网络计划(KFJ-STS-ZDTP-036)
国家自然科学基金项目(41801180,41871187)
第二次青藏高原综合科学考察研究资助(2019 QZKK0403)
文摘
生态恢复是扭转由人类活动引起的生态环境退化和生物多样性损失,并保证生态系统服务可持续供给的一项主要战略措施。20世纪90年代以来我国针对重点脆弱生态区(北方风沙区、黄土高原区、西北干旱区、青藏高原区和西南喀斯特地区)实施了一系列的生态恢复工程。科学合理地评估重点脆弱生态区生态恢复综合效益,对生态恢复措施的进一步优化调整具有重要的理论与实践意义。然而,在重点脆弱生态区生态恢复综合效益评估的集成研究方面,由于缺乏统一的指标体系,阻碍了区域内综合性和长期性的生态恢复综合效益评估和监测,因此亟需构建一套面向我国重点脆弱生态区的生态恢复综合效益评估指标体系。以我国5个重点脆弱生态区为研究区,根据“生态恢复 生态系统结构 质量 服务 效益”级联式概念框架,在指标筛选原则和方法的指导下,参考现有的生态恢复评估成果,构建科学化、系统化和规范化的生态恢复综合效益评估指标体系。研究结果以期为重点脆弱生态区生态恢复评估研究和管理应用提供理论与技术支撑。
关键词
生态
恢复
综合效益
评估指标体系
重点脆弱生态区
中国
Keywords
ecological restoration
comprehensive benefits
evaluation index system
key ecologically vulnerable regions
China
分类号
F32 [经济管理—产业经济]
下载PDF
职称材料
题名
重点脆弱生态区生态恢复的综合效益评估
被引量:
10
4
作者
张毅茜
冯晓明
王晓峰
傅伯杰
周潮伟
机构
长安大学地球科学与资源学院
中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室
北京师范大学陆地表层系统科学与可持续发展研究院
出处
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第20期7367-7381,共15页
基金
中国科学院科技服务网络计划(KFJ-STS-ZDTP-036)
国家重点研发计划(2018YFC0507300)
+1 种基金
陕西省自然科学基础研究计划(2018JM4016)
陕西省土地整治重点实验室开放基金资助(2018-ZD01)
文摘
全球变化和人类活动的剧烈影响导致对人类福祉至关重要的生态系统功能和服务的改变,生态系统退化已成为全球面临的严重问题之一。综合评价生态恢复效益是目前衡量恢复工程实施效果的重要途径。以中国重点脆弱生态区为研究对象,选取产水、土壤保持、食物供给、固碳4项服务,构建研究区生态恢复综合效益评估指标体系,并通过Welch T方法检验恢复显著和不显著区生态系统服务指标,对比分析研究区生态恢复综合效益的变化情况。结果表明:2000年到2015年,生态恢复工程的实施使脆弱区生态系统服务整体增长20.86%;综合效益由波动变化转为稳定,并稳定在其均值0.55附近,其中喀斯特区综合效益最高,达0.75以上;生态系统类型变化主要是农田、森林、草地和聚落生态系统之间的转移,森林和草地生态系统的增加使得生态系统服务水平升高;T检验的结果表明生态恢复带来综合效益的改善和生态系统服务能力的提高。
关键词
重点脆弱生态区
生态
恢复
综合效益评估
T检验
Keywords
key fragile ecological regions
ecological restoration
comprehensive benefit evaluation
T test
分类号
F32 [经济管理—产业经济]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
重点脆弱生态区生态系统服务权衡与协同关系时空特征
王晓峰
马雪
冯晓明
周潮伟
傅伯杰
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019
47
下载PDF
职称材料
2
重点脆弱生态区生态恢复模式现状与发展方向
王聪
伍星
傅伯杰
韩兴国
陈亚宁
王克林
周华坤
冯晓明
李宗善
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019
43
下载PDF
职称材料
3
重点脆弱生态区生态恢复综合效益评估指标体系
王壮壮
王浩
冯晓明
王晓峰
张立伟
傅伯杰
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019
23
下载PDF
职称材料
4
重点脆弱生态区生态恢复的综合效益评估
张毅茜
冯晓明
王晓峰
傅伯杰
周潮伟
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019
10
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部