丙酸倍氯米松雾化溶液辅助机械通气在重症哮喘并发呼吸衰竭治疗中的效果及对炎性指标的影响

目的 观察丙酸倍氯米松雾化溶液辅助机械通气在重症哮喘并发呼吸衰竭治疗中的效果及对炎性指标的影响。方法 选取2021年1月—2023年11月福建省老年医院收治的重症哮喘并发呼吸衰竭患者102例,以随机抽签法分为观察组和对照组,各51例。对照组以常规方案治疗,观察组在常规方案基础上予以丙酸倍氯米松雾化溶液辅助机械通气治疗,2组均持续治疗至症状缓解,于治疗5 d后评价疗效。比较2组症状缓解时间、血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、呼气流量峰值(PEF)]、哮喘控制测试(ACT)评分表评分、炎性指标[呼出气一氧化氮(FeNO)、嗜酸性粒细胞(EOS)]水平及不良反应。结果 观察组肺部哮鸣音、呼吸困难、咳嗽缓解时间均短于对照组(P<0.01);治疗5 d后,2组PaO_(2)水平,FVC、FEV_(1)、PEF及ACT评分均高于治疗前,PaCO_(2)水平及FeNO、EOS水平均低于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P均<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率(3.92%vs.1.96%)比较差异不显著(P=1.000)。结论 丙酸倍氯米松雾化溶液辅助机械通气对重症哮喘合并呼吸衰竭患者有重要意义,能快速改善患者哮喘有关症状,促进血气指标、肺功能指标恢复,并抑制炎性因子水平,改善气道炎症,有助于更好地控制病情,且不良反应无明显增加。

分析重症哮喘并发呼吸衰竭患者应用甲泼尼龙琥珀酸钠治疗的效果及用药安全性分析

目的:探讨重症哮喘合并呼吸衰竭患者采用甲泼尼龙琥珀酸钠治疗的效果以及安全性。方法:选取我院2020年3月~2022年8月收治的64例重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为研究对象;以投掷硬币法作为治疗研究分组依据;参照组采用常规治疗(n=32);研究组实施甲泼尼龙琥珀酸钠治疗(n=32);对比两组重症哮喘合并呼吸衰竭患者的治疗总有效率、肺功能改善情况、血气参数变化以及治疗安全性。结果:研究组重症哮喘合并呼吸衰竭患者治疗总有效率高于参照组(P<0.05);治疗前,研究组重症哮喘合并呼吸衰竭患者FVC、PEF、FEV1水平同参照组无统计学差异(P>0.05);治疗后,研究组FVC、PEF、FEV1水平均高于参照组(P<0.05);治疗前,研究组pH、PaO_(2)、PaCO_(2)水平同参照组无统计学差异(P>0.05);治疗后,研究组pH、PaO_(2)、PaCO_(2)水平同参照组比较,除PaCO_(2)水平低于参照组之外,其余两项指标均高于参照组(P<0.05);两组患者均未表现出严重不良反应的情况。结论:临床对重症哮喘合并呼吸衰竭患者采用甲泼尼龙琥珀酸钠治疗,可提升治疗疗效,改善肺功能以及血气参数,效果明显,且安全性尚可。

甲泼尼龙琥珀酸钠治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床有效性研究

评估重度哮喘呼吸衰竭行甲泼尼龙琥珀酸钠治疗的价值。方法 纳入92例重症哮喘呼吸衰竭患者,以此为样本,统一在2021年6月-2022年6月入选,该时间段内予以样本数表法分组,即参考组、实践组,样本量均为46例,前者行传统治疗,后者增加甲泼尼龙琥珀酸钠治疗,观察肺功能,评估血气状态,监测体征,统计有效率。结果 用药前经过FVC、PEF等两个维度了解各组样本的肺功能,指标在实践组、参考组无差异,P>0.05。用药后经过FVC、PEF等两个维度了解各组样本的肺功能,指标在实践组比参考组高,P<0.05。用药前针对性的统计PaCO2以及PaO2,经以上维度了解各组样本血气状态,指标在实践组、参考组无差异,P>0.05。用药后针对性的统计PaCO2以及PaO2,经以上维度了解各组样本血气状态,PaCO2在实践组低,PaO2在实践组高,与参考组相比,P<0.05。用药前监测呼吸以及心率,以上指标在实践组、参考组无差异,P>0.05。用药后监测呼吸以及心率,以上指标在实践组比参考组低,P<0.05。统计各组方案下的有效率,在实践组为97.83%,此数值比参考组(84.78%)高,P<0.05。结论 甲泼尼龙琥珀酸钠能平复体征,快速改善肺通气状态,并且能维持良好血气功能,建议推广。

机械通气联合不同药物辅助治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床观察

机械通气联合不同药物辅助治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床观察。方法对来我院实施救治的,患有重症哮喘并发呼吸衰竭的100例患者为研究对象,截取患者入院时间为2020年1月至2022年1月,通过为其实施计算机分配的方式,将患者群体分为观察与对照两组,各组入组对象均为50例,医护人员为对照组研究对象实施机械通气联合小剂量肾上腺素治疗,观察组患者者在机械通气基础上采取甲泼尼龙联合异丙托溴胺治疗,随即比对组间患者不同时段下氧合指标及APACHEⅡ指数;组间患者不同时段炎症指标变化;不同时段生命体征指标变化以及机械通气时长,住院时长,以及死亡率。结果 依照对比结果中的数据分析可知,观察组入组对象在接受治疗后2d时,其PaO2、动脉血二氧化碳分压、PCO2和度指数与对照组相比对二者之间具有较大差异,不过二组APACHEⅡ评分指数无显著差异;观察组治疗后其在炎症指标中,其降钙素原与C反应蛋白指数均低于对照组;同时通过观察研究对象在治疗后的生命体征变化情况,观察组研究对象的各项指标数值同对照组患者相比有着较大差异;且观察组患者通气时长、住院时长及死亡率均低于对照组,组间差异较大,具有统计学意义,P<0.05。结论 相较于机械通气联合小剂量肾上腺素治疗,通过对患者实施机械通气联合甲泼尼龙+异丙托溴胺治疗可显著调节其重症哮喘并发呼吸衰竭情况,同时还可有效改善其炎症指标和患者体征数值变化,有着较高临床应用价值。

探讨重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果

急性期的哮喘病人,会引起气管粘膜水肿,气道收缩,气道痉挛狭窄,有显著的喘鸣,诱发呼吸衰竭,这种情况下需要立即进行治疗,否则会造成呼吸困难;本文主要是重症哮喘并发呼吸衰竭关于并发症的紧急救治的探讨。方法 从科室住院部筛选病例,此次主要研究重症哮喘合并呼吸衰竭病种,达标患者有78例,根据患者入院时间分成一组(观察组)及二组(观察组),前一组患者进行常规治疗,后一组给予急诊抢救处理,对患者治疗后的临床疗效、症状转归情况进行了调查。结果 由于患者病情严重急需进行治疗,针对干预后的疗效进行评估,观察组抢救有效病例占比较大;因为是合并症,导致患者出现各类临床表现,此次治疗主要为了控制患者临床病症不再恶化,对症状转归情况调查,观察组有部分患者症状未得到有效控制,有比较性(P<0.05)。结论 为防止重症气喘病人继续恶化,造成更大的影响,这一次紧急救治,不但缓解了病人的症状,而且明显好转。也让病人的生存能力得到了极大的提高。

重症哮喘并发呼吸衰竭32例临床分析

对32例重症哮喘并发呼吸衰竭进行临床分析。结果，治愈率93．7％（30／32），病死率6．3％（2／32）。其预后主要取决于是否合并呼吸心中心跳停止，导致长期技水肿．大脑实质不可逆的损伤。早期使用足量肾上腺皮质激素、有效抗生素、支气管解痉剂等综合治疗是抢救成功的关键。

常规用药联合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果

目的探究常规用药联合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果。方法选取河南科技大学第一附属医院新区医院2012年1月至2016年1月收治的重症哮喘并发呼吸衰竭患者90例,将其随机分为对照组与观察组,各45例。对对照组进行常规治疗,观察组在常规用药基础上行无创正压通气治疗,比较两组临床治疗效果、动脉血气指标[二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SpO_2)]及不良反应。结果观察组临床治疗有效率高于对照组,PaCO_2、PaO_2和SpO_2改善程度优于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论常规用药联合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭临床效果显著,能有效改善患者动脉血气分析指标,不良反应较少。

甲基强的松龙治疗重症哮喘并发呼吸衰竭临床效果评价

目的:探讨重症哮喘并呼吸衰竭患者应用甲基强的松龙治疗的效果。方法:选取78例重症哮喘并发呼吸衰竭患者,对其分组比较,分别设定为对照组和观察组,依次采用常规方法和常规方法加甲基强的松龙治疗,每组39例。结果:观察组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组血气参数对比差异无统计学意义。治疗后,观察组患者的p H、Pa CO2、Pa O2均优于对照组(P<0.05)。结论:甲基强的松龙治疗重症哮喘并发呼吸衰竭,疗效显著,利于患者后期生存质量的提高,故在临床有进一步推广的价值。

甲强龙治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床研究

目的探讨注射用甲泼尼龙琥珀酸钠(商品名:甲强龙)治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果。方法40例重症哮喘并发呼吸衰竭患者,采取奇偶法分为对照组和研究组,每组20例。两组患者均采取甲强龙治疗,对照组给予小剂量甲强龙治疗,研究组给予大剂量甲强龙治疗。比较两组患者临床症状改善时间、血气指标、肺功能指标、治疗效果以及心理状态评分。结果研究组哮喘症状持续时间、哮鸣音消失时间、呼吸困难缓解时间均短于对照组,差异具有统计学意义(t=7.5387、26.5699、16.5624,P=0.0000、0.0000、0.0000<0.05)。治疗后,研究组氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、氧饱和度(SaO2)、pH值分别为(92.44±4.11)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(41.87±6.87)mm Hg、(0.92±0.18)、(7.37±0.16),均优于对照组的(86.13±6.07)mm Hg、(45.84±5.41)mm Hg、(0.83±0.07)、(7.21±0.15),差异具有统计学意义(t=3.8495、2.0304、2.0840、3.2626,P=0.0004、0.0494、0.0439、0.0023<0.05)。治疗后,研究组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气峰值流速(PEF)分别为(2.61±0.47)L、(3.54±0.92)L、(3.55±0.93)L/s,均高于对照组的(2.22±0.55)L、(2.86±0.87)L、(2.84±0.95)L/s,差异具有统计学意义(t=2.4108、2.4017、2.3884,P=0.0128、0.0209、0.0220<0.05)。研究组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ^2=4.4444,P=0.0350<0.05)。治疗后,研究组患者焦虑评分、抑郁评分分别为(21.92±2.93)、(21.56±2.57)分,均低于对照组的(33.82±3.84)、(34.22±3.14)分,差异具有统计学意义(t=11.0179、13.9532,P=0.0000、0.0000<0.05)。结论对重症哮喘并发呼吸衰竭患者采取大剂量甲强龙治疗效果较为显著,有助于改善临床症状,安全性较高,值得临床推荐与使用。

探讨重症哮喘并发呼吸衰竭的临床治疗效果

目的探究患有重症哮喘并发呼吸衰竭患者实施对症治疗后的症状改善程度。方法收集我院呼吸内科接受治疗的患者110名作为研究对象,研讨组患者使用急诊治疗方案,对照组患者实施常规激素和内科治疗方案。结果研讨组患者的氧分压变化程度相对于对照组患者变化更大。结论对重症哮喘并发呼吸衰竭患者应立即实施急诊治疗方案,有助于提高治疗有效率。

药物联合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果

探究药物联合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果。方法选自2016年2月～2017年2月收治的重症哮喘并发呼吸衰竭患者100例,将其分成观察组和对照组,每组50例,对照组采取常规用药治疗,观察组在对照组的基础上联合无创正压通气治疗,比较两组治疗效果、动脉血气指标变化及不良反应发生情况。结果观察组治疗效果98%(49/50),对照组82%(41/50),两组差异具有统计学意义(P<0.05);动脉血气指标:观察组指标改善好于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率:观察组为8%,对照组为22%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论药物结合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭治疗效果明显,动脉血气指标改善效果较好,值得进一步推广。

甲基强的松龙治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床疗效评价

目的分析甲基强的松龙治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床疗效。方法本次研究中的观察对象均选自于在本院接受治疗的重症哮喘并发呼吸衰竭患者中,80例患者的入院时间为2016年1月-2018年12月期间。依据患者的治疗方案将其分为两组,对照组患者均接受常规治疗,观察组患者则给予常规治疗联合甲基强的松龙治疗。比较两组患者的血气参数和肺功能改善情况。结果治疗前,两组患者的血氧分压(PaO2)、pH、血二氧化碳分压(PaCO2)相比较,P>0.05;治疗后,观察组患者的PaO2与pH均明显高于治疗前与对照组,其PaCO2则明显低于治疗前与对照组,P<0.05;治疗前,两组患者的最大呼吸流量(PEF)、用力肺活量(FVC)以及一秒用力呼吸溶积(FEV1)相比较,P>0.05;治疗后,观察组患者的PEF、FVC以及FEV1同对照组和治疗前相比,均明显较高,P<0.05。结论甲基强的松龙治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床疗效显著,有利于改善患者的肺部功能,值得进一步推广实施。

机械通气联合不同药物辅助治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果

目的 探讨机械通气(MV)联合不同药物辅助治疗重症哮喘(SA)并发呼吸衰竭的临床效果。方法 将2017年6月至2020年5月收治的86例SA并发呼吸衰竭患者根据治疗方法不同分为A组(MV联合小剂量肾上腺素)和B组(MV联合甲泼尼龙+异丙托溴铵),每组43例。比较两组的治疗效果。结果 T_(2)~T_(4)时,两组的PaO_(2)、PaCO_(2)、SpO_(2)均显著优于T1时,且B组显著优于A组(P<0.05)。T3~T4时,B组的PCT、CRP水平明显低于A组(P<0.05)。T_(3)~T_(4)时,B组的HR、RR、MAP、CVP明显低于A组(P<0.05)。B组的MV时间明显短于A组(P<0.05)。结论 相较于MV联合小剂量肾上腺素,MV联合甲泼尼龙+异丙托溴铵可明显改善SA并发呼吸衰竭患者的氧合情况,并且可明显优化部分时间段的炎症指标及生命体征,值得临床推广应用。

急诊抢救重症哮喘并发呼吸衰竭患者的临床效果

目的探讨急诊抢救对重症哮喘伴发呼吸衰竭患者的临床效果并对效果进行分析。方法选取2014年3月至2016年3月就诊的重症哮喘伴发呼吸衰竭患者80例,随机分为试验组和对照组,各40例。试验组进行急诊抢救治疗,对照组采用常规治疗。比较两组临床疗效并对临床检查指标进行统计分析。结果试验组在接受治疗后的血氧分压(Pa O2)、p H值、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)、心率(HR)以及呼吸频率(RR)等临床指标以及治疗总有效率均要优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于重症哮喘伴发有呼吸衰竭的患者而言,采用急诊抢救流程的效果要优于常规的治疗。

重症哮喘并发呼吸衰竭24例临床分析

近年来由于哮喘气道慢性炎症学说的建立,哮喘的防治有了突破性的进展。但世界各地哮喘的发病率和病死率仍不断上升。临床症状因发作程度的轻重而存在很大差异。轻者只需使用β_2-受体激动剂和(或)黄嘌呤类或吸入皮质激素,症状就可得到控制,不会影响生活和工作。本文介绍24例经常规治疗无效,临床表现和血气分析报道提示并发呼吸衰竭而收入病房治疗者。 1 资料和方法 1.1 一般资料 1995年8月至1998年8月,共收治支气骨哮喘并发呼吸衰竭患者24例,全部符合1992年12月全国第一届哮喘会议制订的诊断标准。人院时体检:不能平卧、烦躁不安。大汗淋漓、呼吸>30次/分,心率>120次/分。其中男18例。

中西医结合治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的有效性

目的:观察采取中西医结合治疗手段对重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法:选取息县人民医院2017–2019年诊治的60例重症哮喘合并呼吸衰竭患者,根据对其制定具体治疗方案差异分为对照组与观察组各30例。对应给予重症哮喘合并呼吸衰竭常规对症治疗、联合中医药(丹红注射液)治疗方案。比较两种治疗措施对于患者的病情治疗效果。结果:观察组的总有效率为96.7%高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗两组患者的血气指标水平均有不同程度改善,且观察组患者改善程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症哮喘并发呼吸衰竭患者在制定治疗方案时可考虑采取中西医结合治疗,在常规对症干预基础上配合中医理论对病情有更加良好的改善效果,值得重视并不断完善。

甲泼尼龙琥珀酸钠治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果

目的观察甲泼尼龙琥珀酸钠治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果。方法回顾性分析2018年1月-2019年6月孝感市中医医院收治的重症哮喘并发呼吸衰竭患者100例临床资料,根据用药方案不同分为观察组和对照组,各50例。在常规治疗基础上,对照组加用地塞米松磷酸钠注射液治疗,观察组加用注射用甲泼尼龙琥珀酸钠治疗,2组均治疗4周。比较2组患者治疗效果,治疗前后肺功能指标[肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、最大呼气流量(PEF)]及血气指标[血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))和酸碱度(pH)]。结果治疗4周,观察组总有效率为100.00%,高于对照组的80.00%(χ^(2)=11.111,P=0.001);2组FVC、FEV_(1)、PEF水平均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P均<0.01);观察组PaO_(2)、SaO_(2)与pH均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组(P均<0.01)。结论甲泼尼龙琥珀酸钠治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果显著,可明显缓解患者症状,改善肺功能,值得临床推广应用。

机械通气辅助治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的效果观察

目的观察机械通气辅助治疗重症哮喘并发呼吸衰竭患者的临床效果。方法选择2017年3月-2018年6月医院收治的重症哮喘并发呼吸衰竭患者98例,使用随机数表法分为观察组和对照组各49例。对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加以机械通气辅助治疗。比较2组患者血气指标及生命体征变化情况。结果治疗前2组PaCO2、PaO2及pH值比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后2组PaCO2均降低,PaO2及pH值均升高,且观察组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组HR及RR比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组患者HR及RR均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上,机械通气辅助治疗能有效维持重症哮喘合并心力衰竭患者的生命体征,同时使其血气指标水平得到明显改善,临床应用效果较好。