目的分析神经外科重症气管切开患者临床中应用精细化护理模式对患者预后的影响。方法选择2021年11月—2023年11月厦门大学附属第一医院杏林院区收治的100例神经外科重症气管切开手术患者为研究对象,根据完全随机的分配原则分为对照组和...目的分析神经外科重症气管切开患者临床中应用精细化护理模式对患者预后的影响。方法选择2021年11月—2023年11月厦门大学附属第一医院杏林院区收治的100例神经外科重症气管切开手术患者为研究对象,根据完全随机的分配原则分为对照组和观察组,各50例。对照组患者临床中采用常规护理措施,观察组患者临床中采用精细化护理措施,对比2组患者气管切开前后各项预后生理指标、临床预后具体情况、并发症发生率以及护理满意度。结果气管切开前,2组患者动脉血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(arterial partial pressure of carbon dioxide,Pa CO_(2))水平与急性生理学及慢性健康状况评分系统(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ)评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);气管切开后,2组患者的Pa O_(2)、Pa CO_(2)及APACHEⅡ评分均有好转,且观察组以上3个指标均优于对照组(P<0.05);观察组患者机械通气时间(6.51±1.23)d、在ICU病房内接受治疗时间(17.55±2.33)d、总住院时间(21.03±2.21)d均短于对照组的(8.54±2.42)d、(23.64±3.53)d、(29.42±3.44)d(P<0.05);观察组患者并发症的发生率为2.00%,显著低于对照组的22.00%(P<0.05);观察组患者护理满意度为98.00%,显著高于对照组的76.00%(P<0.05)。结论对神经外科重症气管切口患者应用精细化护理模式能够更充分地改善患者的实际预后情况与各项生理健康指标,有效抑制并发症发生,提高患者对临床护理的满意度,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的分析神经外科重症气管切开患者临床中应用精细化护理模式对患者预后的影响。方法选择2021年11月—2023年11月厦门大学附属第一医院杏林院区收治的100例神经外科重症气管切开手术患者为研究对象,根据完全随机的分配原则分为对照组和观察组,各50例。对照组患者临床中采用常规护理措施,观察组患者临床中采用精细化护理措施,对比2组患者气管切开前后各项预后生理指标、临床预后具体情况、并发症发生率以及护理满意度。结果气管切开前,2组患者动脉血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(arterial partial pressure of carbon dioxide,Pa CO_(2))水平与急性生理学及慢性健康状况评分系统(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ)评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);气管切开后,2组患者的Pa O_(2)、Pa CO_(2)及APACHEⅡ评分均有好转,且观察组以上3个指标均优于对照组(P<0.05);观察组患者机械通气时间(6.51±1.23)d、在ICU病房内接受治疗时间(17.55±2.33)d、总住院时间(21.03±2.21)d均短于对照组的(8.54±2.42)d、(23.64±3.53)d、(29.42±3.44)d(P<0.05);观察组患者并发症的发生率为2.00%,显著低于对照组的22.00%(P<0.05);观察组患者护理满意度为98.00%,显著高于对照组的76.00%(P<0.05)。结论对神经外科重症气管切口患者应用精细化护理模式能够更充分地改善患者的实际预后情况与各项生理健康指标,有效抑制并发症发生,提高患者对临床护理的满意度,值得临床推广应用。