每日综合质量检查表的护理干预用于重症心肌梗死患者的价值

目的分析每日综合质量检查表的护理干预用于重症心肌梗死患者中对平均住院时间及健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分的影响。方法该研究总共纳入76例研究对象,均是2020年12月至2022年12月到医院诊治的重症心肌梗死患者,利用随机数字表法分为对照组(常规护理,n=38)与研究组(每日综合质量检查表的护理干预,n=38)。对比两组的血压指标、心功能指标、生活质量及康复效果。结果在舒张压、收缩压及SF-36评分上,研究组优于对照组(P<0.05)。在冠脉介入术时间、入住心内科重症监护室时间及平均住院时间上,研究组短于对照组(P<0.05)。结论每日综合质量检查表的护理干预用于重症心肌梗死患者的效果确切,有利于缩短平均住院时间,改善生活质量,临床可进一步推广应用。

预见性护理在老年重症心肌梗死患者中的应用

目的探讨预见性护理在老年重症心肌梗死患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2021年1月我院收治的140例老年重症心肌梗死患者,随机分为两组各70例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以预见性护理。比较两组护理前后的西雅图心绞痛量表(SAQ)评分、Barthel指数评分,以及不良心血管事件、再次梗死发生率。结果护理后,两组的SAQ评分、Barthel指数评分均高于护理前,且观察组的SAQ评分、Barthel指数评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的心力衰竭发生率、反复心绞痛发生率、再次梗死发生率均低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理可有效改善老年重症心肌梗死患者的生活质量和机体功能状态,提升日常生活能力,降低不良心血管事件和再次梗死发生率。

营养护理干预在ICU重症心肌梗死患者中应用的临床疗效及满意度分析

目的分析和探讨针对ICU重症心肌梗死患者实施营养护理干预后对患者健康水平以及满意度的影响。方法对2020年1月至2021年8月期间该院的ICU重症心肌梗死患者资料进行回顾性分析,抽选其中90例,按照入院时间分组为观察组和对照组,各45例。对照组实施肠外营养护理,观察组实施营养护理干预,对比两组护理效果和满意度。结果观察组中并发症率低于对照组,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组血清总蛋白、血清蛋白、人血清白蛋白指标均较对照组高,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组中护理满意度较对照组高,组间差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论临床上在ICU重症心肌梗死患者中实施营养护理有利于显著改善患者营养健康水平,减少并发症,增加患者满意度,具有较高的推广价值。

预见性护理在老年重症心肌梗死患者中的应用

分析预见性护理在老年重症心肌梗死患者中的应用效果。选取2020年1月—2021年1月贵州省人民医院收治的100例患有严重心肌梗死的老年患者为研究对象,随机分为两组,分别为对照组(n=50,实施常规护理)和观察组(n=50,实施预见性护理),对比两组患者护理效果。结果显示,观察组患者的SAQ评分与Barthel指数评分高于对照组(P<0.05),心力衰竭出现率、反复心绞痛出现率以及再次梗死出现率低于对照组(P<0.05),护理总满意率高于对照组(P<0.05)。研究发现,预见性护理可提升患者生活质量,增强患者日常生活能力,降低心血管不良事件和再次梗死的出现率,增加患者护理满意度,临床上值得采用。

重症护理小组干预对急性重症心肌梗死患者预后的影响

目的:探讨重症护理小组干预对急性重症心肌梗死患者预后的影响,以期为临床护理干预方法的制订提供一定借鉴。方法:将2018年1月1日~12月31日采用重症护理小组干预的362例患者作为观察组,将2017年1月1日~12月31日实施常规护理的320例患者作为对照组;比较两组干预前后机体状态[采用西雅图心绞痛量表(SAQ)]、日常生活能力(采用Barthel指数)、不良事件发生情况、护理满意度、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组SAQ评分、Barthel指数高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),满意度评分、SF-36各维度评分均高于对照组(P<0.01)。结论:重症护理小组对急性重症心肌梗死患者干预效果较好,可以提高护理工作效率和工作质量,有助于患者心功能的改善,减少预后不良事件,使患者预后生活质量和护理满意度更高。

预见性护理在老年重症心肌梗死患者中的应用价值

目的探究分析预见性护理在老年重症心肌梗死患者中的应用价值。方法选择大庆市人民医院接受治疗的65例重症心肌梗死老年患者,随机分为对照组与实验组,其中,对照组32例,给予常规护理模式,实验组33例,给予预见性护理进行干预,观察对比两组的护理效果。结果干预后,实验组老年患者对护理服务的总满意度比对照组高(P<0.05),实验组并发症的发生率比对照组低(P<0.05),两组数据差异具有统计学意义。结论给予重症心肌梗死老年患者实施预见性护理进行干预,可有效减少并发症的发生,提高患者的总满意度。

营养护理干预在CCU重症心肌梗死患者中的应用效果

目的研究观察营养护理干预对于CCU重症心肌梗死患者的临床疗效。方法选取50例重症心肌梗死患者作为研究对象,随机均分为观察组(25例)和对照组(25例)。对照组患者采取基础护理,观察组患者在基础护理的基础上增加营养护理干预,比较观察组与对照组患者对护理效果的满意程度。结果观察组患者对护理效果的满意程度显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论营养护理干预能明显提高CCU重症心肌梗死患者护理满意度,可在临床上推广。

预见性护理在重症心肌梗死患者中的应用观察

目的研究并探讨预见性护理在重症心肌梗死患者中的应用观察。方法选择我院确诊收治的80例重症心肌梗死患者,随机分成对照组40例,治疗组40例,对照组患者采用常规护理,治疗组患者在对照组患者护理基础上联合预见性护理,观察两组患者的临床护理效果,并作对比分析。结果治疗组患者在进入ICU的时间与对照组相比,差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。但是治疗组患者在抢救时间上明显优于对照组患者,差异明显(P<0.05)。结论在重症心肌梗死患者中采用预见性护理效果明显,能有效的缩短抢救时间,提升了重症心肌梗死患者的抢救成功率,规范患者的护理管理。

预见性护理在老年重症心肌梗死患者护理中的应用效果及并发症探讨

目的对预见性护理在老年重症心肌梗死患者护理中的应用效果及并发症进行研讨。方法随机将2016年10月至2017年5月在我院进行住院医治的112例老年重症心肌梗死患者分为两组。对照组:患者给予常规护理;观察组:患者给予预见性护理,将两组护理效果进行对比分析。结果患者护理结束后,进行8个月～1年的随访调查,观察组的护理效果优于对照组,两组患者对比差异显著,有统计学意义(P <0.05)。结论对于老年重症心肌梗死患者除常规护理外,预见性护理的效果更好,在临床护理中起显著作用。

主动脉球囊反搏治疗25例急性重症心肌梗死患者的疗效观察

目的观察主动脉球囊反搏术(IABP)支持下急性重症心肌梗死患者行状动脉介入治疗的效果。方法对25例行介入治疗的急性重症心肌梗死患者应用IABP治疗1～9 d,平均(3.28±2.31)d,观察治疗前后血压和心率的改变。结果本组25例患者应用IABP治疗后血压均明显增高(P<0.05),心率明显减慢(P<0.05)。结论急性重症心肌梗死患者在IABP支持下行急诊冠状动脉介入治疗可增加治疗的安全性,降低病死率,减少血管再闭塞率及提高手术成功率。

预见性护理应用于重症心肌梗死患者中的效果研究

目的分析和研究对重症心肌梗死患者进行预见性护理的效果。方法选取我院2016年10月-2017年10月收治的66例重症心肌梗死患者作为研究对象,分为两组,参照组实施常规护理,实验组实施预见性护理,观察护理后两组患者病情恢复效果、并发症发生率和护理满意度。结果实验组治疗有效率为96.97%,明显高于参照组的81.82%,差异对比有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率为3.03%,参照组为21.21%,实验组低于参照组,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论对重症心肌梗死患者采用预见性护理可提高患者治疗效果,有效预防并发症的发生,具有积极的临床作用。

老年重症心肌梗死的预见性护理分析

目的:探讨预见性护理对老年重症心肌梗死患者的应用效果。方法:选择2015年7月-2017年7月期间我院收治的老年重症心肌梗死患者42例为研究对象,均分为对照组和研究组,分别应用常规护理和预见性护理,对比两组患者护理效果、不良反应、死亡发生情况。结果:两组患者的优良率分别为90.48%和76.19%,研究组明显更高,研究组患者的不良反应、死亡发生率分别为4.76%和0%相比于对照组的19.05%和4.76,研究组明显更低。结论:预见性护理对老年重症心肌梗死患者的应用效果非常显著,患者的症状和生活质量得到显著改善,提高了护理效果,值得推广应用。

预见性护理对老年重症心肌梗死患者护理效果、并发症及生活质量的影响观察

目的探讨预见性护理对老年重症心肌梗死患者的护理效果。方法选择2018年10月至2020年6月在我院接受治疗的60例老年重症心肌梗死患者作为研究对象,随机分为研究组(30例)和对照组(30例),对照组进行基础护理,研究组接受预见性护理,比较两组并发症、生活质量及护理效果。结果研究组生理职能(84.51±3.22)分、心理职能(82.18±2.78)分、情感职能(82.19±2.74)分、总体健康(80.64±4.52)分比对照组高(P<0.05);研究组有效率93.33%,相比对照组更高(P<0.05);研究组并发症率9.99%,相比对照组更低(P<0.05)。结论预见性护理在老年重症心肌梗死患者中的应用效果显著,有利于降低并发症发生率,提升生活质量。

重症心肌梗死患者的护理体会

目的探讨重症心肌梗死患者临床护理方法及效果。方法对48例重症心肌梗死患者在常规的基础护理和症状治疗的基础上给予其急救护理,疼痛护理,溶栓护理,心理护理及生活护理等,观察其护理及治疗的效果。结果通过有效的护理措施及时的抢救治疗,48例重症心肌梗死患者中35例治愈,12例好转,2例死亡。结论重症心肌梗死患者发病急,病情严重,若抢救不及时可使患者死亡。因此在护理常规的基础上,要重视患者的疼痛护理、溶栓护理及心理护理,做好患者家属的心理疏导,通过有效的护理,提高抢救成功率,提高患者的治愈率。

预见性护理对老年重症心肌梗死患者的护理效果及满意度分析

文章通过比较常规性护理、预见性护理两种护理措施应用后对患者情绪、安全性及满意度的影响,来探讨两种护理措施的实际应用效果。 方法:72 例样本均选自 2020 年 12 月以来,均为在我院接受治疗的重症心肌梗死老年患者,随机性将这 72 例样本划分为两个组别,并给予不同护理措施,分别为常规组(36例,行常规护理)、预见组(36 例,采用预见性护理),比较两组应用效果。 结果:预见组患者护理效果更优,组间相较 P<0.05。 护理前组间情绪状态相较 P>0.05;治疗后两组均有改善,组间相较 P<0.05,且预见组指标更优,组间相较 P<0.05。 预见组患者临床安全性更高,组间相较 P<0.05。 预见组患者对护理措施的满意度更高,组间相较 P<0.05。 结论:预见性护理对老年重症心肌梗死患者的护理效果显著。

主动脉内球囊反搏术（IABP）支持下急性重症心肌梗死的治疗效果观察

目的分析与探讨主动脉内球囊反搏术对于急性重症心肌梗死的治疗效果与临床应用意义。方法选取本院2009年9月-2011年9月期间收治的急性重症心肌梗死患者共24例，随机分为2组各12例，观察组采用急性心肌梗死冠脉内介入术合并主动脉内球囊反搏术进行治疗，对照组采用急性心肌梗死冠脉内介入治疗。对比两组患者的治疗效果。结果观察组12例患者中立即改善病情的共6例，一个月后其左心室功能有明显改善的共5例．手术过程中未发生死亡病例，但一个月后有1例患者死亡，所有患者均未发生血管术后再闭塞。对照组12例患者中立即改善病情的共3例，一个月后左心室功能有明显改善的共3例，手术过程中死亡共1例，术后一个月死亡共3例，术后血管再闭塞共2例。对比两组患者的症状改善率、死亡率、血管再闭塞率有显著性差异，P〈0．05。结论对于急性重症心肌梗死患者在进行急诊冠脉介入治疗时，给予其主动脉内球囊反搏术进行治疗，不仅能够增加治疗的安全性。还能降低患者术中及术后一个月后的死亡率，并降低血管再闭塞的发生率，因此该方法值得在·临床上进行推广与应用。

营养护理干预在CCU重症心肌梗死患者中的应用效果

探究营养护理干预在CCU重症心肌梗死患者中的应用效果。方法:以2019年3月~2020年3月我院收治的46例CCU急性心肌梗死患者作为案例。以随机数表法方式完成分组。对照组提供常规护理,观察组提供肠外营养护理。治疗后就患者的营养学、免疫学指标、肠道功能指标、护理满意度指标进行检测。结果:经过护理后,观察组患者的营养学指标、免疫学指标、肠道功能指标明显高于对照组,此外,经过营养干预的患者其对护理的满意度也高于对照组,两组患者数据对比差异较大,P<0.05。结论:利用营养干预护理CCU急性心肌梗死患者,可显著提高其营养、免疫功能、肠道功能,且其护理满意度较对照组高,具有临床使用价值,值得在临床广泛应用。

重症护理小组干预对急性重症心肌梗死患者预后的影响

急性重症心肌梗死具有较高发病率和死亡率,是一种公认的危重症。由于急性重症心肌梗死患者数量逐年增多,因此引起有关人员的高度关注。急性重症心肌梗死的治愈难度比较大,对护士的护理水平要求也比较高。而组建重症护理小组既能够提高护士的护理服务水平,又能够为急性重症心肌梗死患者提供更为优质的护理服务。本文将综述重症护理小组干预对急性重症心肌梗死患者预后效果影响。

重症心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗术后期望水平及影响因素

重症心肌梗死具有高病死率、高致残率等特点,经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)是心肌梗死常用治疗方式,可有效提高患者生存率[1]。期望水平是一种多维度的积极的生活力量,是对能达到某种健康目标持有信心但不确定的期望[2]。期望水平的高低可能在一定程度上影响PCI患者的预后。本研究旨在探究冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)监护病房(CCU)重症心肌梗死PCI术后患者期望水平及其影响因素,以便采取针对性措施改善患者预后,现报告如下。

急诊体外膜肺氧合辅助下重症心肌梗死的介入治疗探讨

分析急诊体外膜肺氧合辅助下重症心肌梗死的介入治疗有效性。方法:择取2017年6月18日~2020年3月18日某院接受疾病治疗的2例心肌梗死合并心搏骤停以及重度心律失常心功能衰竭患者为研究样本。所有患者于胸痛发作12h内接受ECMO辅助下PCI治疗,分析结果。结果:病患接受ECMO辅助治疗时间均值为11.02h、11.25h。患者顺利停机。所有病患通过ECMO干预后MAP上升到正常水准,CVP于治疗之后降低。干预后1h病患的CVP、HR、MAP趋于稳定。病患有关梗死动脉实现再通。结论:针对重症心梗患者来讲,实施急诊体外膜肺氧合辅助下冠状动脉介入治疗能够取得满意效果。这种治疗方式具有进一步推广的价值。