综合护理在ECMO联合CRRT对重症心肌炎合并呼吸衰竭患者的应用效果

分析在ECMO联合CRRT治疗重症心肌炎合并呼吸衰竭患者中开展综合护理的应用效果。方法:选取2021年10月~2023年10月我院接收的80例重症心肌炎合并呼吸衰竭患者,随机均分为两组,两组患者均接受体外膜氧合(ECMO)联合连续性肾脏替代(CRRT)治疗,对照组给予常规护理,观察组采取综合护理,对比护理效果。结果:护理后,观察组患者焦虑情绪和依从性与对照组相比均得到显著改善,治疗期间并发症发生率低于对照组,患者机械通气时间和住院时间均短于对照组,患者心功能和肺功能改善效果均优于对照组(P<0.05)。结论:将综合护理应用于重症心肌炎合并呼吸衰竭患者ECMO联合CRRT治疗护理管理中,可提升临床护理质量,改善患者的焦虑情绪,提高患者的治疗依从性,从而减轻临床护理工作难度,促进患者疾病治疗效率,减少并发症发生,减轻患者心功能及肺功能损伤程度。

综合护理干预在重症心肌炎合并呼吸衰竭患者中的应用研究

探究综合护理干预在重症心肌炎合并呼吸衰竭患者中的应用效果。选择2019年1月—2021年6月在贵州省人民医院接受治疗的80例重症心肌炎合并呼吸衰竭的患者作为研究对象。通过随机数字表法将其分为两组:对照组和观察组,每组各有40人。对照组的患者接受常规护理,而观察组的患者则在常规护理的基础上增加了综合护理。通过比较两组患者的护理效果,评估不同护理方法对患者的影响。对比可知,在干预后,观察组患者的SAS评分和SDS评分较对照组低(P<0.05)。同时,观察组患者的护理总满意度较对照组高(P<0.05)。此外,观察组患者的心功能指标和动脉血气指标也更优(P<0.05)。研究发现,针对重症心肌炎合并呼吸衰竭患者实施综合护理干预,有助于改善患者负性情绪与心功能指标,具有一定的推广价值。

综合护理在ECMO联合CRRT对重症心肌炎合并呼吸衰竭患者的应用效果

目的分析综合护理在体外膜氧合(ECMO)联合连续性肾脏替代治疗(CRRT)对重症心肌炎合并呼吸衰竭(简称“呼衰”)患者中的应用效果与价值。方法选取2020年10月至2021年7月东台市人民医院收治的89例接受ECMO联合CRRT治疗的重症心肌炎合并呼衰患者作为研究对象,根据随机信封法分为对照组和观察组。对照组44例患者行常规护理,观察组45例患者行综合护理,比较2组患者的心功能、并发症以及护理满意率。结果干预2周后,2组的心理状态相关量表评分均低于干预前(P均<0.05),且观察组的上述评分均比对照组低(P均<0.05)。干预2周后,2组的心输出量、每搏输出量和左室射血分数均高于干预前(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。观察组的护理满意率为95.56%,明显高于对照组的81.82%(P<0.05)。结论在ECMO联合CRRT对重症心肌炎合并呼衰患者的治疗中实施综合护理,可改善其心理状态和心功能,提升护理服务满意率。

集束化护理应用于ECMO联合CRRT治疗重症心肌炎合并呼吸衰竭患者的价值探析

探讨将集束化护理策略应用于发生重症心肌炎合并呼吸衰竭并接受体外膜氧合(Extracorporeal membrane oxygenation,ECMO)+连续性肾脏替代(Continuous renal replacement therapy ,CRRT)治疗患者中的效果。方法 选取本院于2021年6月-2023年6月所接收的重症心肌炎合并呼吸衰竭(30例)患者作为主要观察对象,通过随机数字法将其分成两组,其中一组为对照组(常规护理组),另一组为观察组(集束化护理组),各15例,将两组的呼吸功能、血气指标等进行对比。结果 与对照组相比,观察组护理后的PaCO2水平较低,SaO2、PaO2、CO、SV、LVEF水平以及用力呼气量、肺活量、潮气量较高,并且观察组护理后的生活质量评分较高(P<0.05)。结论 通过集束化护理干预,能够在一定程度上改善重症心肌炎合并呼吸衰竭患者的血气指标,促进其心功能、呼吸功能恢复,同时改善其生活质量。

综合护理在ECMO联合CRRT对重症心肌炎合并呼吸衰竭患者的应用效果分析

分析对接受ECMO+CRRT治疗的重症心肌炎并呼吸衰竭患者开展临床综合护理的价值。方法 抽取对象:重症心肌炎并呼吸衰竭,抽取人数:44例(2022-1至2023-1),治疗方法:ECMO+CRRT治疗,分组方式:随机法,组别设置:对照组(常规护理)、观察组(综合护理),对比患者的满意度、心功能、负性情绪与肺功能。结果 满意度观察对比,结果p值低于0.05,数据显示观察组更高;护理前评估患者负性情绪,检测患者心功能与肺功能,结果p值均高于0.05,观察护理后的各指标并对比,结果中p值均低于0.05,且数据均显示观察组改善更优。结论 综合护理的开展具有显著价值,对于接受ECMO+CRRT治疗的重症心肌炎并呼吸衰竭患者来讲效果理想,可推广。

俯卧位机械通气对重症肺炎合并呼吸衰竭患者血气分析指标及疾病好转情况的影响

目的探究俯卧位机械通气对重症肺炎合并呼吸衰竭患者血气分析指标及疾病好转情况的影响。方法选取2018年6月至2021年6月中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院接诊的82例重症肺炎合并呼吸衰竭患者作为研究对象,按照随机抽签法分为对照组与观察组,每组41例。两组均行常规对症治疗,对照组辅以仰卧位机械通气,观察组辅以俯卧位机械通气。比较两组疾病好转率、干预前后血气指标、机械通气时间及住院时间、并发症发生情况及干预前后急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分。结果干预7 d后,观察组疾病好转率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预7 d后,两组血液pH、血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))水平均高于干预前,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))均低于干预前,且观察组血液pH、SaO_(2)、PaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组机械通气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义。干预7 d后,两组APACHE-Ⅱ评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论俯卧位机械通气可提高重症肺炎呼吸衰竭患者疾病好转率,减轻病情严重程度,改善血气指标,缩短机械通气时间、住院时间,使其早日康复出院。

高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭疗效观察

目的观察高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取2020年3月至2022年12月榆林市第二医院收治的110例重症肺炎合并呼吸衰竭患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组各55例。对照组患者采用无创呼吸通气治疗,观察组患者采用无创呼吸机联合高流量氧疗,两组患者均治疗两周。于治疗后比较两组患者的临床疗效、临床症状消失时间、住院时间以及治疗前后的肺功能指标[第1秒最大呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、最大自主分钟通气量(MVV)]、动脉血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2))及酸碱度值(pH值)]和炎性因子水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1(IL-1)、C-反应蛋白(CRP)],同时比较两组患者治疗期间的不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率为96.36%,明显高于对照组的83.64%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的发绀、气促、肺部啰音和三凹征的消失时间及住院时间均较对照组明显更短,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的FEV_(1)、FVC、MVV分别为(2.25±0.56)L、(3.05±0.41)L、(78.64±12.45)L,明显高于对照组的(1.89±0.26)L、(2.61±0.34)L、(70.12±10.56)L,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的PaO_(2)、SpO_(2)、pH值分别为(92.06±6.41)mmHg、(93.16±3.02)%、7.40±0.04,明显高于对照组的(83.32±8.32)mm Hg、(90.16±2.03)%、7.30±0.05,PaCO_(2)为(40.32±4.26)mm Hg,明显低于对照组的(51.55±5.51)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的TNF-α、IL-1、CRP分别为(4.85±1.01)ng/mL、(5.53±1.45)pg/mL、(7.89±1.54)mg/L,明显低于对照组的(7.89±1.32)ng/mL、(10.48±2.05)pg/mL、(15.46±3.54)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗期间的不良反应总发生率为5.45%,明显低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭可有效改善患者的临床症状、体征以及肺功能,缩短疾病治疗周期,同时显著改善患者动脉血气分析指标以及炎性反应,安全性较高。

程序性死亡受体1抑制剂导致重症免疫相关性肺炎合并呼吸衰竭1例

该院收治1例晚期肺腺癌合并重症肺炎、呼吸衰竭患者,应用程序性死亡受体1抑制剂治疗过程中出现重症肺炎、呼吸衰竭,给予气管插管、呼吸机辅助呼吸等抢救治疗后收入急诊重症监护病房,应用多种抗生素疗效不佳,经肿瘤科会诊后考虑为免疫相关性肺炎,给予糖皮质激素治疗,肺炎明显好转。近年来,随着以免疫检查点抑制剂为代表的免疫治疗在晚期肿瘤的临床应用越来越广泛,其产生的不良反应,尤其是免疫相关肺炎也越来越多见。重症患者可出现呼吸衰竭,乃至危及生命。急诊及重症医学科医生在对急性呼吸衰竭的诊疗过程中应在常见肺部感染、气道病变、心血管病变等鉴别诊断同时考虑此类免疫治疗相关性肺炎的可能,从而避免漏、误诊。

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的重症护理探究

观察慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者危重病人的监护情况。方法 收集30例慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭病人,按住院先后次序将30例病人分为两组,对照组给予常规护理,观察组进行综合重症护理。对两组临床疗效进行对比分析。结果 经过一段时间的护理治疗,观察组肺功能,舒适度,生活质量均有显著改善,P<0.05。结论 慢性阻塞性肺疾病伴有呼吸衰竭的病人,采用全面加护治疗,可以明显地改善病人的肺功能,减少病人的住院天数,提高病人的生活质量和舒适性。

重症肺炎合并呼吸衰竭患者治疗的临床疗效观察

观察重症肺炎合并呼吸衰竭患者治疗的临床疗效,探索更佳的临床治疗方法。方法 选取2021年12月至2022年12月100名我院收治的合并呼吸衰竭重症肺炎患者,分为实验组和对照组,每组50名。采集包括年龄,性别,合并症,以及疾病严重程度等在内的基线特征数据。实验组接受新型治疗,对照组接受传统治疗。对比两组临床症状改善情况、住院时间、并发症发生率、氧合指标和血液生化指标等临床数据。结果 实验组患者在治疗后无论是临床症状、住院时间、并发症发生率,还是氧合和血液生化指标,改善情况均较对照组更佳。Caplan-Mayer 生存曲线分析显示,实验组的住院时间大幅下降,生存曲线的上升速度更快,P<0.05,具有统计学意义。结论 新型治疗方案可以大幅缩短重症肺炎合并呼吸衰竭患者的住院时间,在减轻医疗系统负担的同时,有效降低患者的院内感染风险,因此治疗效果更好,可为重症肺炎合并呼吸衰竭临床实践提供参考。

急诊早期应用无创正压通气对重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状态和心肺功能的影响观察

分析急诊早期应用无创正压通气对重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状态和心肺功能的影响。方法 选择我院2022年1月-2022年12月重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共70例,随机分2组比对,对照组以常规治疗,观察组急诊早期应用无创正压通气。比较两组住院时间、治疗前后患者血气分析指标、心功能状况、血浆氨基末端脑钠肽前体、肺功能、总有效率。结果 观察组住院时间短于对照组,治疗后患者血气分析指标、心功能状况、血浆氨基末端脑钠肽前体、肺功能优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论 急诊早期应用无创正压通气对重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状态和心肺功能改善效果确切。

床旁纤维支气管镜技术在危重症合并急性呼吸衰竭中的应用

探讨床旁纤支镜在危重病人中的应用价值。方法 本研究选取80例危重症合并急性呼吸衰竭病人,全部采用床旁纤支镜检查,将纤维支气管镜镜防污毛刷采集痰液标本检验结果作为纤支镜组,普通咳痰留取标本检验结果作为对照组,观察两种标本采集方式对病人检验结果的差异,同时观察纤维支气管镜技术对病人诊治的辅助作用。结果 与对照组相比,纤支镜组的阳性检出率显著提高,在标本采集合格率方面也显著提高,所选病人均采取经纤支镜介入行气道廓清术治疗,成功率100%,病人共开展70次纤支镜介入气道廓清术,将异物和痰痂吸出后,显著改善病人的肺炎等表现。病人的机械通气时间(11.96±5.71)天。并发症方面,10例病人心率加速,通过止血以及退镜后恢复,并未出现死亡病例。结论 床旁纤维支气管镜技术对于危重症合并急性呼吸衰竭病人而言,能够将气道阻塞解除,对肺部通气改善,对于采集下呼吸道分泌物进行检查具有安全性,临床应用价值显著。

标准化危重症专职护理用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的效果研究

分析标准化危重症专职护理运用在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病中的效果。方法 将64名病人分组,实验设置时间2022.11~2023.11.将常规护理病人归入到对照组,为观察组实行标准化危重症专职护理,实验中涉及的数值进行汇总并分析。结果 对患者实行护理之后,在ICU停留的时间、机械通气时间、住院时间中,观察组数值更低,P<0.05;对患者没有实行护理之前,肺部功能以及血气状态数值,P>0.05;对患者实行护理之后,肺部功能增强,血气状态数值趋于稳定,指标差异大,P<0.05;实施护理为患者之后,观察组中出现负面症状的人比较少,P<0.05。结论 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者,在实行护理期间,予以标准化危重症专职护理,能够使患者的临床的多种疾病症状逐渐消退,同时使患者的肺部功能逐渐提高,稳定患者身体中的血气状态指标。此外,经护理后患者出现负面症状的概率降低,促进患者康复。

新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中应用精细化护理的效果评价

对新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中应用精细化护理的效果进行分析与评价。方法 70例重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿护理过程中,比较精细化护理(研究组35例)与常规护理(对照组35例)的症状改善与合并症发生情况。结果 研究组新生儿在接受精细化护理后咳嗽改善时间、哮鸣音改善时间以及气促改善时间较对照组相比,明显缩短,差异统计学价值存在(P<0.05);研究组新生儿在接受精细化护理后,合并症发生率较对照组有所下降(2.86%<22.86%),差异统计学价值存在(P<0.05)。结论 借助精细化护理模式对重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿进行护理时,能够加快症状改善速度,降低合并症发生率,因此,精细化护理模式在临床护理中具有良好的应用效果与价值,建议临床推行。

纤维支气管镜肺泡灌洗治疗对重症肺炎伴呼吸衰竭患者血气及炎症指标的影响观察

分析重症肺炎患者合并呼吸衰竭时选择纤维支气管镜肺泡灌洗的治疗优势。方法 在2022年1月~2022年12月这一阶段内,总共纳入100名在我院接受治疗的重症肺炎合并呼吸衰竭患者,以随机形式划分为两个小组,选择不同的治疗形式,对最终疗效展开对比研究。结果 观察组总有效率较对照组高,两组治疗前炎症指标水平、肺功能、血气指标无差异(P>0.05);治疗后再次对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用支气管镜下肺泡灌洗治疗效果显著,安全可行。

无创呼吸机治疗慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者的效果探析

本研究旨在评估无创呼吸机治疗慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者的效果,探究其对患者的临床症状、氧合指标和生存率等方面的影响。方法 在本次研究中,是以天津医科大学总医院所收治的80例合并重症呼吸衰竭慢阻肺患者为研究对象,这些患者入院治疗时间均为2022年3月至2023年2月。研究中将患者进行了随机分组,即对照组、实验组各40例患者,其中对照组以常规疗法接受诊疗,实验组患者则在此基础上再进行相应的无创呼吸机的辅助治疗。在实施不同治疗方案一段时间后,具体的观察并记录两组患者在实施治疗前后的相关数据参数,具体包含患者的心率(HR)、呼吸频率(RR)等。结果 经本次实验显示,在开展治疗工作前,实验组、对照组患者的心率分别为129.15±62.89、129.26±63.09次/min,组间差异无统计学意义(P>0.05)。而在经过不同方案的治疗后,实验组患者的HR、RR均值分别为91.11±11.73、30.89±9.35次/min,而对照组则对应为116.98±8.15、46.21±8.44次/min。由此可见,治疗后两组患者各项指标差异显著,其中血气指标水平主要涉及PaO2、PaCO2两项内容,在治疗后实验组患者PaO2、PaCO2对应的85.13±8.59、48.39±5.58mmHg与对照组患者的75.99±8.60、57.12±6.34mmHg存在显著差异。结论 经研究表明,无创呼吸机治疗慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者具有显著效果。相较于对照组,实验组患者在治疗后表现出较低的心率和呼吸频率,且血气指标水平明显改善。这表明无创呼吸机辅助治疗能够改善患者的临床症状,提高氧合指标,并有助于改善患者的生存率。上述研究结果亦可以为该治疗方法的推广和应用提供重要的科学依据,有望在临床实践中得到广泛应用。

基于气道内雾化吸入的护理模式在呼吸机辅助治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果

目的探究呼吸机辅助治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭中应用基于气道内雾化吸入护理模式的效果。方法选取2021年1月至2022年7月赣州市妇幼保健院儿童重症监护科收治的70例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(35例)和观察组(35例)。对照组患儿采取常规护理方法,观察组患儿在对照组常规护理基础上采用基于气道内雾化吸入的护理模式。对比两组患儿的治疗时间指标(呼吸机辅助治疗时间、肺啰音消失时间、呼吸困难缓解时间、住院时间),生命体征[血氧饱和度(SpO_(2))、氧分压(PaO_(2))],肺功能指标[最大呼气压(MEP)、最大吸气压(MIP)、最大呼气中端流量(MMF)]、不良事件发生情况以及出院时、随访1、3个月的生活质量。结果观察组的呼吸机辅助治疗时间、肺啰音消失时间、呼吸困难缓解时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,观察组的SpO_(2)、PaO_(2)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MEP、MMF高于对照组,MIP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理后不良事件总发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时观察组的生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),随访1、3个月观察组的生活质量数据均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸机辅助治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭应用基于气道内雾化吸入护理模式的效果是积极的,能够有效缩短患儿的呼吸机辅助治疗时间,稳定生命体征,提高肺功能指标,减少不良事件的发生情况,且有助于患儿的治疗预后,值得在临床进行广泛的推进和使用。

有创机械通气序贯经鼻高流量氧疗在治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效观察

目的:探讨有创机械通气(IMV)序贯经鼻高流量氧疗(HFNC)治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效。方法:收集2020年1月至2022年10月收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者50例,采取随机数字表法分为对照组和观察组各25例。对照组采用IMV序贯无创正压通气(NPPV)治疗;观察组采用IMV序贯HFNC治疗。观察两组治疗前后血气指标、血清炎症细胞因子水平、临床症状消失时间、Borg呼吸困难程度评分、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)生活质量评分变化情况。结果:观察组和对照组干预前PaCO_(2)、PaO_(2)、pH水平对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组干预后PaCO_(2)水平低于干预前,PaO_(2)、pH水平高于干预前(P<0.05);且观察组PaCO_(2)水平低于对照组,PaO_(2)、pH水平高于对照组(P<0.05)。观察组和对照组干预前白介素(IL-6)、核因子(NF)-kB、肿瘤坏死因子(TNF)-a水平对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组干预后IL-6、NF-kB、TNF-a水平低于干预前(P<0.05);且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组发绀消失时间、气短消失时间、肺部啰音消失时间均早于对照组(P<0.05)。观察组和对照组干预前Borg呼吸困难程度评分、SGRQ生活质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组干预后Borg呼吸困难程度评分、SGRQ生活质量评分低于干预前(P<0.05);且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:IMV序贯HFNC治疗重症肺炎合并呼吸衰竭疗效明显,可以改善患者的血气指标、血清炎症细胞因子水平、临床症状消失时间、Borg呼吸困难程度评分、SGRQ生活质量评分,应用价值较高。

纤维支气管镜肺泡灌洗治疗在重症肺炎合并Ⅱ型呼吸衰竭患儿中的应用效果

目的:探讨重症肺炎(SP)合并Ⅱ型呼吸衰竭患儿采用纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的效果。方法:选择2021年6—12月佛山市南海区妇幼保健院收治的80例SP合并Ⅱ型呼吸衰竭患儿作为研究对象。采用随机数表法分为两组,各40例。其中对照组采用常规治疗,观察组采用常规治疗联合纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,两组均连续治疗2周。比较两组效果、症状消退时间、治疗前后的炎症指标及血气分析指标。结果:观察组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肺部湿啰音、发热、呼吸困难及咳嗽消失时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各项炎症指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)、降钙素原(PCT)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SaO_(2)、PaO_(2)水平高于治疗前,PaCO_(2)水平低于治疗前,且观察组SaO_(2)、PaO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:SP合并Ⅱ型呼吸衰竭患儿采用纤维支气管镜肺泡灌洗治疗效果显著,可有效改善患儿的症状,改善血气分析及炎症指标,促进患儿康复。

ICU机械通气治疗重症肺心病合并呼吸衰竭患者的临床观察

本文旨在研究在 ICU中使用机械通气对重度肺部疾病伴有呼吸功能障碍的病人的临床疗效。方法:选择2020年1-2022年1-2022年1-2个月内,来本院接受诊治的 ICU重度肺心脏病合并的呼吸衰竭患者,共计92例,然后按照随机分配的方式,将其分为两组,每组46例,一组为对照,进行了传统的处理,一组为观察组,进行了机械通气,比较了两组的血气、并发症等。结果在处理后的结果是,观察组的血气分析的成绩优于对照组,而且在观察组的病人出现的并发症也低于对照组,两组之间存在明显的差别(P<0.05)。总结:因此,采用 ICU机械通气进行治疗后,重度肺心脏病并发呼吸功能障碍的病人,在血气指数方面,比较平稳,可以降低其术后的并发症,这种方法的疗效好,值得推广。