标准化营养护理干预对重症心衰患者免疫功能及恢复情况的影响分析

目的:研究标准化营养护理干预在重症心衰患者中的应用价值,对患者免疫功能与恢复情况进行评估。方法:使用对照分析法开展本次研究,样本资料为蚌埠医学院第一附属医院2020年6月—2021年5月期间收治的64例重症心衰患者,根据患者入院顺序将患者随机分为两组,对照组32例使用常规护理措施,观察组32例则采取标准化营养护理干预,比较两组患者免疫功能与疾病恢复情况。结果:观察组患者BNP低于对照组(P<0.05);观察组白蛋白、血红蛋白指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:在重症心衰患者护理中,使用标准化营养干预护理方式产生的价值显著,能够改善免疫功能、降低不良反应,并提高护理满意度。

尿BNP联合血H-FABP及Nexilin水平检测在评估重症心衰患者预后心功能改善情况中的价值研究

目的探讨尿BNP(brain natriuretic peptide)联合血H- FABP(heart fatty acid binding protein)及Nexilin水平检测在评估重症心衰患者预后心功能改善情况中的价值。方法选取我院心血管内科收治的重症心力衰竭患者并进行1年随访研究;按照随访结局将所有患者分为随访心功能不良组和随访心功能良好组。每位受试者取10mL静脉血样本及5mL尿液样本;尿BNP、血BNP、血H- FABP及Nexilin水平均采用ELISA法进行检测;心功能评估的指标包括心输出量、心脏指数、射血分数、肺动脉楔压及中心静脉压。结果本研究共获得符合要求的受试者175例。其中随访预后心功能不良者85例,预后心功能良好者90例;对比两组受试者的尿BNP、血BNP、血H- FABP及Nexilin水平,差异具有统计学意义,随访心功能不良患者进入研究队列时与治疗后尿BNP、血BNP、血H- FABP及Nexilin水平比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。尿BNP、血BNP、血H- FABP及Nexilin水平与心功能评估各指标的相关性分析结果显示,心输出量与尿BNP、血BNP、Nexilin水平呈统计学负相关(P<0.05);心脏指数、射血分数与尿BNP、血BNP、血H- FABP及Nexilin水平呈统计学负相关(P <0.05);并联诊断结果曲线下面积为0.878,95% CI:0.803~0.958,串联诊断结果曲线下面积为0.609,95%CI:0.523~0.701。结论尿BNP、血BNP、血H- FABP及Nexilin水平的上升对重症心力衰竭预后不良的早期诊断具有一定价值,尿BNP联合血H- FABP及Nexilin水平检测在评估重症心衰患者预后心功能改善情况中的价值相对更大。

厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊对急诊老年重症心衰患者心功能的影响

目的：探究厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊对急诊老年重症心衰患者心功能的影响。方法：随机选取我院2013年12月～201５年12月的老年重症心衰患者120例，随机分为两个小组，其中对照组60例，治疗组60例，对照组的患者在入院后进行常规治疗可以服用美托洛尔治疗，治疗组的患者在病情稳定后，在对照组的基础上加用厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊，两个小组的患者以1个月作为一个疗程，使用3个疗程后，观察两个小组患者在左室射血分数（ＬＶＥＦ）、ＮＹＨＡ心功能等级、血清脑钠肽（ＢＮＰ）以及患者具体的临床症状上的具体差异，检测在治疗前后患者的肾功能、血常规有何差异，记录患者临床出现不良反应的情况。结果：治疗组患者的身体体征和治疗效率显著性优于对照组（Ｐ<0.05）；患者在经过治疗后，治疗组的患者在左室射血分数（ＬＶＥＦ）、ＮＹＨＡ心功能等级、血清脑钠肽（ＢＮＰ）以及患者具体的临床症状上有着显著性的改善，对照组患者也有所改善，但治疗组患者改善明显高于对照组（Ｐ<0.05），另外在患者的肾功能、血常规治疗组和对照组两个小组在治疗前后患者没有明显的异常，无严重的不良反应发生。结论：急诊老年重症心衰患者心功能对于老年人的身心健康有着巨大的影响，常规的治疗方法口服美托洛尔可以帮助患者尽快的恢复，但厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊的使用在治疗急诊老年重症心衰患者心功能方面疗效更加显著，安全性高，在临床上取得了很好的临床效果，值得大力的推广应用。

内科综合治疗在老年重症心衰患者中的实施效果及对心功能指标的影响

分析内科综合治疗在老年重症心衰患者效果以及对心功能指标影响。方法 选择2021年7月-2022年7月在本院收治的60例老年重症心衰患者进行。随机分对照组与观察组各30例,对照组采取常规单一治疗,观察组采取内科综合治疗,比较两组患者临床效果以及心功能指标等数据变化。结果 观察组患者心功能指标、临床疗效均要优于对照组,p<0.05。观察组患者生活质量评分与焦虑、抑郁评分均要优于对照组,p<0.05。结论 老年重症心衰患者中采取内科综合治疗具有显著效果,一方面可以提高整体的临床治疗效果,另一方面可改善患者心功能指标,帮助患者尽早康复,值得应用。

急诊早期应用无创正压通气对重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状态和心肺功能的影响观察

分析急诊早期应用无创正压通气对重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状态和心肺功能的影响。方法 选择我院2022年1月-2022年12月重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共70例,随机分2组比对,对照组以常规治疗,观察组急诊早期应用无创正压通气。比较两组住院时间、治疗前后患者血气分析指标、心功能状况、血浆氨基末端脑钠肽前体、肺功能、总有效率。结果 观察组住院时间短于对照组,治疗后患者血气分析指标、心功能状况、血浆氨基末端脑钠肽前体、肺功能优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论 急诊早期应用无创正压通气对重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状态和心肺功能改善效果确切。

营养支持护理在ICU重症患者护理中的效果分析

探讨标准化营养护理干预在重度心力衰竭患者中的应用价值,评价患者的免疫功能和康复情况。方法:采用对照分析进行研究。样本数据是2020年6月至2021年5月期间在医院治疗的严重心脏衰竭病例。按照住院的顺序,将患者分为两组,对照组有32例,观察组中有32例使用标准营养护理干预措施。比较两组患者的免疫机能和康复情况。结果:在观察组中,病人的np水平低于同龄人(P<0.05)。在观察组中,患者的肾上腺素和血红蛋白指数低于对比组的指标,差异具有统计意义(P小于0.05)。护理观察小组的满意度高于对照组,差异具有统计意义(P < 0.05)。结论:在治疗重心病患者时,对营养干预措施的统一护理办法对于提高免疫力、减少不良影响和提高护理满意度具有很大价值。

硝酸甘油和硝普钠治疗重症心力衰竭及对患者收缩压的影响分析

目的将硝酸甘油和硝普钠对重症心衰患者的临床治疗效果及对患者收缩压的影响进行分析对比。方法选择2018年10月-2019年10月接收的60例严重心力衰竭患者,将其按随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组给子硝普钠治疗,对照组使用硝酸甘油治疗,观察分析两组患者的治疗效果。结果治疗结束后,比较两组患者的观察指标和治疗效果。观察组患者的治疗有效率为96.67%,对照组患者的治疗有效率为83.33%。两组间差异有统计学意义(P<0.05);两组药物的显效时间比较:观察组显效时间(6.0±1.5)小时,对照组显效时间(9.0±2.5)小时,观察组显效时间快于对照组,.两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组收缩压、舒张压。心率分别为(128.14±2.77)mmHg、(80.56±2.53)mmHg和(80.02±2.15)次/分。对照组收缩压、舒张压和心率分别为(134.15±3.05)mmHg、(83.24±2.90)mmHg和(83.10±2.30)次/分。观察组治疗后的数据显著优于对照组治疗后的数据,两组间差异有统计学意义(P<0.05).这两种药物的副作用主要包括精神不振、恶心、呕吐、厌食和出汗。治疗后比较两组不良反应发生情况。观察组副作用总发生率为3.33%,对照组的副作用总发生率为16.67%.差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠治疗重度心力衰竭比硝酸甘油更有效。它可以在短时间内改善患者的临床症状,提高治疗效果,具有更大的临床应用价值。