有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用

目的探讨有创机械通气治疗重症急性心源性肺水肿临床方法及效果。方法将该院自2010年12月——2012年12月收治的88例重症急性心源性肺水肿患者随机分为观察组与参考组,各为44例,两组患者均接受常规药物治疗,观察组患者在该基础上采用有创机械通气治疗,参考组患者采用常规面罩吸氧治疗,比较两组患者治疗前后临床症状及各项参数变化。结果观察组患者治疗后临床症状改善时间明显短于参考组(P<0.05),治疗后两组患者观察组患者心率、呼吸、平均动脉压、动脉氧分压(PaO2)、血气pH值、经皮动脉/血氧饱和度等指标(SaO2)均有明显改善(P<0.05),观察组上述指标均明显优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规积极治疗的基础上给予患者有创机械通气能够有效改善患者临床症状及体征,有利于患者早日患者康复。

有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用观察

目的探究有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用观察。方法选自2010年2月至2012年2月期间收治的30例重症ACPE患者,传统常规给药,再给予有创机械通气。结果有效率为86.7%,呼吸困难得以改善,肺部湿罗音消失,口唇发绀改善。通气2h,与治疗前各项指标对比较均得以明显改善,具有可比性,P<0.01。平均好转时间7.7±1.3h平均机械通气时间为6.1±0.3d,死亡原因为多脏器功能衰竭、心源性休克、感染性心内膜炎。结论对重症急性心源性肺水肿(ACPE)患者,给予有创机械通气治疗,能够有效改善患者临床症状及各项指征,临床效果较好,值得在临床应用和推广。

有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用

目的探讨有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用价值。方法我院治疗的重症急性心源性肺水肿患者45例。所有患者入院后均立即给予强心剂注射治疗、持续吸氧治疗、镇静解痉治疗、利尿治疗等。同时给予患者有创机械通气治疗。结果 45例患者中,39例患者经过有创机械通气治疗成功,有效率为,86.67%;6例患者经过再次有创机械通气治疗成功;无死亡病例发生。所有患者的机械通气时间为5～10 d,平均(6.47±1.52)d;患者的患者治疗后的PaO2、SaO2、pH值均较治疗前有明显的升高(P<0.05),PaCO2、心率、呼吸、血压均较治疗前有明显的降低(P<0.05)。结论有创机械通气治疗重症急性心源性肺水肿,可以快速的改善患者的临床症状以及各项生理指标,具有良好的治疗效果,值得临床推广。

有创-无创序贯性机械通气治疗重症急性心源性肺水肿的临床评价

目的评价有创-无创序贯性机械通气治疗重症急性心源性肺水肿患者的疗效。方法选32例重症急性心源性肺水肿患者随机分为两组,序贯治疗组16例,在常规治疗的基础上,以同步间歇指令通气+压力支持通气(SIMV+PSV)方式行机械通气,待出现"肺水肿控制窗"后拔除气管插管,改为双水平气道正压(BiPAP)支持通气并撤机;对照组16例以SIMV+PSV方式撤机。检测上双水平正压(BiPAP)呼吸机前及2 h后的动脉血气,对照分析两组病例的死亡例数、发生VAP例数、重新插管例数,有创机械通气时间和总的机械通气时间。结果序贯治疗组患者拔管前及拔管2 h后生命体征及血气分析比较差异无统计学意义(P>0.05);撤机后序贯治疗组死亡例数、发生VAP例数、重新插管例数及有创机械通气时间和总机械通气时间均少于对照组(P均<0.05)。结论有创-无创序贯性机械通气治疗重症急性心源性肺水肿较单纯的有创机械通气具有更安全可靠的效果。

有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用

目的探讨有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用效果。方法对74例重症急性心源性肺水肿患者进行强心、吸氧、镇静、利尿等综合治疗,在此基础上实施有创机械通气治疗,对比其治疗前后的生命体征相关指标的变化。结果本组74例患者,救治成功者73例,其余1例由于循环衰竭合并多器官功能衰竭而死,抢救成功率为98.65%,其平均动脉压(MAP)、经皮动脉血氧饱和度(Sa O2)、呼吸频率(R)和心率(HR)、动脉二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉氧分压(Pa O2)与治疗前相比均有明显改善,且其治疗前后各项指标的比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用效果显著,可快速改善患者生命体征以及临床症状,值得在临床上推广使用。

有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用

目的 探讨有创机械通气治疗重症急性心源性肺水肿患者的临床效果.方法 抽选2013年1月-2014年2月在我院就诊并接收治疗的重症急性心源性肺水肿患者50例为研究对象,本组患者给予强心、利尿等基础治疗后同时给予有创机械通气治疗,测定本组患者治疗前后心率（HR）、pH值、平均动脉压（MAP）呼吸频率（R）等生理指标差异,同时测定本组患者治疗前后血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、血液氧饱和度（SaO2）等血气指标差异.结果 本组患者治疗后心率、呼吸频率、平均动脉压等生命指标相较治疗前均存在明显差异（P〈0.05）.患者治疗后血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、血液氧饱和度（SaO2）血气指标相较于治疗前均存在显著差异（P〈0.05）.结论 有创机械通气治疗重症急性心源性肺水肿患者能有效改善患者血气指标,促使患者多项生命指标恢复正常,值得临床推广.

有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用

目的探讨有创机械通气治疗重症急性心源性肺水肿的应用价值。方法选取本院自2011年12月到2012年12月收治的42例重症急性心源性肺水肿患者,在给予患者常规治疗的基础上应用有创机械通气治疗,对比治疗前后患者的临床症状变化情况。结果 42例患者中,38例患者经过有创机械通气治疗抢救成功,有效率为90.5%;42例患者的机械通气时间最短为5d,最长为10d,平均时间为6.8d;治疗后患者的PaO2、pH值、SaO2均明显上升(P<0.05);治疗后患者的呼吸、PaCO2、心率均明显下降,(P<0.05)。结论对重症急性心源性肺水肿行有创机械通气治疗有助于患者康复,能够明显的改善患者的临床症状,效果显著,值得推广和应用。

无创正压通气治疗重症急性心源性肺水肿的临床观察

急性心源性肺水肿是临床常见的危急重症之一,是急性呼吸衰竭的常见病因,病情进展迅速,可发展至危重状态,若不及时采取有效治疗措施可危及生命.无创正压通气治疗重症急性心源性肺水肿较单纯药物及鼻导管、面罩吸氧治疗能更快、更好地缓解肺水肿症状,改善氧合,改善心肺功能,降低气管插管率.BiPAP 无创正压通气具有无创、安全的优点,在呼吸衰竭治疗的治疗中占有越来越重要的地位[1].

有创机械通气治疗重症急性心源性肺水肿的临床观察

目的观察探讨有创机械通气治疗重症急性心源性肺水肿(ACPE)的疗效和临床应用价值。方法回顾性分析33例重症ACPE患者在常规治疗基础上应用有创机械通气,观察通气前后临床症状变化及相关指标变化。结果其中29例患者抢救成功,有效率为87.9%(29/33),经有创机械通气治疗后心率、呼吸频率、平均动脉压、血气pH值、经皮动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉氧分压(Pa02)上升,动脉二氧化碳分压(PaC02)下等明显改善,治疗前及治疗后2h两组指标相比有统计学意义(P<0.05)。结论对于严重的重症急性心源性肺水肿患者,在常规治疗的同时积极行有创机械通气是成功抢救的关键。

高流量氧疗与常规氧疗治疗急性心源性肺水肿的应用效果

目的探讨高氧流量和常规氧流量在急性心源性肺水肿中的应用效果。方法采用前瞻性随机对照性研究方法,选择2019年2月至2021年10月收治的62例急性心源性肺水肿合并低氧血症的患者,随机分成常规组32例和高流量氧疗组(HFNC组)30例,常规组给予常规氧疗,直至文氏面罩或鼻导管吸氧使FiO2达50%,目标保持SPO2为90%~96%。HFNC组采用Optiflow经鼻高流量加温加湿氧疗系统AIRVO 2型治疗设备进行高流量氧疗,吸气峰流速的高流量的加温(37℃)加湿(100%相对湿度)空氧混合气体,初始参数氧流量4~6 L/min(相当于FiO240%~50%),空氧混合气体流量60 L/min。根据目标SPO2每5分钟上调或下调HFNC 10%氧浓度。对比患者的呼吸参数和氧合指标以及患者舒适度情况。结果与常规组相比,氧疗后30 min、60 min,HFNC组的HR均降低(均P<0.01);同时HFNC组各时间点的SBP无明显变化(P>0.05);氧疗后60 min,HFNC组舒适性评分明显上升(P<0.01)。其他各参数24 h无创通气、24 h有创通气、7 d病死率组内与组间相比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论高流量氧疗可以有效改善急性心源性肺水肿患者的低氧状态,与常规氧疗相比,改善缺氧状态更快、更显著,具有使用简单、快速、舒适性好等特点,值得推广使用。

肺超声与血清BNP、NT-proBNP联合用于急性心源性肺水肿检测中的效果分析

目的:分析肺超声与血清脑钠肽(BNP)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)联合用于急性心源性肺水肿检测中的效果。方法:回顾性分析2021年12月—2022年11月我院收治的96例疑似急性心源性肺水肿患者的资料,对所有患者行肺超声、血清BNP、NT-proBNP检测,并以肺动脉插管评估为金标准,对肺超声、血清BNP、NT-proBNP检测的诊断效能展开比较。结果:肺超声与血清BNP、NT-proBNP联合对急性心源性肺水肿的诊断准确率为96.88%、敏感度为97.78%、特异度为83.33%、阳性预测值为98.88%、阴性预测值71.43%。肺超声与血清BNP、NT-proBNP联合对急性心源性肺水肿的诊断准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于单一肺超声、血清BNP联合NT-proBNP检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肺超声与血清BNP、NT-proBNP联合用于急性心源性肺水肿检测中的效果显著,具有较高的诊断准确率、敏感性、特异性。

重症急性心源性肺水肿的早期机械通气治疗

目的 探讨重症急性心源性肺水肿的早期有创机械通气的疗效。方法 2 5例重症急性心源性肺水肿患者进行早期有创机械通气 ,记录血氧的改善 ,心率、呼吸频率的变化及不良反应的发生率。结果 在通气后半小时低氧血症已明显改善 ,心率明显下降。在机械通气期间无一例死亡 ,所有病例均能在短时间内成功脱机 ,严重的心律失常、气压伤、呼吸机相关性肺炎发生率低。结论 对重症急性心源性肺水肿的患者 ,早期应用有创机械通气治疗是一种更为积极主动的治疗手段 ,能显著降低心室纤颤、心跳骤停、窒息等严重并发症的发生率。

有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用

目的分析有创机械通气在重症急性心源性肺水肿（Severe acute cardiogenic pulmonary edema,SACPE）中的应用效果.方法：对18例患者行有创机械通气,评价临床疗效.结果：有效率94.44%,1例死于心源性休克;治疗2h后,患者PH、PaO2、PaCO2、SaO2、HR、呼吸频率、SBP、DBP均显示改善,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：有创机械通气可用于重症急性心源性肺水肿治疗之中,操作方便、起效速度快、持续性好.

无创正压通气治疗急性重症心源性肺水肿的临床研究

目的:探讨无创正压通气救治急性重症心源性肺水肿的疗效。 方法:对18例急性重症心源性肺水肿患者应用无创正压通气,观察通气前后临床症状体征和相关指标的变化,并作统计学处理和分析。 结果:患者经0.5-3小时无创正压通气治疗后,心率、呼吸频率较通气前明显减慢(P<0.001),平均动脉压下降(P<0.001),动脉血气分析各项指标明显改善(P<0.01),临床症状明显缓解。 结论:对急性重症心源性肺水肿应用无创正压通气能迅速改善心功能和低氧血症,有效缓解症状,缩短心力衰竭病程,是抢救急性重症心源性肺水肿一种安全有效的治疗手段和方法。

无创正压通气抢救重症急性心源性肺水肿的疗效分析

急性心源性肺水肿（ACPE）是临床常见内科急重症，传统治疗包括氧疗、强心、利尿和扩血管等方法，但部分危重症患者常常因为严重低氧血症未能及时纠正或并发心源性休克而致残或死亡。近年来，随着双水平正压调节（BiPAP）呼吸机的问世及呼吸机功能的改进，经鼻、

有创无创序贯机械通气治疗急性重症心源性肺水肿疗效观察

目的探讨有创无创序贯机械通气在治疗急性重症心源性肺水肿中的应用价值。方法40例急性重症心源性肺水肿患者(治疗组)在经口气管插管、机械辅助通气治疗72h后改为无创通气;另40例急性重症心源性肺水肿患者(对照组)继续维持原来的经口气管插管、机械辅助通气。两组患者治疗6d后进行血流动力学和氧动力学指标的比较及完全撤机后进行死亡例数、发生VAP例数、重新插管例数、机械通气总时间和有创通气时间的比较。结果治疗组血流动力学和氧动力学各项指标均优于对照组,两组差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗组死亡例数、发生VAP例数、重新插管例数、有创通气时间均少于对照组(均P<0.05)。结论有创无创序贯机械通气治疗急性重症心源性肺水肿较单纯的有创机械通气具有更安全可靠的效果。

有创无创序贯机械通气在治疗急性重症心源性肺水肿中的应用价值分析

目的探讨有创无创序贯机械通气在治疗急性重症心源性肺水肿中的应用效果及价值。方法将50例急性重症心源性肺水肿随机分为观察组和对照组,对照组采用有创机械通气,观察组采用有创-无创序贯机械通气,以SIMV+PSV方式进行机械通气,双水平气道正压支持并撤机。结果两组患者撤机时的HR、RR、PaO2、PaCO2、SaO2均较有创通气前有改善(<0.05)。观察组的机械通气时间、VAP、死亡率少于对照组,有统计学意义(<0.05)。结论有创无创序贯机械通气治疗急性重症心源性肺水肿疗效满意,能够减少并发症。

经鼻导管吸氧与无创正压通气治疗对急性心源性肺水肿患者的影响

目的:探究经鼻导管吸氧和无创正压通气(NIPPV)对急性心源性肺水肿(ACPE)患者的影响。方法:选取2020年8月—2022年9月在德化县医院接受治疗的ACPE患者90例作为研究对象,采用随机数表法分为观察组(n=44)和对照组(n=46)。两组均行常规治疗,此外观察组行NIPPV,对照组行经鼻导管吸氧,比较两组病情控制情况、6 h乳酸清除率(6 h-LCR)及治疗前后血清脑钠肽前体(pro-BNP)、血流动力学指标、肺功能指标、血气指标等。结果:观察组症状缓解时间、机械通气时间短于对照组,6 h-LCR高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清pro-BNP水平、急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分均低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组心率(HR)、平均动脉压(MAP)均低于治疗前,心脏指数(CI)高于治疗前,且观察组治疗后HR、MAP低于对照组,CI高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、残气量(RV)高于治疗前,且观察组FEV1、高于RV对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组动脉血氧分压(PaO2)及动脉血氧饱和度(SaO2)均高于治疗前,且观察组SaO2、PaO2水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:NIPPV可缩短ACPE患者的器械通气时间、恢复时间,显著改善其肺功能及血流动力学状态。