并发症预防护理对重症急性胰腺炎并发症的改善效果分析

研究针对重症急性胰腺炎的复杂症状可以采取的护理手段。方法 将132名患有急性胰腺炎的患者随机的分为两组,每一个包含66名患者。两组患者的一般特征并无明显区别(P>0.05)。结果 显示,实施了特定护理的组别在手术后的并发症(胃肠道的损伤,肝脏或肾脏功能的衰退,以及感染等问题)上数值远低于未实施此类护理措施的组别(P<0.05)。另外,接受治疗的组别在住院时长、康复时长等项目上都显著的领先于对照组(P<0.05)。结论 通过针对重症急性胰腺炎并发症进行有效的预防性护理,能够显著的改善患者的病情,减轻并发症,从而有力的提升患者的生活质量和满意度。

并发症预防护理对重症急性胰腺炎并发症的改善效果分析

探讨基于临床罹患重症急性胰腺炎患者,常规护理干预之上积极引入并发症预防护理,分析其作用价值。方法 拣选时间区域在2022年1月-2024年1月,选取本医院就诊的80例罹患重症急性胰腺炎患者,委托双盲法原则性分组操作,即:对照组(引入常规护理干预)、观察组(常规护理干预+并发症预防护理),各40例。结果 护理干预之后,观察组的消化道出血、感染、器官衰竭等总计并发症发生率显示低于对照组(P<0.05)。评估两组恢复指标,在经护理后显示观察组的腹痛病症、腹胀病症、肠鸣音恢复等所需时间值均低于对照组(P<0.05)。在护理方案前,两组的疼痛情况和睡眠质量评分均未见差别(P>0.05),经护理后凸显观察组的各项评分值均居低水平(P<0.05)。经护理前组间生活质量评分比较无意义(P>0.05),观察组护理后的生理、社会、情感、精力项目评分值均高于对照组(P<0.05)。结论 基于临床罹患重症急性胰腺炎患者,常规护理干预之上积极引入并发症预防护理,相较常规护理干预更具预防性,可助于减少并发症发生,促进更快恢复,缓解疼痛感受,提高睡眠和生活质量。

重症急性胰腺炎并发症的观察及护理探究

探究重症急性胰腺炎患者临床采取并发症预防性护理的实际应用价值。方法 2022年12月至2023年12月为时间节点,在该范围内截取符合研究要求的数例重症急性胰腺炎患者展开分组试验,以入院先后顺序为分组依据,即参照组(常规护理),研究组(并发症预防护理),每组在时间截点内各筛选47例重症急性胰腺炎患者为研究样本,分析比较护理期间发生包括腹腔感染、胃肠功能障碍、休克、急性呼吸窘迫、消化道出血在内的并发症发生情况;采用生活质量表,将两组重症急性胰腺炎患者护理干预前后各个维度评分改善情况进行比较;将包括肠鸣音恢复时间、疼痛持续时间、住院时间、腹胀缓解时间在内的临床恢复情况进行比较;根据生命体征是否平稳,临床症状和生活指标有无改善,评估护理效果并比较。结果 研究组发生消化道出血、胃肠功能障碍者各1例,而参照组共计9例患者护理期间产生并发症(P<0.05);研究组各个维度生活质量改善情况优于参照组(P<0.05);研究组临床各项指标恢复时间均短于参照组(P<0.05);研究组患者认为并发症预防护理无效例数只有1例,而参照组护理无效例数达到10例(P<0.05)。结论 重症急性胰腺炎患者临床采取并发症预防护理,可有效强化生活质量,预防并控制并发症的产生,加快恢复速度,提高护理效果,值得临床应用。

并发症预防护理对重症急性胰腺炎并发症的改善效果分析

目的探究对重症急性胰腺炎患者予以并发症预防护理的效果。方法回顾性分析2021年12月—2022年12月赤峰市医院收治的80例重症急性胰腺炎患者的临床资料,依据干预方式不同将所有患者分成观察组(并发症预防护理干预)50例、对照组(常规护理干预)30例。比较分析两组的临床疗效、患者对护理的满意度、并发症发生情况、睡眠质量等。结果观察组总疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组急性呼吸窘迫、消化道出血、肾衰竭、休克、感染、胃肠功能障碍等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组睡眠评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组睡眠评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论并发症预防护理干预模式用于临床重症急性胰腺炎患者中,对患者护理效果的提升、睡眠质量指标的改善意义重大,还可以改善其疾病预后,提升治疗效果,促进疾病的快速恢复,最明显的是对患者应用并发症护理,可针对性地改善患者并发症,值得临床应用。

重症急性胰腺炎并发症经介入置管引流的治疗体会

31例重症胰腺炎患者经CT确定穿刺位置后,在超声或CT引导下置管引流治疗胸腹水、胰腺组织坏死、胰周脓肿和假性囊肿。31例患者穿刺置管引流全部成功,最终2例患者接受了手术治疗,1例行腹腔镜清创引流,1例患者转入ICU治疗后死亡,所有患者均未出现明显穿刺并发症。遵循微创化的治疗原则和损伤控制理念,选择性应用超声或CT引导下置管引流重症胰腺炎并发症是可行的安全和有效的方法,值得推广应用。

重症急性胰腺炎并发症的防治

目的 探讨重症急性胰腺炎的主要并发症的原因及防治手段。方法 对１９８４年１０月至１９９８年１０ 月收治的３６ 例重症急性胰腺炎进行回顾性分析，并对主要并发症的危险因素和采取的治疗方法进行总结。结果 ３６ 例重症急性胰腺炎中各类并发症９１例次，平均每例２．５３ 次，其中以肺损害、循环衰竭、水电解质紊乱、腹腔脓肿、胰瘘及胃肠瘘为常见。治愈率达７２％ 。结论 成人呼吸窘迫综合征（ＡＲＤＳ）、腹腔脓肿、胰瘘和肠瘘为重症急性胰腺炎的主要并发症，死亡率高，应重点防治，积极处理。

40例重症急性胰腺炎并发症发生情况分析

目的:总结3年来我院40例重症急性胰腺炎并发症发生情况以及与病死率的关系。方法:回顾性总结40例患者的临床资料,分析SAP各种并发症如休克、ARDS、继发感染的发生情况以及与死亡率的关系。结果:31例(77.5%)患者发生各类并发症,发生1种并发症的12例(30.0%),2种并发症的8例(20.0%),3例死亡患者的死因主要包括呼吸衰竭(ARDS)(2例)、胰性脑病及急性肾衰(1例)和继发感染(1例)。结论:SAP的死亡原因是各种并发症,其中呼吸衰竭(ARDS)、急性肾衰、胰性脑病和继发感染是导致死亡的主要原因。

重症急性胰腺炎并发症的早期临床监护及效果

目的 总结重症急性胰腺炎并发症的早期监测及护理。方法对27例SAP患者早期呼 吸监测,及时发现急性肺损伤及ARDS发生,保持呼吸道的生理环境及通畅,给呼吸机支持通气;腹腔 内压>15 mmHg,即时减压,防止ACS发生;腹腔冲洗同时加入抗生素降低继发感染;做好早期血液净 化的护理、营养评估及肠内营养的护理,均能降低并发症。结果 本组27例病例。24例痊愈出院,3例 死于并发症。结论对SAP病例早期监测及护理能有效逆转脏器功能,降低并发症。

早期联用双歧三联活菌胶囊对重症急性胰腺炎并发症的诊治

目的探讨双歧三联活菌胶囊联合内科保守治疗对重症急性胰腺炎(SAP)并发症防治疗效观察及可能机制。方法选用66例SAP患者,随机分或2组(各33例):实施内科常规治疗为对照组;联合早期双歧三联活菌灌入为病例组。病例组并发症明显少于对照组,P<0.05。讨论早期联用双歧三联活菌可以减少SAP并发症。

重症急性胰腺炎并发症治疗体会——附52例分析

SAP是临床上较常见的急腹症，起病急骤，病情发展迅速，并发症多，病死率高。近年来随着诊疗技术的改进，尤其是随着生长抑素（如善宁）在临床上的广泛应用，病死率已有大幅度的下降，但迄今仍是临床上处理较为棘手的疾病之一。我科2000年1月至2006年1月收治SAP52例，现将我们治疗SAP的体会总结如下。

保守治疗重症急性胰腺炎并发症的监护

急性胰腺炎(SAP)迄今仍是一种并发症多、病死率高和治疗困难的外科急腹症。近年来随着对该疾病的进一步研究,诊断技术和监测手段以及药物发展,使SAP治疗对策有所更新,早期病变趋向非手术治疗。我院自1992年8月至1999年8月采用区域动脉灌注(RAI)抑酶制剂和抗生素等保守治疗SAP病人126例,临床效果满意。现将SAP病人的并发症护理总结如下。

施他宁对重症急性胰腺炎并发症的影响研究

目的 :观察施他宁在重症急性胰腺炎 (SAP)患者并发症发生、发展中的作用。方法 :按治疗方法不同 ,分为施他宁治疗组及对照组。通过血气、肝肾功、电解质、B超、胸片和 (或 )CT等检查和症状体征缓解程度作为判断并发症的指标。结果 :使用施他宁治疗后 ,胸水、肺炎、胰腺假性囊肿发生率明显少于对照组 ,两者相比有显著性差异。施他宁治疗组高血糖的纠正较对照组有效 ,且多数能降在 7mmolL- 1以下 ,而对照组血糖控制范围主要为 7～ 11mmolL- 1之间 ;治疗组死亡率低于对照组 ,但无显著性差异。结论 :施他宁治疗可明显减少SAP患者胸水、肺炎、胰腺假性囊肿的发生 ,易于纠正高血糖。

重症急性胰腺炎并发症患者的心率变异性

目的:回顾性分析重症急性胰腺炎(SAP)患者并发胰腺感染坏死(IPN)和多器官功能障碍综合征(MODS)时的心率变异性(HRV)。方法:67例SAP患者,根据并发症发生情况分为无并发症组(对照组,n=32)、并发IPN(IPN组,n=21)和并发MODS(MODS组,n=14),所有患者入院后检测24hHRV,比较各组时域指标[RR间期的标准差(SDNN)、每5min R-R间期平均值的标准差(SDANN)、相邻R-R间期之差的均方根(RMSSD)、相邻R-R间期相差≥50ms占总窦性心搏的百分数(PNN50)]和频域指标[极低频带(VLF)、低频功率(LF)、高频功率(HF)、标准化低频功率(nLF)、标准化高频功率(nHF)、低频/高频比值(LF/HF)]。统计学分析组间差异。结果:与对照组比较,IPN组SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50、LF、nLF和LF/HF显著降低,VLF和nHF显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);但HF组间差异无统计学意义(P>0.05)。与IPN组比较,MODS组SDANN、RMSSD、LF、nLF和LF/HF显著降低,VLF和nHF显著升高,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);但SDNN、PNN50和HF的组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:SAP并发IPN或MODS患者的HRV水平变化可作为临床辅助诊断指标之一。

重症急性胰腺炎并发症的观察及护理

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)的常见并发症及其护理措施。方法对39例SAP患者的并发症及其护理要点进行回顾性总结。结果 39例SAP患者中出现并发症30例次,并发症发生率76.9%;治愈33例,死亡6例,治愈率84.6%,病死率15.3%。结论 SAP并发症多,病死率高,严密观察病情和精心护理对提高治疗效果、改善患者预后有重要意义。

重症急性胰腺炎并发症的观察及护理

目的能分析重症急性胰腺炎的并发症症以及护理急性胰腺炎并发症的措施。方法而对50位患者进行研究从而找出重症急性胰腺炎并发症的护理措施。结果且重症急性胰腺炎并发症在经过有效地护理之后,并发率明显减少。结论经通过对重症急性胰腺炎进行一定地观察和护理,能够有效地减低并发症的发病率,而且能够提高对于重症急性胰腺炎的治疗效果。

重症急性胰腺炎并发症及死亡因素分析

目的：通过对重症急性胰腺炎患者的并发症进行分析，探讨影响其死亡相关因素，以便采取积极有效的预防及治疗措施，降低死亡率。方法：对2008年1月-2013年6月收治的86例重症急性胰腺炎患者的临床资料回顾性分析。按存活、死亡分2组，对2组并发症进行比较，对比国内外关于重症急性胰腺炎的死亡率、并发症。结果：86例患者中，存活72例，死亡14例。急性肾功能障碍、急性呼吸功能障碍、消化道出血、休克、胰性脑病、DIC、MODS对2组死亡率影响有统计学意义。结论：探讨影响死亡相关因素，早期预测、监护，寻求更合理的治疗方案，这是目前降低死亡率的有效途径。

重症急性胰腺炎并发症的预防护理措施

目的重症急性胰腺炎(SAP)属于重症疾病且并发症多,本文拟通过SAP患者治疗期间并发症的发生发展情况,总结出SAP的预防护理措施。方法选择本院76例SAP患者,随机分为实验组和对照组,并经严格预防性护理措施,观察患者并发症的发生率及并发症发展情况。结果发现护理实验组较对照组并发症的发生率更少,预后更好,二者对比差异有统计学意义。结论重症急性胰腺炎并发症急重,但预防护理措施可减少并发症的发生并对患者预后产生影响,可供临床借鉴。

序贯化营养支持对重症急性胰腺炎并发症的影响

目的探讨序贯化营养支持对重症急性胰腺炎并发症的影响。方法43例重症急性胰腺炎病人根据营养支持的方式不同分为两组,全胃肠外营养支持(TPN)组21例及序贯化营养支持(序贯化)组22例,比较并分析两组的并发症。结果序贯化组总并发症、导管并发症、二重感染、肝功能损害及腹腔感染发生率,均明显低于TPN组(P<0.05);序贯化组恢复经口进食时间及住院时间显著短于TPN组(P<0.05)。结论序贯化阶段性营养支持可以改善重症急性胰腺炎病人的营养状况,是治疗重症急性胰腺炎理想的营养支持方式。

重症急性胰腺炎并发症的治疗进展

重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP）是一种病情变化快、发病急骤、预后凶险、并发症多的急腹症，病死率在30％～40％”，如何降低并发症的发生率及提高治愈牢，目前仍是外科治疗的难点之一。现结合有关文献对SAP并发症的治疗作一综述。