比阿培南与莫西沙星对慢性阻塞性肺疾病合并重症感染性肺炎患者免疫功能、炎症因子和呼吸功能的影响

目的探讨对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并重症感染性肺炎患者应用比阿培南联合莫西沙星治疗的干预效果及对其免疫功能、炎症因子及呼吸功能的影响。方法选取2021年2月至2022年10月曹县人民医院收治的COPD合并重症感染性肺炎患者82例,按照治疗方法分为对照组和研究组,各41例。对照组予以莫西沙星治疗,研究组予以比阿培南联合莫西沙星治疗。评价及对比两组的疗效、免疫功能水平、炎症因子水平、呼吸功能、不良反应发生情况。结果研究组患者的总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者辅助性T细胞(CD4^(+))、CD4^(+)/细胞毒性T细胞(CD8^(+))值均升高,CD8^(+)均降低,且研究组变化幅度更大(均P<0.05)。治疗后,两组患者白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均降低,且研究组均低于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者第1秒钟用力呼气容积(FEV1)、最大自主通气量(MVV)、最大呼气中期流速(MMEF)水平均升高,且研究组均高于对照组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对COPD合并重症感染性肺炎患者应用比阿培南联合莫西沙星治疗,可协同增效,调节免疫机制,改善免疫和呼吸功能,减轻炎症反应,且不会明显增加药物副作用,安全性较高。

益生菌对重症感染性肺炎病儿血糖的稳定作用及其机制研究

目的:探讨益生菌对重症感染性肺炎病儿血糖水平的调节及作用机制。方法:前瞻性纳入重症感染性肺炎病儿80例,随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组采用常规治疗加用益生菌。两组病儿分别于入组当天和治疗第8天监测血糖浓度,并测定血浆硫化氢(H2S)、D-乳酸以及粪便短链脂肪酸(乙酸、丙酸、正丁酸)水平,同时观察两组病儿的血糖变化、波动情况和预后,并进行分析。结果:两组病儿入组当天的各项指标均无显著性差异(P>0.05)。治疗第8天时,治疗组病儿血浆H2S浓度和粪便中乙酸、正丁酸水平明显高于对照组(P<0.05);同时,治疗组病儿血浆D-乳酸浓度也较对照组明显降低(P<0.05)。治疗第8天,治疗组病儿的血糖水平和高波动比例显著低于对照组(32.5%)(P<0.05)。治疗组病儿的临床治愈率也明显高于对照组。而且血糖浓度与H2S、乙酸水平呈明显负相关,与D-乳酸浓度呈显著正相关(P<0.05)。结论:重症感染性肺炎病儿应用益生菌可调整肠道菌群结构,加强肠道屏障功能,增加血浆H2S的浓度,调节和稳定血糖水平,并改善临床预后。

降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的临床疗效

目的探讨抗生素降阶梯疗法对新生儿重症感染性肺炎的治疗效果。方法选取重症感染性肺炎新生儿120例,分为观察组(抗生素降阶梯疗法)与对照组(常规经验性抗生素治疗),比较2组患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿肺部湿啰音、发热、气促、发绀、呼吸困难等临床症状消失时间及住院时间均显著短于对照组(P <0. 05);治疗后,观察组患儿C反应蛋白、白细胞水平显著低于对照组(P <0. 05);观察组患儿治疗总有效率显著高于对照组(P <0. 05)。结论采用抗生素降阶梯疗法对新生儿重症感染性肺炎进行治疗,可及时控制患儿临床症状,提高抗感染效果,对保障患儿生命安全具有积极作用。

新生儿重症感染性肺炎降阶梯疗法的治疗效果

目的观察降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的临床疗效。方法选取我院新生儿重症感染性肺炎患儿84例(2017年3月-2018年8月),随机分为抗生素降阶梯疗法治疗的观察组(42例)与经验性抗生素疗法治疗的对照组(42例),观察患儿治疗效果、临床症状改善情况、血清相关指标情况及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率(92.86%)优于对照组(764.19%),P <0.05;观察组体温恢复、呼吸平稳和肺啰音消失时间均短于对照组,P <0.05;观察组血清中WBC(血液中白细胞)、PCT(降钙素原)、CRP(C-反应蛋白)水平均低于对照组,P <0.05;不良反应发生率观察组(9.52%)与对照组(11.90%)异无统计学意义,P> 0.05。结论给予新生儿重症感染性肺炎降阶梯疗法治疗,能提高患儿治疗效果,有效改善临床症状及血清相关指标,不良反应少,安全性高,值得借鉴。

重症感染性肺炎患儿IgM、IgG水平与TNF-α、IL-6的相关性分析

目的探讨重症感染性肺炎患儿免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)水平与肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)的相关性。方法选择2016年2月至2018年2月于陕西省正和医院和宝鸡市妇幼保健院接受治疗的133例重症感染性肺炎患儿为试验组,另选取同期进行体格检查的150例健康儿童为对照组,对比两组IgM、IgG、TNF-α、IL-6水平,将试验组患儿按照临床结局分为死亡组(16例)与存活组(117例),对比死亡组与存活组患儿IgM、IgG、TNF-α、IL-6水平。对试验组患儿IgM、IgG水平与TNF-α、IL-6的相关性进行分析。结果(1)试验组患儿TNF-α、IL-6水平明显高于对照组,IgM、IgG水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)死亡组患儿TNF-α、IL-6水平明显高于存活组,IgM、IgG水平低于存活组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)试验组患儿IgM水平与TNF-α、IL-6呈明显负相关(r=-0.536、-0.541,P<0.05),IgG水平与TNF-α、IL-6呈明显负相关(r=-0.367、-0.421,P<0.05);结论重症感染性肺炎患儿处于较为明显的炎性状态,其IgM、IgG水平与TNF-α、IL-6呈明显负相关。

益生菌对重症感染性肺炎患儿血糖的稳定作用及对硫化氢与D-乳酸的影响

目的分析益生菌对重症感染性肺炎患儿血糖的稳定作用及对硫化氢与D-乳酸的影响。方法选择2016年1月～2017年12月我院收治重症感染性肺炎患者88例,以随机数字表法将其分为对照组与研究组各44例。对照组采取常规治疗,研究组在此基础上应用益生菌双歧杆菌四联活菌片治疗。结果治疗后研究组空腹血糖与餐后2h血糖水平均低于对照组与治疗前(P<0.05),硫化氢(H2S)高于对照组与治疗前(P<0.05),D-乳酸水平低于对照组与治疗前(P<0.05)。治疗后,患儿血糖浓度与血浆H2S水平呈负相关性(P<0.05),与D-乳酸水平呈正相关性(P<0.05)。研究组治愈率95.45%高于对照组77.27%(P<0.05)。结论益生菌可以有效调节重症感染性肺炎患儿的肠道菌群结构,提高肠道屏障作用,稳定血糖指标。

降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的临床疗效

目的研究降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的临床疗效。方法方便选择2017年6月-2018年8月某医院接受治疗的重症感染性肺炎新生儿作为该次研究对象,根据其入院顺序对其进行分组,将200例重症感染性肺炎新生儿进行分组,主要包括两组,其中观察组实施降阶梯疗法治疗;对照组实施常规治疗,将两组症状消失时间和住院时间、治疗效果以及实验室指标进行对比。结果观察组重症感染性肺炎新生儿肺部湿啰音消失时间(72.33±1.09)h、呼吸平稳时间(45.34±1.32)h、体温恢复时间(25.34±1.02)h、住院时间(162.33±1.09)h与对照组相比较,差异有统计学意义(t=245.757、158.800、106.352、437.706,P<0.05)。观察组100例重症感染性肺炎新生儿和对照组100例重症感染性肺炎新生儿治疗总有效率相比较,前者更高(χ~2=10.286,P<0.05)。观察组重症感染性肺炎新生儿C反应蛋白(6.54±1.02)mg/L、白细胞(10.23±1.02)×10~9/L与对照组相比较,差异有统计学意义(t=27.161、15.776,P<0.05)。结论降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的临床疗效十分显著。

亚胺培南-西司他丁降阶梯疗法对新生儿重症感染性肺炎(附45例报告)的临床疗效与安全性评价

目的:评价亚胺培南-西司他丁降阶梯疗法对新生儿重症感染性肺炎(neonatal severe infectious pneumonia,NSIP)的临床疗效及安全性。方法:选取2016年1月—2018年11月间收治的NSIP患儿90例资料,按用药的不同分为常规药物治疗组(45例,采用头孢他啶治疗)和降阶梯疗法组(45例,采用亚胺培南-西司他丁降阶梯疗法);比较两组患儿不同用药方案治疗后的临床疗效及用药期间不良反应发生率差异。结果:降阶梯疗法组患者用药后的总有效率(95.56%)显著高于常规药物治疗组(80.00%)(P<0.05),不良反应发生率(8.89%)低于常规药物治疗组(28.89%)(P<0.05)。结论:亚胺培南-西司他丁降阶梯疗法用于治疗NSIP,提高患儿的临床疗效,安全性更高,利于新生儿快速康复。

美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症感染性肺炎患者的临床疗效及其对炎性因子和肺功能的影响

目的:分析美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重症感染性肺炎患者的临床疗效及其对炎性因子和肺功能的影响.方法:选取2019年1月至2020年10月本院收治的COPD合并重症感染性肺炎的患者85例,根据治疗方法不同将其分为联合组50例(美罗培南+莫西沙星)和对照组35例(左氧氟沙星).比较两组患者的临床疗效、炎性因子(白细胞介素-6、白细胞介素-8、肿瘤坏死因子-α)和肺功能(用力肺活量、第1秒钟用力呼气容积、最大肺活量、最大通气量)及不良反应.结果:治疗后联合组总有效率为96.00%,高于对照组(71.43%)(P<0.05).治疗后联合组炎性因子水平低于对照组,肺功能水平高于对照组(P<0.05).两组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:美罗培南联合莫西沙星治疗COPD合并重症感染性肺炎患者的疗效显著,能够有效减低患者的炎性因子水平,改善患者的肺功能,且安全性较高.

重症感染性肺炎患儿血清维生素A、维生素D水平变化及其与疾病转归、肺功能关系研究

目的探讨重症感染性肺炎(SIP)患儿血清维生素A(VA)和维生素D(VD)水平变化及其与疾病转归、肺功能的关系。方法选取自2017年5月至2021年6月收治的102例SIP患儿为重症组,同期选取102例轻症感染性肺炎患儿为轻症组。检测重症组和轻症组患儿血清VA和VD水平,比较两组患儿肺功能情况,根据SIP患儿病情恢复情况分为转归良好组和转归不良组,分析血清VA和VD水平与疾病转归的关系,采用Pearson分析血清VA和VD水平与肺功能的相关性。结果重症组患儿的VA和VD水平均低于轻症组,差异有统计学意义(P<0.05)。转归不良组患儿的VA和VD水平均低于转归良好组,差异有统计学意义(P<0.05)。重症组患儿的用力肺活量、第1秒钟用力呼气容积、最大通气量水平均低于轻症组,重症组患儿的肿瘤坏死因子-α、C-反应蛋白、降钙素原均高于轻症组,差异有统计学意义(P<0.05)。VA水平与肺功能(用力肺活量、第1秒钟用力呼气容积、最大通气量)指标呈正相关(r=0.687、r=0.722、r=0.557;P<0.05);VD水平与肺功能指标(用力肺活量、第1秒钟用力呼气容积、最大通气量)均归呈正相关(r=0.716、r=0.726、r=0.542,P<0.05)。血清VA和VD水平的升高能促进疾病转归。结论SIP患儿血清VA和维生素D水平降低,且与肺功能指标均呈正相关性,血清VA和VD水平的升高能促进疾病转归。

降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的临床预后分析

目的探讨降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的临床预后。方法选取2019年1月至2020年1月本院收治的70例新生儿重症感染性肺炎患儿作为研究对象,采用抽签法分为对照组与研究组,每组35例。对照组接受常规治疗,研究组接受降阶梯疗法治疗,比较两组临床症状改善时间、住院时间、白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)及不良反应发生率。结果研究组体温恢复正常、肺啰音消失、呼吸恢复平稳时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组WBC、PCT、CRP均低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎效果显著,能有效降低患者各项炎症指标,改善患者临床症状,缩短患者住院时间,具有较高的治疗安全性,值得临床推广应用。

儿童重症感染性肺炎三种呼吸道干预管理措施探讨

目的探讨儿童重症感染性肺炎三种呼吸道干预管理措施的临床疗效。方法回顾性分析我院2011年1月至2013年12月收治的重症感染性肺炎患儿,其中2011年50例,单纯给予抗生素治疗,列为A组;2012年50例,给予抗生素及雾化吸入治疗,列为B组;2013年50例,给予抗生素、雾化吸入及排痰震荡仪治疗,列为C组,比较两组患儿治疗7d有效率、实验室指标改善情况及住院相关指标。结果A、B、C三组患儿治疗7 d有效率分别为68%、78%、92%,组间比较治疗有效率差异有统计学意义(χ2=9.114,P<0.05);三组患儿治疗后WBC计数、CRP水平均较治疗前下降,比较差异有统计学意义(P<0.05),其中C组改善最优,B组其次,A组最差,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);C组患儿治疗后体温恢复时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、呼吸困难缓解时间、吸氧时间、住院时间最短,B组次之,A组最长,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论排痰震荡仪配合抗生素、雾化吸入治疗儿童重症感染性肺炎效果突出,值得临床推广应用。

降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的有效性

目的:探讨降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的有效性。方法:将2020年2月至2021年4月来人民医院诊治的新生儿重症感染性肺炎患儿112例作为研究对象,按随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组各56例。观察组新生儿给予降阶梯疗法治疗;对照组新生儿行常规药物治疗。对比两组新生儿住院时间、症状消失时间、治疗效果及实验室指标情况。结果:观察组新生儿的体温恢复、住院、呼吸平稳及肺部湿啰音消失等各时间均比对照组短(P<0.05)。观察组患儿治疗总有效率(96.43%)高于对照组患儿(78.57%),P<0.05。治疗前,两组患儿的C反应蛋白及白细胞组间经比对有统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患儿的C反应蛋白及白细胞均降低,且观察组患儿的C反应蛋白及白细胞均低于对照组(P<0.05)。结论:降阶梯治疗手段可明显改善重症感染性肺炎新生儿的临床症状,缩短住院时间,降低C反应蛋白以及白细胞实验室指标,疗效显著,值得应用。

抗生素降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的临床预后分析

对重症感染性肺炎新生儿实施抗生素降阶梯疗法,分析治疗后的效果。方法 此次观察对象为新生儿重症感染性肺炎患儿,入院时间均在2021~2022,入选患儿共60例,利用随机数字表法进行分组,分为甲组(总共30例,常规抗生素治疗)与乙组(总共30例,抗生素降阶梯疗法)。收集并对比两组的症状改善情况、实验室指标,观察两组的血气指标与疗效。结果 同采用常规抗生素治疗的甲组相比,乙组的止咳、气促、退热及住院时间均短于对照组(P<0.05)。在WBC、PCT及CRP的表达水平上,乙组均低于甲组(P<0.05)。在氧分压、碳酸氢根上,乙组显著高于甲组(P<0.05)。在临床疗效上,与甲组相比,乙组明显更高,对比差异显著(P<0.05)。结论 抗生素降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎临床效果明显,可以有效改善患儿的身体各项监测指标,促进身体康复,进一步提高治疗效果。

观察降阶梯疗法治疗新生儿重症感染性肺炎的临床效果

探讨重症感染性肺炎新生儿采用降阶梯疗法对其临床效果、炎症指标及治疗安全性的影响。方法 筛选于我院治疗的80例重症感染性肺炎新生儿为对象,纳入时间为2020年1月-2021年12月。按照不同治疗方法将患儿分为参照组(经验性抗生素疗法,40例)和研究组(降阶梯疗法,40例)。比较两组住院时长和症状改善时长,检测其治疗前后血清炎症因子水平并比较。统计两组治疗效果及不良反应发生情况。结果 研究组住院时间及症状改善时间均短于参照组(P<0.05);研究组治疗后血清炎症因子(PCT、WBC、CRP)水平均低于参照组(P<0.05);研究组治疗有效率高于参照组且不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。结论 新生儿重症感染性肺炎应用降阶梯疗法治疗效果理想,能够减轻患儿炎性反应,提高治疗效率及安全性,促进患儿康复。

多巴胺(小剂量)、多巴酚丁胺、常规方案联合治疗重症新生儿感染性肺炎的临床评估

目的:分析探讨重症新生儿感染性肺炎患儿采取多巴胺(小剂量)、多巴酚丁胺联合常规治疗的临床效果及相关指标的改变。方法:选择笔者所在医院2015年7月-2016年12月收治入院的重症新生儿感染性肺炎患儿300例,根据治疗方法的不同分为两组,对照组150例患儿采取常规治疗,观察组150例患儿在此基础上联合小剂量多巴胺及多巴酚丁胺进行治疗,分析对比两组患儿的临床治疗效果及相关指标的改变。结果:经治疗后,两组患儿的动脉氧分压(Pa O2)、动脉血氧饱和度(Sa O2)和氧合指数(Pa O2/Fi O2)等血气指标数据均显著升高,相比对照组,观察组各项指标改善程度明显较优,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。经治疗后,对照组患儿死亡10例,死亡率为6.6%,总有效率为66.7%。而观察组无死亡人数,总有效率为93.3%。结论:重症新生儿感染性肺炎会引发多系统的病变和障碍,造成患儿难以挽回的损失,而采取常规治疗联合小剂量多巴胺及多巴酚丁胺对重症新生儿感染性肺炎患儿进行治疗,能显著改善患儿的感染情况,促进机体系统的恢复,从而取得了更好的临床效果,适合在临床上广泛推广和应用。

抗生素降阶梯疗法治疗新生儿感染性肺炎患儿的效果及其对血清学感染指标水平的影响价值

目的探讨新生儿感染性肺炎患儿应用抗生素降阶梯疗法的效果及其对血清学感染指标水平的影响价值。方法选取2019年8月至2021年3月期间平顶山市妇幼保健院收治的97例新生儿感染性肺炎患儿作为研究对象,以抽签的方法进行分组。对照组48例给予常规抗生素治疗,观察组49例给予抗生素降阶梯疗法,比较两组患儿临床疗效、症状控制情况、血清学感染指标、不良反应。结果观察组患儿总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患儿体温恢复时间、肺啰音消失时间、呼吸平稳时间、住院时间均低于对照组(P<0.05);观察组患儿血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平、白细胞(WBC)计数均低于对照组(P<0.05);两组患儿腹泻、呕吐、鹅口疮发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论抗生素降阶梯疗法治疗新生儿感染性肺炎患儿效果确切,能够有效控制感染情况,减轻临床症状,缩短住院时间,改善CRP、WBC、PCT水平,具备较高的临床推广应用价值。

利奈唑胺辅助治疗对肺结核合并细菌感染性重症肺炎患者免疫因子及预后的影响

目的:探究利奈唑胺辅助治疗对肺结核合并细菌感染性重症肺炎患者免疫因子及预后的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月在本院就诊的肺结核合并细菌感染性重症肺炎患者94例,随机分为对照组和观察组,各47例。在常规抗结核治疗基础上,对照组予以亚胺培南西司他丁治疗,观察组在对照组的基础上接受利奈唑胺辅助治疗,两组均持续治疗4周,并对患者进行为期12个月的随访。统计两组的治疗效果及细菌清除率,比较治疗前、4周后两组患者免疫因子、肺表面活性蛋白指标水平的差异,绘制Kaplan Meier曲线比较患者的预后情况。结果:观察组的治疗有效率与细菌清除率分别为87.23%(41/47)和85.11%(40/47),均较对照组的70.21%(33/47)和65.96%(31/47)更高,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。治疗4周后,观察组患者的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组,CD8^(+)和各肺表面活性蛋白指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。从2023年1月至2024年1月对患者进行为期12个月的随访,观察组患者的生存时间[(10.59±0.17)个月]明显长于对照组[(9.12±0.28)个月],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利奈唑胺辅助治疗肺结核合并细菌感染性重症肺炎的临床效果及细菌学疗效均较为显著,可帮助患者调节免疫因子及肺表面活性蛋白水平,改善其预后。

喜炎平注射液辅助奥司他韦对急性重症病毒感染性肺炎患者TLR4/NF-κB信号通路及下游炎症因子的影响

目的分析喜炎平注射液辅助奥司他韦对急性重症病毒感染性肺炎患者Toll样受体4/核因子-κB(TLR4/NF-κB)信号通路及下游炎症因子的影响。方法选取2019年2月-2021年2月东莞市人民医院急性重症病毒感染性肺炎患者82例,随机分为研究组(n=41)、对照组(n=41)。常规治疗基础上,对照组予以奥司他韦治疗,研究组予以喜炎平注射液辅助奥司他韦治疗,均治疗1周。比较两组临床疗效、症状缓解时间、不良反应、治疗前、治疗1周后全身炎症反应综合征(SIRS)评分、多器官功能障碍(MODS)评分、急性生理学和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、血清TLR4、NF-κB及其下游炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、IL-8]、细胞免疫功能指标(CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+))水平。结果研究组疗效优于对照组(P=0.014)。研究组乏力缓解、退热、气促消失、憋喘消失、湿性啰音消失时间短于对照组(P<0.05)。研究组治疗1周后SIRS、MODS、APACHEⅡ评分均低于对照组(P<0.05)。研究组治疗1周后血清TLR4、NF-κB、TNF-α、IL-8、IL-6低于对照组(P<0.05)。研究组治疗1周后CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)水平均高于对照组(P<0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P=0.710)。结论喜炎平注射液辅助奥司他韦安全可靠,有助于增强急性重症病毒感染性肺炎患者机体抵抗力,缩短症状缓解时间,促进预后改善,其机制可能与抑制TLR4/NF-κB信号通路活化有关。

CPIS评分在老年细菌感染性重症肺炎患者中的应用

目的 研究肺部感染评分(CPIS)对老年细菌感染性重症肺炎患者指导用药的疗效及预后的影响,旨在为临床治疗提供依据。方法 将医院2019年3月1日-2021年3月11日共收治的113例老年细菌感染性重症肺炎患者纳入研究指导组。另取医院2018年2月18日-2019年2月28日共收治的108例老年细菌感染性重症肺炎患者作为对照组。对照组开展常规抗菌治疗,指导组则开展CPIS评分指导使用抗菌药物治疗。评价2组治疗情况,临床疗效,发病后28天、90天及12个月病死率。结果 指导组用药时间、住院时间分别为(7.41±2.37)天、(14.45±4.02)天,均短于对照组的(9.52±2.10)天、(22.81±4.53)天,且且用药频度以及用药种类分别为(7.52±2.38)、(2.35±1.29)种,均低于对照组的(9.60±2.29)、(2.87±1.23)种,均P<0.05。指导组临床治疗总体有效率为87.61%(99/113),高于对照组的70.37%(76/108),P<0.05。指导组发病后28天、90天及12个月病死率均低于对照组,P<0.05。结论 CPIS评分指导用药可显著提高老年细菌感染性重症肺炎患者的治疗疗效,促进其早日康复,降低病死率,值得推广应用。