急性心力衰竭的重症护理干预措施及其效果探讨

研究急性心力衰竭患者采取重症护理干预措施的效果。选取青岛市城阳区人民医院2022年5月—2023年5月收治的70例急性心力衰竭患者为研究对象,采用双盲法将其分为常规组(实施常规护理)和试验组(实施重症护理干预),每组各35例,比较两组患者护理效果。结果显示,护理后,试验组患者生活质量评分高于常规组(P<0.05);护理后,试验组LVEDD、LVESD指标更低,FS、LVEF指标更高(P<0.05);护理后,试验组DBP、HR、hs-CRP、cTnⅠ指标更低(P<0.05)。研究发现,对急性心力衰竭患者采取重症护理干预措施可改善急性心力衰竭患者的生活质量、心功能指标及血流动力学指标,缓解心肌损伤及炎症程度,可稳定患者情绪并提高护理效果,减少并发症,值得推广。

急性心力衰竭的重症护理干预措施探析

分析重症护理干预措施在急性心力衰竭患者的护理中所具备的临床价值。方法:选取2021年01月~2022年03月75例急性心力衰竭患者,设置探究组患者37例,参照组患者38例,前者采取重症护理干预措施,后者采取传统护理,其他条件保持基本一致。结果:在探究组和参照组患者接受不同护理方式后,探究组患者心功能更好,生活质量评分和护理满意度更高。结论:当急性心力衰竭患者接受重症护理干预措施后,心脏功能得到显著改善,自身的生活质量也得到明显提高,护理满意度也得到有效提升,护理效果优于传统护理,值得临床推广。

急性心力衰竭的重症护理干预措施分析

目的对于急性心力衰竭患者中应用重症护理干预措施的效果进行分析。方法对2018年4月至2020年2月的60例急性心力衰竭患者以双盲法分成两组进行研究,一组为乙组,一组为甲组,两组均30例患者。乙组常规护理,甲组重症护理干预措施,比较抢救成功率、护理满意度和生活质量。结果实施不同护理干预后,甲组抢救成功率高于乙组(P<0.05);甲组存活患者的生活质量评分高于乙组存活患者(P<0.05);甲组存活患者护理总满意度高于乙组存活患者(P<0.05)。结论通过给予急性心力衰竭患者重症护理干预措施,能提高患者抢救成功率、护理满意度以及生活质量。

急性心力衰竭的重症护理干预措施浅析

研究和分析急性心力衰竭的重症护理干预措施。方法 选取我院2021.3~2022.5收治的70例急性心力衰竭患者,使用随机抽签法将患者分为对照组和观察组,每组各35例。对照组应用常规护理干预措施,观察组应用重症护理干预措施。比较两组患者的护理情况。结果 观察组患者的护理情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 应用重症护理干预措施为急性心力衰竭患者开展护理工作,有利于患者病情的康复,值得推广普及。