重症残疾患者的协同健康评定与管理模式构建的效果分析

目的:分析重症残疾患者的协同健康评定与管理模式构建的效果。方法:选取2016-05～2018-01我院重症残疾患者53例,入院顺序分组,对照组26例予以常规管理,研究组27例于对照组基础上予以协同健康评定与管理模式构建,观察对比两组管理前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、自我效能(GSES)及日常生活能力(BI)评分及康复训练依从性。结果:研究组管理后SAS、SDS评分较对照组低(P<0.05);管理后研究组GSES、BI评分较对照组高(P<0.05);研究组康复训练依从性96.30%较对照组69.23%高(P<0.05)。结论:重症残疾患者采取协同健康评定与管理模式构建,能显著改善负面情绪,提升自我效能感及日常生活能力,且能提高康复训练依从性。

高压氧治疗脑外伤的疗效及对外周血CD34^+的影响

目的探索高压氧治疗脑外伤的疗效及对外周血CD34^+的影响。方法选取2015年2月-2016年5月在该院就诊的颅脑外伤患者147例,根据是否接受高压氧治疗分为观察组与对照组,治疗4个疗程后进行疗效判断。治疗前和治疗4个疗程后采用格拉斯哥昏迷评分(GCS)评估两组患者昏迷程度;重症颅脑外伤残疾评分(DRS)评估两组患者颅脑外伤残疾情况;治疗后6个月进行格拉斯哥预后分级(GOS)评定。于入院后,治疗第1、3、5、7、11及14天,采用流式细胞仪计数CD34^+细胞绝对值。结果治疗后总有效率观察组与对照组差异有统计学意义(P<0.05),观察组总有效率高于对照组;治疗后观察组与对照组GCS及DRS评分差异有统计学意义(P<0.05),观察组GCS评分高于对照组,DRS评分低于对照组;在治疗后6个月,观察组与对照组的GOS差异有统计学意义(P<0.05),观察组GOS评级高于对照组。观察组外周血CD34^+计数随时间变化逐渐升高,从治疗第3天开始,观察组及对照组外周血CD34^+计数差异有统计学意义(P<0.05),观察组较对照组外周血CD34^+计数多,在治疗第7天时达到高峰,之后逐渐回落。结论高压氧治疗可使脑外伤患者昏迷程度及颅脑外伤残疾情况减轻,改善预后。有可能与高压氧激活脑外伤患者骨髓干细胞动员,CD34^+参与中枢神经损伤修复有关。