重症流感病毒性肺炎患者的临床护理措施与感染防控

研究重症流感病毒性肺炎(简称:重流肺炎)治疗期临床护理干预效果及感染控制率。方法 研究所针对的重流肺炎病患有88例,在2022年1月-2024年1月间入院治疗,筛选符合研究的患者进行随机分组,普通组采取常规护理干预,针对组采取针对性护理干预,比对两组患者的感染率及炎性因子水平,调查患者对护理服务满意度及心理状态。结果 护理前,两组炎性因子、心理状态指标差异不显著(p>0.05);护理后,针对组炎性因子、SAS及SDS、感染率均比普通组低,护理满意度比普通组高,数据差异形成统计意义(p<0.05)。结论 重流肺炎患者在医院实施针对性护理对控制感染率及调节患者负面情绪,使其认可护理操作等方面均有显著的效果,在针对性护理服务下,发挥辅助治疗功效,持续降低炎性因子水平,该护理模式具有临床应用价值。

临床护理与感染防控对提高重症流感病毒性肺炎患者治疗依从性的价值研究

目的:探究临床护理与感染防控对提高重症流感病毒性肺炎患者治疗依从性的价值。方法:选取78例重症流感病毒性肺炎患者,按照随机数字表法将患者分为对照组、观察组。对照组采用常规护理方案,观察组采用临床护理与感染防控。结果:观察组治疗依从性大于对照组;护理2周后观察组肺功能指标高于对照组,两组肺功能指标高于护理前;观察组护理满意度大于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:重症流感病毒性肺炎患者治疗期间实施临床护理与感染防控,可提高治疗依从性、肺功能与护理满意度,值得临床推广。

临床护理与感染防控对提高重症流感病毒性肺炎患儿治疗依从性的价值研究

目的:探究临床护理与感染防控对提高重症流感病毒性肺炎患儿治疗依从性的价值。方法:2018年5月-2019年10月收治重症流感病毒性肺炎患儿100例,按入院顺序分为两组,各50例。观察组进行临床护理与感染防控;对照组进行常规护理。比较两组护理效果。结果:观察组护理后白介素(IL)-6、IL-8、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及C反应蛋白(CRP)等炎性因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后肺功能各项指标水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理与感染防控对提高重症流感病毒性肺炎患儿治疗依从性具有重要意义,并可有效降低炎性因子水平,改善肺功能。

糖皮质激素在重症流感病毒性肺炎患者后期治疗的应用效果

目的观察糖皮质激素在重症流感病毒性肺炎患者后期治疗的应用效果。方法选取2017年1月-2019年1月入住湖北省中西医结合医院呼吸内科的重症流感病毒性肺炎患者47例,所有患者入院均给予常规抗感染、抗炎治疗、呼吸机辅助通气及对症支持治疗后好转出院。出院时采用随机数字表法分为激素组24例和非激素组23例。激素组患者给予泼尼松口服治疗,非激素组患者给予N-乙酰半胱氨酸联合百令胶囊口服治疗,出院后2组均治疗1个月,比较2组患者出院时、出院1个月肺功能指标、血气分析指标、出院1个月肺部CT结果及不良反应。结果出院1个月,2组患者FEV1%、FEV1/FVC、DLCO%、PaO2及PaCO2均优于出院时(P <0.05),组间比较差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗1个月后复查肺部CT,2组完全吸收率比较差异无统计学意义(χ2=0.173,P=0.677)。激素组不良反应总发生率为54.17%,高于非激素组的17.39%(χ2=6.880,P=0.009)。结论糖皮质激素用于重症流感病毒性肺炎患者后期治疗的效果与具有抗纤维化及增强免疫调节能力的非激素药物相似,糖皮质激素并不是必备选择。

1例重症甲型H1N1流感病毒性肺炎患者实施V-VECMO联合CRRT治疗的精细化护理

总结1例重症甲型H1N1流感病毒性肺炎患者实施V-VECMO联合CRRT治疗的精细化护理过程。方法:分析并总结2022年2月某三甲医院重症医学科1例重症甲型H1N1流感病毒性肺炎患者,实施V-VECMO联合CRRT治疗的临床资料及精细化护理措施。结果:对重症甲型H1N1流感病毒性肺炎患者进行V-VECMO联合CRRT支持治疗10d后,由于颅内多发脑出血,家属放弃抢救,自动出院。但在实施V-VECMO联合CRRT治疗10d过程中,通过精细化护理,治疗期间无医务人员感染,无管道滑脱及导管相关血行感染,也无血栓及压疮发生。结论:通过对重症甲型H1N1流感病毒性肺炎患者实施V-VECMO联合CRRT治疗的精细化护理经验,为以后同类型患者的护理提供参考。