针对性气道护理对重症监护室患者舒适度与呼吸机相关性肺炎的影响

目的探讨针对性气道护理模式在重症监护室(ICU)患者中的应用效果。方法选择2021年1月—2022年12月医院120例ICU患者,按组间基线资料可比的原则将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组予以常规护理,观察组采用针对性气道护理。观察两组患者护理干预前、护理干预5 d后的呼吸状况及舒适度,比较其康复进程、导管堵塞情况及呼吸机相关性肺炎(VAP)发生情况。结果观察组患者护理干预5 d后的PaO_(2)水平高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。PaCO_(2)水平低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理干预5 d后的Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者机械通气时间及ICU治疗时间分别为6.50±1.08 d和7.84±1.50 d,短于对照组的7.22±1.36 d和8.68±1.74 d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者机械通气期间的导管堵塞程度较对照组轻,且VAP发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对性气道护理模式可改善ICU患者呼吸状况及舒适度,缩短康复进程,并可减轻患者机械通气治疗期间导管堵塞程度,降低VAP发生率。

重症监护室呼吸机相关肺炎的护理干预效果

目的评析护理干预在重症监护室呼吸机相关肺炎中的效果。方法选择2022年1月至2023年1月期间在阜新市中心医院就诊的90例重症监护室呼吸机相关肺炎患者,根据随机数字表法分为两组,每组45例,对照组采用传统护理,观察组提供护理干预,将两组重症监护室呼吸机相关肺炎患者的护理效果进行对比。结果观察组呼吸机辅助通气时间、ICU住院时间、总住院时间均短于对照组(均P<0.05)。观察组护理后的C反应蛋白、降钙素原、白细胞水平以及PSQI睡眠指数评分均低于对照组(均P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论重症监护室呼吸机相关肺炎采用护理干预可以提高护理质量。

重症监护室重症患者呼吸机相关性肺炎预防中整体护理作用分析

目的分析重症监护室(intensive care unit,ICU)重症患者呼吸机相关性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)预防中整体护理的作用。方法纳入盐城市第一人民医院ICU 2022年1月—2023年2月收治的76例重症患者作为研究对象,依照抽签法分为对照组与观察组,每组38例。对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上联合整体护理,对比2组呼吸机使用时间、ICU治疗时间、住院时间、血气指标[血氧饱和度(blood oxygen saturation,SaO_(2))、动脉血氧分压(arterial oxygen partial pressure,PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(arterial carbon dioxide partial pressure,PaCO_(2))]、急性生理学和慢性健康状况(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ)评分、VAP发生率。结果观察组呼吸机使用时间、ICU治疗及住院时间比对照组更短(P<0.05)。护理前,2组SaO_(2)、PaO_(2)、PaCO_(2)对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组血气指标水平优于对照组(P<0.05)。护理前,2组APACHEⅡ评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组评分低于对照组(P<0.05)。观察组VAP发生率比对照组更低(P<0.05)。结论ICU重症患者采用整体护理可降低VAP发生率,改善患者血气指标,降低APACHEⅡ评分,促进病情好转,缩短住院时间。

侧向旋转体位密闭式吸痰护理对急诊重症监护室机械通气患者呼吸机相关性肺炎的预防效果

目的探讨侧向旋转体位使用密闭式吸痰导管吸痰护理对急诊重症监护室机械通气患者呼吸机相关性肺炎的预防效果。方法选取2021年7月至2023年6月在本院急诊重症监护室收治的机械通气患者72例,按照随机数字表法分组,分为对照组和观察组,两组各36例,对照组患者应用常规吸痰法,观察组应用侧向旋转体位密闭式吸痰。分别于入院1d后、护理7d后统计两组患者排痰量、24h排痰次数、血气分析指标(pH、PaO_(2)、PaCO_(2))、CPIS评分,并统计护理期间VAP发生率。结果入院1d后两组排痰量、24h排痰次数比较差异均无统计学意义(P>0.05),护理7d后两组排痰量均较入院1d后上升,24h排痰次数下降,组间比较,观察组排痰量高于对照组(P<0.05),24h排痰次数低于对照组(P<0.05);观察组VAP发生率2.78%低于对照组(P<0.05),护理7d后观察组CPIS评分低于对照组(P<0.05);入院1d后两组血气分析指标比较差异均无统计学意义(P>0.05),护理7d后两组PaO_(2)均较入院1d后上升,PaCO_(2)较入院1d后下降,组间比较,观察组PaO_(2)高于对照组(P<0.05),PaCO_(2)低于对照组(P<0.05)。结论侧向旋转体位密闭式吸痰护理可以有效预防急诊重症监护室机械通气患者的呼吸机相关性肺炎,改善呼吸功能,增加排痰量,减少吸痰次数。

观察集束化护理对急诊重症监护室机械通气患者呼吸机相关性肺炎预防效果

探讨集中式护理措施在急救重症监护单元对接受机械呼吸治疗的病人防止呼吸器相关性肺部感染(VAP)方面的预防成效。研究方案 本项研究从我医院急诊ICU选出了2021年至2022年间使用机械通气治疗的100位病患作为样本,并均等地把他们分配到两个不同的队列中:实验队列的50人实施了一套综合性的护理计划,而剩下50人的对照队列则实行了标准的护理程序。比较两种护理方法效果的差别,来评估集束化护理实施的成效。集束疗法组患有机械通气相关性肺炎(VAP)的比例仅为4.00%,而普通疗法组的比例则高达18.00%,显示出集束疗法在预防VAP方面的效果更显著(P<0.05)。在治疗前,两组病患的肺部感染得分无显著差异,但治疗后,集束疗法组的得分显著低于普通疗法组(P<0.05)。在治疗前,两组间的血气分析指标比较,差异不显著,而治疗后,集束疗法组在这些指标上的改善明显胜过普通疗法组(P<0.05)。此外,集束疗法组的康复状况显着优于普通疗法组(P<0.05)。在护理满意度方面,集束疗法组达到98.00%的高满意度,而普通疗法组仅为70.00%,两者相比,集束疗法组的满意度更高(P<0.05)。研究指出,在重症监护室内采取综合性护理措施对急诊插管患者进行干预,能够显著减少呼吸机相关肺炎(VAP)的发作,优化患者的血氧水平,加快病人恢复速度,并且达到他们对医疗护理的预期,效果十分明显。

重症监护室机械通气患者应用中药口腔冲洗预防呼吸机相关性肺炎的效果

目的 分析重症监护室(ICU)机械通气患者应用中药口腔冲洗预防呼吸机相关性肺炎的效果。方法 选取2022年7月至2023年6月浙江省温州市中心医院收治的ICU机械通气患者160例为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各80例。对照组给予囊上引流,观察组给予中药口腔冲洗联合囊上引流。两组均干预1周。比较两组干预前后呼吸机相关性肺炎发生情况、血气指标[动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、pH值]、乳酸水平。结果 观察组呼吸机相关性肺炎总发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,两组SaO_(2)、PaO_(2)、pH值水平较干预前升高,PaCO_(2)水平较干预前降低,且观察组SaO_(2)、PaO_(2)、pH值水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组(P<0.05)。干预后,两组乳酸水平较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论 ICU机械通气患者应用中药口腔冲洗后口呼吸机相关性肺炎发生率降低,血气指标改善。

重症监护室呼吸机相关性肺炎患者铜绿假单胞菌多重耐药情况与危险因素分析

目的分析重症监护室(ICU)行机械通气患者发生多重耐药铜绿假单胞菌呼吸机相关性肺炎(Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia,PA-VAP)的耐药特点及危险因素。方法回顾性收集2018年3月至2023年3月随州市中心医院ICU收治的PA-VAP患者临床资料,根据患者是否发生多重耐药分为敏感组和耐药组,分析两组患者耐药特点,并使用Logistic回归和受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析PA-VAP患者发生多重耐药的危险因素。结果共纳入130例PA-VAP患者,其中敏感组和耐药组各65例。PA-VAP患者对亚胺培南(60.0%)、左氧氟沙星(50.8%)、环丙沙星(50.8%)、头孢他啶(50.8%)耐药率较高,对多黏菌素(7.7%)和阿米卡星(16.9%)较少耐药。Logistic回归分析显示,气管切开[OR=6.045,95%CI(2.416,15.125)]、抗菌药物种类≥3种[OR=2.704,95%CI(1.062,6.881)]、使用碳青霉烯类抗生素[OR=4.283,95%CI(1.642,11.173)]是PA-VAP患者发生多重耐药的独立危险因素(P<0.05)。以上三种因素联合应用的ROC曲线下面积为0.824[95%CI(0.752,0.896)],敏感度为0.785,特异度为0.738。结论ICU机械通气PA-VAP患者对抗生素耐药率较高,气管切开、抗菌药物种类≥3种、使用碳青霉烯类抗生素增加多重耐药的发生风险,临床上需针对性采取措施进行预防和治疗。

标准化护理在重症监护室呼吸机相关肺炎中的应用效果分析

目的探讨标准化护理在重症监护室呼吸机相关肺炎患者中的应用价值。方法方便选取2021年1月—2024年1月庆阳市人民医院收治的82例重症监护室呼吸机相关肺炎患者为研究对象,依据不同的护理方法分为参照组(n=41)和观察组(n=41)。参照组采用常规护理,观察组采用标准化护理。比较两组患者的Kolcaba舒适状况量表(General Comfort Questionnaire,GCQ)评分、生存质量评分、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组的舒适程度优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的生存质量评分为(82.47±6.32)分,高于参照组的(76.22±5.81)分,差异有统计学意义(t=4.622,P<0.05)。观察组的并发症总发生率[4.88%(2/41)]低于参照组[14.63%(6/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理总满意度[95.12%(39/41)]高于参照组[80.49%(33/41)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.100,P<0.05)。结论针对重症监护室呼吸机相关肺炎患者采用标准化护理可以提高患者的舒适程度和生存质量,减少并发症,提高护理满意度。

集束化护理干预对急诊重症监护室机械通气患者呼吸机相关性肺炎的预防效果研究

目的探讨集束化护理干预应用于急诊重症监护室(Emergency Intensive Care Unit,EICU)机械通气患者上对其呼吸机相关性肺炎(Ventilator-associated Pneumonia,VAP)的预防效果。方法回顾性选取2023年1—12月上海交通大学医学院附属瑞金医院急诊收治的64例行EICU机械通气患者的临床资料,根据护理方法不同将患者划分为对照组(常规护理干预)和观察组(集束化护理干预),各32例。分析两组VAP发生率、生活质量、不良反应发生情况和护理满意度。结果观察组VAP发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组生活质量的生理职能(90.25±5.67)分、躯体疼痛(92.17±4.93)分、社会功能(89.46±3.09)分、情感职能(92.33±4.57)分均高于对照组,差异有统计学意义(t=7.265、9.402、11.404、8.652,P均<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对EICU机械通气患者开展集束化护理干预可有效预防VAP,改善患者生活质量,并减少不良反应的发生率,护理价值显著。

分析重症监护室呼吸机相关性肺炎影响因素

重症监护室患者在救治期间呼吸机相关性肺炎影响因素分析。方法 将医院150例重症监护室患者进行调查分析,并根据相关性肺炎发生情况分组,分成发生组(50例)和未发生组(100例),搜集资料,分析影响因素。结果 经分析,机械通气时间、格拉斯哥预后昏迷评分、抑酸剂应用、胃管留置等均是影响因素(P<0.05)。结论 重症监护室内呼吸机治疗患者相关性肺炎发生可能和机械通气时间过长、昏迷状况、健康状况不良以及胃管留置有关,需及时采取护理对策预防。

重症监护病房呼吸机相关性肺炎的危险因素分析及护理体会分析

分析重症监护病房(ICU)患者呼吸机相关性肺炎(VAP)的危险因素,并总结护理体会。方法 收集本院ICU 2022年10月至2023年5月32名行机械通气(CMV)发生VAP的患者,与同期行CMV但未出现VAP的32例患者为研究对象。分析VAP和非VAP患者相关临床资料,对比两者的差异;并通过回归分析明确危险因素,总结针对性的护理对策。结果 VAP组患者CMV时间、入住ICU时间、人工气道建立途径、Ramsay值、昏迷、气道湿化、预防性应用抗生素与非VAP组患者对比,p<0.05。回归分析结果显示,CMV时间、入住ICU时间、昏迷是导致VAP的独立危险因素。结论 对于长时间入住ICU、长时间行CMV治疗的患者,要注意针对显著感染因素加强护理干预,预防VAP的发生。

集束化护理对重症监护室机械通气患者呼吸机相关性肺炎预防效果

评估集束化护理措施在降低重症监护病房中机械通气病人发生呼吸机相关性肺炎的有效性。。方法 采用回顾性分析,选取2022年1月至2023年12月期间我院治疗的130位机械通气病人为研究样本。基于当时采取的不同护理方案,将病人分为对照组与实验组,每组65位。参照组接受常规护理,而研究组实施了综合性护理措施。对比两组病人护理前后的相关数据。结果 护理前,两组病人的血氧分压(PaO2)与二氧化碳分压(PaCO2)指标无显著差异,这在统计学上并不具有意义(p>0.05)。但护理后,研究组的PaO2指标明显高于参照组,达到了(97.5±7.5)mmHg,而PaCO2指标则低于参照组,为(53.43±0.10)mmHg。总体来说,表明研究组的护理效果更佳。此外,研究组病人在机械通气时间、ICU停留时间及总住院时间方面均较参照组缩短,分别为(6.50±1.50)天、(10.00±2.00)天和(16.50±3.50)天。结论 对于重症监护室的机械通气,采用集束化护理方法可以有效地改进血气参数,帮助患者更快地脱离呼吸机,从而减少他们的住院时长,这种方法在临床上具有很高的参考和应用价值。

规范性护理在重症监护室呼吸机相关肺炎患者中的应用效果

分析规范性护理在重症监护室呼吸机相关肺炎中的效果。方法 选取医院80例重症监护室呼吸机相关性肺炎患者为对象,分成对照组及观察组,对照组给予常规护理,观察组给予规范性护理,观察效果。结果 观察组呼吸机辅助通气时间及住院时间均短于对照组,且血清炎性因子与血气分析指标改善效果均比对照组高,P<0.05。结论 规范性护理应用在重症监护室呼吸机相关肺炎患者中效果显著,可改善血清炎症指标,促进康复。

集束化护理对急诊重症监护室(EICU)机械通气患者呼吸机相关性肺炎(VAP)预防效果观察

分析急诊重症监护室(EICU)实施机械通气患者中运用集束化护理对于呼吸机相关性肺炎(VAP)的预防效果。方法 样本选取时间阈值为2022.1-2023.1,样本构成为EICU实施机械通气的患者,样本计54例,分组以脑随机划分,组名拟定参照组、实验组,各组27例。就2组患者的住院状况、血气指标、VAP、满意度等指标比对。结果 统计住院状况,以实验组机械通气时间(4.63±1.24)d、EICU停留时间(9.01±2.43)d、总住院时间(16.47±3.17)d均较参照组同项值更低P<0.05。护理前,血气指标组间无数据差异>0.05;护理后,以实验组PaO2(82.36±6.47)mmHg、PaCO2(53.14±6.09)mmHg较参照组同项有更佳值P<0.05。VAP经计算实验组3.70%较参照组22.22%有更低值P<0.05。总满意率以实验组96.30%较参照组74.07%有更高值P<0.05。结论 EICU实施机械通气患者临床工作中,以集束化护理展开可有效预防VAP发生,稳定患者的血气指标,值得借鉴。

集束化护理对急诊重症监护室机械通气患者呼吸机相关性肺炎预防价值体会

分析集束化护理对急诊重症监护室机械通气患者呼吸机相关性肺炎预防价值。方法 选择2022年5月-2023年9月在急诊重症监护室机械通气患者作为研究对象。将参与者随机分配到实验组和对照组,将其随机分为对照组30例,实验组30例,实验组接受集束化护理模式,对照组接受标准常规护理。比较了不同方案之下两组患者VAP发生率及护理前后格拉斯哥评分、护理前后血气以及两组患者舒适度。结果 实验组VAP发生率为6.67%,明显低于对照组,P<0.05.实验组护理后PAO2数值高于对照组,护理后PACO2数值低于对照组,P<0.05,实验组的舒适度高于对照组,P<0.05。结论 应用集束化护理对急诊重症监护室机械通气患者呼吸机相关性肺炎预防具有较高价值。

呼吸机相关性肺炎预防护理在神经内科重症监护中的应用效果

研究呼吸机相关性肺炎预防护理在神经内科重症监护中的应用效果。方法 研究对象纳入期限为2021年9月至2023年9月,选取在我院神经内科重症监护病房接受治疗的60例患者为研究对象,随机分对比组(n=30)、干预组(n=30)两组,分别予以常规护理与呼吸机相关性肺炎预防护理,对比二组肺炎发生率、住院时间、机械通气时间、吸痰前后生命体征。结果 对比组30例患者共有8例出现了呼吸机相关性肺炎症状,发生率26.67%,干预组仅有2例出现症状,发生率6.67%,P<0.05,差异均衡可比;相较于对比组,干预组患者住院时间、机械通气时间更短,P<0.05,差异均衡可比;干预组患者各体征变化情况较对比组更好,差异均衡可比,P<0.05。结论 呼吸机相关性肺炎预防护理在神经内科重症监护中的应用,具有重要的临床实践意义,有利于改善患者的呼吸机相关性肺炎发生率,缩短患者住院与机械通气时间,改善患者生命体征,值得推广。

气道精细化护理对重症监护室呼吸机相关肺炎患者预防效果分析

探究气道精细化护理对重症监护室呼吸机相关肺炎患者预防效果。方法 选取2021.1-2023.8的95例重症监护室呼吸机相关肺炎患者,随机分为对照组(47例,常规护理)、观察组(48例,气道精细化护理),对比两组临床相关指标、护理前后GCQ评分、口腔清洁度。结果 观察组吸痰间隔高于对照组,其他时间均低于对照组(P<0.05);护理前,两组GCQ评分无差距;护理后,两组评分均有所升高,且观察组升高幅度高于对照组,GCQ评分高于对照组(P<0.05);观察组撤机前口腔总清洁度95.83%高于对照组82.98%(P<0.05)。结论 通过起到精细化护理干预,可以有效降低呼吸机相关肺炎的发生,保证患者的安全性,为患者在ICU治疗期间获得更有效的护理服务,保证气道舒适度。

集束化护理对重症监护室机械通气患者呼吸机相关性肺炎预防效果

分析集束化护理对重症监护室机械通气患者呼吸机相关性肺炎的预防效果。方法 纳入患者68例,时间2023年1月到2023年12月,分为干预组与参照组。参照组接受普通护理,干预组采用集束化护理干预。结果 干预组住院情况更好(P<0.05);干预组生活质量更优(P<0.05);干预组中发生的呼吸机相关性肺炎例数更少(P<0.05);干预组对机械通气的认知评分均更高,且在护理期间的依从性更好,差异显著(P<0.05);干预组护理满意度更高(P<0.05)。结论 集束化护理干预可有效预防呼吸机相关性肺炎发生,同时还能够提高患者的认知度和依从性。

重症监护室预防呼吸机相关性肺炎的护理研究进展

重症监护室(ICU)患者需要在机械通气的支持下维持正常呼气,机械通气通过患者的口腔或鼻腔插入气管,使人工气道处于打开状态,由此在呼吸机的作用下为患者通气。尽管机械通气有助于患者正常呼吸,但是在此期间会增加上气道分泌物向下流动的风险,使患者发生呼吸机相关性肺炎。本研究通过对ICU预防呼吸机相关性肺炎的护理研究进展进行分析,为ICU患者提供合理的护理干预降低呼吸机相关性肺炎发生风险,以期为相关临床研究开展提供参考。

集束化护理对急危重症监护室机械通气患者呼吸机相关性肺炎的预防效果

目的观察分析在急危重症监护室(ICU)机械通气患者住院期间给予集束化护理对呼吸机相关性肺炎(VAP)的预防效果。方法回顾性分析2023年1月-12月本院ICU接收的87例机械通气的患者,住院期间给予常规护理的患者归入对照组,给予集束化护理的患者归入试验组,随机分为对照组与试验组。对照组给予常规护理,试验组给予集束化护理,比较两组临床指标、VAP发生情况及血气分析指标。结果与对照组相比,试验组患者机械通气时间、ICU住院时长及总住院时长均更短,P<0.05。护理后,与对照组相比,试验组患者SaO_(2)、PaO_(2)较高,PaCO_(2)较低,P<0.05。相比对照组,试验组VAP发生率明显较低,P<0.05。结论集束化护理可有效缩短ICU患者机械通气时间及住院时长,促进血气分析指标恢复正常,减少VAP。