SBAR沟通模式用于新生儿重症监护病房标准化护理床头交接班价值评价

目的:探索SBAR沟通模式在新生儿重症监护病房标准化护理床头交接班的应用效果。方法:选取2019年12月至2020年6月本院重症监护病房患儿72例为对照组,实施传统的床头交接班方式;2020年7-12月重症监护病房患儿72例为观察组,实施SBAR沟通模式的标准化交接班方式。对两组交接后护理人员对新生儿的了解情况、交接时间、护理风险以及满意度进行比较。结果:观察组护理人员对新生儿的了解程度更深入,出现的护理风险较低,且交接时间也明显缩短,满意度明显提高。结论:SBAR沟通模式用于新生儿重症监护病房标准化护理床头交接班有助于更好地了解新生儿信息,提高护理质量、护理效率,临床价值明显。

SBAR沟通模式用于新生儿重症监护病房标准化护理床头交接班价值评价

目的:探索SBAR沟通模式在新生儿重症监护病房标准化护理床头交接班的应用效果。方法:选取2019年12月至2020年6月本院重症监护病房患儿72例为对照组,实施传统的床头交接班方式;2020年7月-12月重症监护病房患儿72例为观察组,实施SBAR沟通模式的标准化交接班方式。对两组交接后护理人员对新生儿的了解情况、交接时间、护理风险以及满意度进行比较。结果:观察组护理人员对新生儿的了解程度更深入,出现的护理风险较低,且交接时间也明显缩短,满意度明显提高。结论:SBAR沟通模式用于新生儿重症监护病房标准化护理床头交接班有助于更好地了解新生儿信息,提高护理质量、护理效率,临床价值明显。

心脏重症监护病房患者肠道管理的问题及标准化护理流程制定效果

目的:探讨心脏重症监护病房患者肠道管理的问题及标准化护理流程制定效果。方法:选取2021年1—12月我院的40例心脏重症监护病房患者设为对照组,统计患者护理期间发生的肠道并发症,总结肠道问题,另选同期40例心脏重症监护病房患者设为观察组,结合肠道管理中的问题实施标准化护理流程干预。比较两组患者的肠道不良反应发生情况、首次排气时间、首次排便时间以及患者满意度。结果:观察组不良反应总发生率显著低于对照组,总满意率显著高于对照组,首次排气时间、首次排便时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:心脏重症监护病房患者容易出现便秘、腹胀和胃胀气、胃肠道出血、肠道感染等肠道问题,通过对患者实施标准化护理流程能够显著减少肠道管理问题的发生,促进患者恢复,提高患者满意度。

标准化护理流程联合PDCA循环管理在重症监护室心力衰竭患者中的应用

目的:探讨标准化护理流程联合PDCA循环管理在重症监护室(intensive care unit,ICU)心力衰竭患者中的应用。方法:选取2022年1月—2023年12月清华大学附属北京清华长庚医院收治的110例ICU心力衰竭患者。根据随机数表法将其分为对照组(n=54)和观察组(n=56)。对照组采用常规护理,观察组采用标准化护理流程联合PDCA循环管理。比较两组护理前后生命体征、生活质量,时间指标,护理满意度。结果:护理后,两组收缩压、舒张压均升高,心率降低,观察组收缩压、舒张压均高于对照组,心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住ICU时间、总住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均升高,观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为96.43%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化护理流程联合PDCA循环管理能维持ICU心力衰竭患者生命体征稳定,缩短住院时间,有效改善患者生活质量,且护理满意度更高。

标准化护理程序对重症监护室心衰患者血压的影响研究

目的:探究标准化护理程序对重症监护室心衰患者血压的影响。方法:从南京市中医院重症监护室收治的心衰患者中选取病例参与研究,时间范围为2023年1月至12月,样本容量为58例。随机分组后,对照组(n=29)给予常规护理,观察组(n=29)给予标准化护理,对比两组护理效果。结果:护理前,两组患者血压差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05)。结论:在重症监护室心衰患者的临床治疗中,标准化护理模式的运用确有成效,能够改善血压水平,提升患者满意度,可以加强研究应用。

心脏重症监护室心力衰竭患者护理中应用标准化护理程序的效果观察

目的:探讨心脏重症监护室(CCU)心力衰竭患者护理中应用标准化护理程序的效果。方法:回顾性分析2022年11月至2023年11月南京医科大学附属无锡市人民医院CCU收治的100例心力衰竭患者的临床资料,按照护理方式的差异分为两组,其中接受常规护理的50例患者纳入对照组,采用标准化护理程序进行护理干预的50例患者纳入研究组,对比两组的血压、心率、负性情绪及生活质量。结果:干预后,研究组收缩压、舒张压、心率均低于对照组(P<0.05)。干预后,两组状态焦虑量表(S-AI)评分、特质焦虑量表(T-AI)评分较干预前均明显降低,且研究组均低于对照组(P<0.05)。干预后,两组明尼苏达心功能不全生命质量量表(MLHFQ)评分较干预前均明显降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论:CCU心力衰竭患者护理中应用标准化护理程序效果显著,可改善患者的血压及心率,缓解负性情绪,提高生活质量。

无缝衔接标准化急救护理模式在重症监护室中的应用效果分析

目的:分析无缝衔接标准化急救护理模式在重症监护室中的应用价值。方法:选择南华大学附属第二医院院前急救中心于2023年1月至2023年12月期间重症监护室收治的120例患者为研究对象,2023年1月至2022年6月为对照组(60例,采用常规护理模式),2023年7月至2023年12月为观察组(60例,实施无缝衔接标准化急救护理模式),对比两组的应用效果。结果:干预前两组Braden评分、GCS评分对比无明显差异(P>0.05),干预后均明显高于干预前,而且观察组明显高于对照组,观察组不良事件发生率、重症监护室时间、住院时间均明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在重症监护室应用无缝衔接标准化急救护理模式可显著提高干预效果,明显降低压疮风险,减轻意识障碍严重程度,预防不良事件发生,促进快速恢复,有较高应用价值。

重症监护室呼吸机治疗患者标准化护理干预效果研究

目的:研究对重症监护室采用呼吸机进行治疗的患者开展标准化护理的效果。方法:将2023年1月至2023年11月陆军第八十集团军医院重症监护室收治的70例使用呼吸机治疗的患者随机均分为对照组与观察组,前者进行常规护理,后者进行标准化护理,观察不同护理模式下患者疾病相关指标及护理满意度。结果:观察组呼吸机相关性肺炎发生率、机械通气时间及ICU住院时间均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度要高于对照组(P<0.05)。结论:对重症监护室呼吸机治疗患者实施标准化护理,可降低患者临床的炎性指标,缩短患者的住院时间,构建良好的护患关系,值得临床推广应用。

标准化护理在重症监护室呼吸机相关肺炎中的应用效果分析

目的探讨标准化护理在重症监护室呼吸机相关肺炎患者中的应用价值。方法方便选取2021年1月—2024年1月庆阳市人民医院收治的82例重症监护室呼吸机相关肺炎患者为研究对象,依据不同的护理方法分为参照组(n=41)和观察组(n=41)。参照组采用常规护理,观察组采用标准化护理。比较两组患者的Kolcaba舒适状况量表(General Comfort Questionnaire,GCQ)评分、生存质量评分、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组的舒适程度优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的生存质量评分为(82.47±6.32)分,高于参照组的(76.22±5.81)分,差异有统计学意义(t=4.622,P<0.05)。观察组的并发症总发生率[4.88%(2/41)]低于参照组[14.63%(6/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理总满意度[95.12%(39/41)]高于参照组[80.49%(33/41)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.100,P<0.05)。结论针对重症监护室呼吸机相关肺炎患者采用标准化护理可以提高患者的舒适程度和生存质量,减少并发症,提高护理满意度。

标准化护理程序在重症监护室心衰患者病情观察中的应用分析

研究观察重症监护室心衰患者应用标准化护理程序的临床效果。方法 选择在2022.5-2023.8期间我院接收的重症监护室心衰患者150例,使用随机数字表法平均分为参照组和观察组,参照组75例患者采用常规护理方式,及观察组75例患者采取标准化护理程序。比较两组患者不同护理方式下的血流动力学指标。结果 在血流动力学指标对比上,观察组优(P<0.05)。结论 在临床上,在ICU中对心衰病人实施标准化护理程序干预,可以使病人血液动力学参数保持平稳,缩短抢救响应时间,提高病人预后,值得推广。

预防谵妄的护理干预方案结合标准化护理程序在重症监护室中的效果研究

目的探讨重症监护室(ICU)内采用预防谵妄护理干预方案结合标准化护理程序的护理效果,分析其对患者的临床效果和护理满意度的影响。方法选择2022年1月—2022年11月内蒙古自治区人民医院收治的36例重症患者为研究对象,接受常规ICU标准化护理程序干预,纳入对照组。另选择2022年2月—2023年3月收治的36例重症患者,期间在对照组标准化护理程序基础上接受预防谵妄护理干预,纳入观察组。采用ICU意识模糊评估量表(Confusion Assessment Method for the ICU,CAM-ICU)评估两组患者ICU护理期间谵妄发生情况,对比ICU期间并发症发生率、临床病情变化情况、机械通气时间、ICU停留时间及住院时间。结果观察组CAM-ICU各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组ICU期间并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组机械通气时间、ICU停留时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心率、血压、呼吸频率均较对照组更稳定,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预防谵妄的护理干预方案结合标准化护理程序可改善重症患者病情,缩短机械通气时间、ICU停留时间及住院时间,降低并发症发生率,促进患者机体恢复。

标准化护理程序在重症监护室心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨重症监护室心力衰竭患者应用标准化护理程序的效果。方法选取2020年10月—2023年11月本院收治的重症监护室心力衰竭患者98例为研究对象,将应用常规护理的患者设置为对照组(49例),将应用标准化护理程序的患者设置为实验组(49例),分析比较两组护理效果。结果实验组护理后的血压水平、心率、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分同对照组相比较低,心功能指标较优(P<0.05);生活质量、护理满意度同对照组相比较高(P<0.05)。结论标准化护理程序在重症监护室心力衰竭患者中的应用效果显著,能明显改善患者的血压心率和心功能指标以及生活质量。

标准化护理程序在重症监护室心力衰竭病人护理中的运用效果分析

探究标准化护理程序应用于重症监护室治疗心力衰竭患者的临床护理效果,并分析对患者血压水平、心率等影响作用。方法 纳入2021.12-2022.12期间,收治重症监护室进行心力衰竭治疗的90例患者为研究参数,将其以电脑随机抽样法拟定参照组、研究组,且各组患者有45例,前者施常规护理,后者施标准化护理程序,就急救反应时间、院内反应时间、血压(舒张压、收缩压)、心率、不良情绪(SAS、SDS)、满意度(满意、尚满意、满意)等指标比对。结果 组间急救反应时间、院内反应时间比对有数据差异,且研究组(8.16±1.25)min、(2.26±1.27)min较参照组有更低表现(P<0.05)。血压、心率护理前组间比对无数据意义(P>0.05);护理后,指标值均有改善,且研究组舒张压(85.68±5.17)mmHg、收缩压(125.46±10.22)mmHg、心率(85.38±5.19)次/min较参照组表现值更低(P<0.05)。不良情绪护理前组间数据无意义(P>0.05);护理后指标值均改善,且研究组SAS(32.24±3.19)分、SDS(32.65±3.26)分较参照组水平值更低(P<0.05)。统计组间的满意度值,以研究组97.78%较参照组84.44%有更高水平值(P<0.05)。结论 标准化护理程序应用于重症监护室治疗的心力衰竭患者有显著的护理效果,可积极改善患者的血压水平以及心率状况,同时可缓解患者的不良情绪,可推广。

重症监护室心力衰竭患者护理中融入标准化护理程序对预后的改善作用

探讨重症监护室心力衰竭患者护理中融入标准化护理程序对预后的改善作用。方法 抽取心力衰竭患者70例,根据时间分组,对照组实施常规护理,观察组实施标准化护理程序护理。结果 观察组实施护理后患者的临床治疗效果以及生活质量明显优于对照组。结论 心力衰竭患者在重症监护室内开展标准化护理程序管理后,能够提高临床治疗的效果,防止临床并发症的发生。

标准化护理程序在重症监护室心力衰竭患者护理中的应用价值研究

探究标准化护理程序在重症监护室心力衰竭患者护理中的应用价值。选择安顺市人民医院2020年1月—2021年1月收治的20例心力衰竭患者作为研究对象,将其按照随机分配法分为研究组和对照组,每组各10例。其中对照组采取常规护理,研究组采取标准化护理程序护理。对比两组患者的并发症发生率、生活质量评分和患者满意度。结果显示,研究组患者的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者生活质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究发现,标准化护理程序应用于心力衰竭患者的护理中,能够有效改善患者情绪状态、提升患者生活质量和满意度,具有推广应用价值。

风险评估护理干预在连续性肾脏替代治疗重症监护病房危重患者中的应用

目的:探讨风险评估护理干预在连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT)重症监护病房(Intensive Care Unit,ICU)危重患者中的应用。方法:选取2021年1月—2023年12月宁夏医科大学总医院ICU收治的行CRRT的105例危重患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(n=51)和观察组(n=54)。其中对照组采用常规护理干预,观察组采用风险评估护理干预。比较两组护理效果,干预前后改良早期预警评分(modified early warning score,MEWS)、汉化ICU活动量表(ICU mobility scale,IMS)评分及并发症发生率。结果:观察组管路使用时间长于对照组,报警频次少于对照组,非计划性下机率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组MEWS评分较干预前降低,且观察组较对照组更低,两组IMS评分较干预前升高,且观察组较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.41%,低于对照组的21.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CRRT ICU危重患者采用风险评估护理干预能延长管路使用时间,减少报警频次与非计划性下机,并增强肢体活动功能,降低并发症发生率。

舒适护理在重症监护病房呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果

目的:分析舒适护理在重症监护病房呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果。方法:选取2023年1—12月南京医科大学附属南京医院重症监护病房收治的呼吸衰竭有创机械通气患者80例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施舒适护理。比较两组舒适度情况、睡眠质量、并发症发生情况。结果:护理后,两组舒适度评分高于护理前,且观察组高于对照组(P<0.05)。护理后,两组睡眠质量评分低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P=0.043)。结论:舒适护理在重症监护病房呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果显著,可提高患者舒适度,改善睡眠质量,降低并发症发生率。

儿科重症监护病房患儿发生医院感染的影响因素及护理对策分析

目的探讨儿科重症监护病房(PICU)引发医院感染的影响因素及护理对策。方法回顾性分析2020年4月至2022年4月贵港市人民医院收治的268例PICU患儿的一般资料。根据患儿是否发生医院感染,分为发生组和未发生组,采用单因素及多因素Logistic回归模型分析PICU患儿发生医院感染的相关影响因素。结果PICU患儿医院感染的发生率为19.40%(52/268),其中呼吸道感染发生率(55.77%)最高,其次为导管相关性血流感染和尿路感染;共鉴定出523株病原菌,其中革兰氏阴性菌占比为64.44%(337/523),革兰氏阳性菌占比25.43%(133/523),真菌占比为10.13%(53/523)。单因素分析示,年龄、PICU入住时间、侵入性操作、肠外营养、使用糖皮质激素药物、使用广谱抗生素药物均与PICU患儿发生医院感染有关(P均<0.05)。多因素回归分析示,年龄<1岁、PICU入住时间>7 d、侵入性操作、肠外营养、使用糖皮质激素药物及使用抗生素药物均是PICU患儿发生医院感染的独立危险因素(P均<0.05)。结论PICU患儿发生医院感染的风险较大,且年龄、PICU入住时间及使用糖皮质激素药物等均是PICU患儿发生医院感染的影响因素,医护人员可依照该结果实施相关预防和干预措施。

基于责任制的专职护理模式在新生儿重症监护病房中的应用

目的:探讨基于责任制的专职护理模式在新生儿重症监护病房中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~2022年12月31日新生儿重症监护病房收治的86例患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组各43例。对照组进行常规护理,研究组采用基于责任制的专职护理模式;比较两组护理前后生命体征,并发症发生情况、住院指标、家属对护理工作的满意度。结果:护理后,两组心率、平均动脉压、血氧饱和度均优于护理前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05),住院费用、住院时间优于对照组(P<0.01);研究组家属对护理工作的满意度高于对照组(P<0.01)。结论:基于责任制的专职护理模式临床应用价值较高,可有效改善生命体征指标、减少并发症的发生、降低住院费用、缩短住院时间、提高新生儿的生存质量,护理效果得到认可,具有良好的应用效果。

重症监护病房儿童肝移植术后抗凝管理护理策略

肝移植是治疗儿童终末期肝病的主要选择[1]。随着手术技术的进步和医疗条件的改善已经使儿童肝移植术的成功率显著提高,但术后监护仍然是决定患者康复和存活的关键时期之一。儿童肝移植术后血栓发生率为2.4%~17.3%,其中门静脉血栓、肝动脉血栓常见[2],因此在重症监护病房(intensive care unit,ICU)中。