探讨重症肝胆外伤患者采用损伤控制性手术在肝胆外科治疗中的临床效果

目的探究重症肝胆外伤患者采用损伤控制性手术在肝胆外科治疗中的临床效果。方法 90例重症肝胆外伤患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采用常规手术治疗,观察组患者采用损伤控制性手术治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者手术时间(62.52±6.25)min短于对照组的(90.26±9.26)min,术中出血量(308.26±18.35)ml少于对照组的(600.25±27.25)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者死亡率、感染率以及并发症发生率分别为17.78%、11.11%、8.89%,均明显低于对照组的46.67%、28.89%、33.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在重症肝胆外伤治疗中采用损伤控制性手术治疗起到了显著的效果,能够有效缩短住院时间,减少出血量,降低死亡率和并发症发生率,有效提高手术的成功率,值得在临床推广使用。

损伤控制性手术在重症肝胆外伤患者治疗中的应用体会

目的:探究损伤控制性手术用于重症肝胆外伤患者治疗中的临床效果。方法:2005年11月-2019年11月收治重症肝胆外伤患者110例,按不同手术方式分为两组,各55例。对照组给予常规手术治疗;试验组给予损伤控制性手术治疗。比较两组并发症发生率及临床疗效。结果:试验组治疗总有效率明显高于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规手术相比,损伤控制性手术用于重症肝胆外伤患者治疗中的优势更明显,在降低并发症发生率的同时,提高整体治疗效果。

探讨重症肝胆外伤患者采用损伤控制性手术在肝胆外科治疗中的临床效果

探讨肝胆外科重症肝胆外伤患者开展损伤控制性手术治疗后的临床疗效。方法 随机将2019年1月-2021年2月在本院接受治疗的80例重症肝胆外伤患者分为对照组(常规手术)与观察组(损伤控制性手术),每组各40例,观察两组患者的临床疗效、手术相关指标、应激因子和并发症发生率、病死率。结果 临床疗效比较,观察组(95.00%)与对照组(80.00%)相比明显更高(P<0.05);与对照组比较,观察组手术、体温复常、乳酸清除、住院时间更短,术中出血量更少(P<0.05);观察组术后血清皮质醇(COR)、C反应蛋白(CRP)、肾上腺素(EP)、白细胞介素6(IL-6)水平与对照组相比显著更低(P<0.05);并发症发生率比较,观察组(5.00%)明显比对照组(20.00%)低(P<0.05);观察组病死率(0.00%)相比对照组(10.00%)显著更低(P<0.05)。结论 损伤控制性手术在重症肝胆外伤治疗中创伤性较小,可避免患者术中大出血,且安全性较高,可有效降低患者术后并发症的发生和死亡风险,同时还能降低机体应激反应,有助于进一步提升患者的临床治疗效果。

重症肝胆外伤患者采用损伤控制性手术在肝胆外科治疗中的临床效果

分析重症肝胆损伤患者采用损伤控制手术治疗的效果以及安全性。方法:研究选取我院2019年2月-2022年2月收治的60例患者,随机将其分为观察组与对照组,每组各30例。观察组患者接受损伤控制性手术,对照组患者接受肝胆外伤患者的常规手术治疗,比较两组患者的手术时间以及术中出血量、住院时间。结果:观察组患者的手术时间显著短于对照组,P<0.05,对照组患者的术中出血量显著高于观察组,P<0.05,观察组患者的住院时间显著短于对照组,P<0.05。结论:对于肝胆外伤的重症患者,需要及时进行手术治疗,运用损伤控制性手术可以缩短手术时间,减少患者的出血量,这对于提升患者的手术安全性具有积极作用。

损伤控制性手术在肝胆外科治疗中的临床疗效及应用价值研究

目的探讨重症肝胆外伤患者采用损伤控制性手术在肝胆外科治疗中的临床效果。方法选择重症肝胆外伤患者42例,随机分组,就临床中应用传统手术治疗(对照组,n=21)与应用损伤控制性手术(观察组,n=21)效果展开对比。结果观察组采取损伤控制性外科手术后恢复时间、住院时间均少于采取传统手段的对照组(P<0.05)。观察组临床总有效率为95.2%,明显高于对照组71.4%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前创口恢复面积无差异,治疗后均少于治疗前,且观察组少于对照组,数据差异具统计学意义(P<0.05)。观察组术后感染、创口出血的情形各1例,不良反应发生率为9.5%;对照组出现感染、创口出血情形各3例,不良反应发生率为28.6%,两组对比差异具统计学意义(P<0.05)。结论针对临床收治的重症肝胆外伤的患者,采用损伤控制性手术操作,可显著增强对肝胆功能保护效果,加快恢复进程,且在一定程度上减少了大出血次数,为手术安全性提供了强有力的保障,具有非常重要的应用价值。