新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中应用精细化护理的效果评价

对新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭护理中应用精细化护理的效果进行分析与评价。方法 70例重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿护理过程中,比较精细化护理(研究组35例)与常规护理(对照组35例)的症状改善与合并症发生情况。结果 研究组新生儿在接受精细化护理后咳嗽改善时间、哮鸣音改善时间以及气促改善时间较对照组相比,明显缩短,差异统计学价值存在(P<0.05);研究组新生儿在接受精细化护理后,合并症发生率较对照组有所下降(2.86%<22.86%),差异统计学价值存在(P<0.05)。结论 借助精细化护理模式对重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿进行护理时,能够加快症状改善速度,降低合并症发生率,因此,精细化护理模式在临床护理中具有良好的应用效果与价值,建议临床推行。

强化心理干预对重症肺炎伴呼吸衰竭患者肺功能及心理状况的影响

目的探讨强化心理干预对重症肺炎伴呼吸衰竭患者肺功能及心理状况的影响,为患者的临床治疗提供参考价值。方法选取2021年3月至2022年3月在某院就诊的重症肺炎伴呼吸衰竭患者82例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(41例)和对照组(41例)。观察组的护理干预形式为强化心理干预,对照组进行常规的护理干预。观察干预前后两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和术后患者肺功能的评分情况,并统计患者对护理干预方式的满意度。结果观察组患者经强化心理干预干预后,焦虑、抑郁得分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的焦虑和抑郁评分比对照组降低的更明显,差异具有统计学意义(P<0.001);观察组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001);观察组患者的满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重症肺炎伴呼吸衰竭患者采用强化心理干预,有助于提高患者的护理满意度,减轻患者的焦虑、抑郁情绪,可有效改善患者的肺功能。

重症肺炎伴呼吸衰竭患者实施强化心理护理对负面情绪、血气指标的影响

选择重症肺炎伴呼吸衰竭患者,对其护理情况进行探究,明确强化心理护理的价值。方法 以本院为研究地点2022.05~2023.02为研究时限,抽取重症肺炎伴呼吸衰竭患者的病例资料,以常规护理为A组、强化心理护理为B组,在确定两组基线资料无差异基础上,对比护理效果。结果 护理后,①负性情绪方面:A组、B组护理前SAS评分、SDS评分较接近P>0.05,A组、B组护理后SDS评分及SAS评分较护理前低,尤其是B组P<0.05;③治疗依从性方面:B组较A组高(94.12%vs76.47%)P<0.05;③血气分析方面:A组、B组护理前PaCO2、PaO2差异较接近P>0.05;A组、B组护理后上述指标较护理前改善明显,尤其是B组P<0.05。结论 强化心理护理的作用效果较明显,利于减轻患者负面情绪,提高治疗依从性,纠正血气分析,促进病情恢复,建议广泛宣传、推广。

乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎伴呼吸衰竭的临床效果评价

观察乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎伴呼吸衰竭的临床效果。方法 选取我院重症肺炎伴呼吸衰竭患者68例(2021年8月至2022年10月),随机分为注射用亚胺培南西司他丁钠治疗的对照组(34例)与联合乌司他丁治疗的观察组(34例),观察肺功能、血清炎性因子。结果 与对照组相比,观察组肺功能改善好,血清炎性因子水平低,P<0.0。结论 给予重症肺炎伴呼吸衰竭患者乌司他丁联合注射用亚胺培南西司他丁钠治疗,能改善肺功能,减轻血清炎性因子水平,值得借鉴。

精细化护理用于新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的临床研究

目的:探讨精细化护理在重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿护理中的效果,了解精细化护理在重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿护理中的应用价值。方法:将2014年7月22日-2017年7月24日笔者所在医院收治的重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿80例作为研究对象,其中40例接受精细化护理干预的新生儿纳入干预组,将40例进行常规护理服务的新生儿纳入常规组,对两组新生儿的SaO_2、pH、PaO_2、PaCO_2、不良反应进行分析。结果:干预组SaO_2、pH、PaO_2、PaCO_2分别为(96±10)%、7.76±0.05、(69±8)mm Hg、(54±6)mm Hg;常规组SaO_2、pH、PaO_2、PaCO_2分别为(89±14)%、7.25±0.17、(58±7)mm Hg、(58±7)mm Hg,干预组的SaO_2、pH、PaO_2、PaCO_2均优于常规组,干预组满意度评分明显优于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症肺炎伴呼吸衰竭新生儿接受精细化护理,能够保障护理效果,提升患者护理满意度,促进新生儿早日康复,值得推广。

强化心理应激干预对重症肺炎伴呼吸衰竭患者血气指标及心理状况的影响

目的:研究强化心理应激干预对重症肺炎伴呼吸衰竭患者血气指标及心理状况的影响。方法:选取2019年1月至2020年10月在某院就诊的重症肺炎伴呼吸衰竭患者92例,将2019年1至11月就诊患者选取46例作为对照组,2019年12月至2020年10月就诊患者选取46例作为观察组。对照组采用常规管护干预,观察组在对照组基础上采用强化心理应激干预,均干预4周。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、简易应对量表、生活质量量表(SF-36)、比较两组患者干预前后心理状态、应对方式选择;比较两组干预前后血气指标及肺功能改善情况。结果:干预后,观察组患者在SDS、SAS得分上显著低于对照组(t=9.463,4.700;P<0.05);在简易应对量表积极应对维度得分上显著高于对照组,在消极应对维度得分上显著低于对照组(t=2.633,6.300;P<0.05);动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))明显低于对照组、氧分压(PaO_(2))明显高于对照组(t=3.181,4.720;P<0.05);第1秒呼气容积(FEV1)和用力肺活量(FVC)均显著高于对照组(t=13.066,10.890;P<0.05)。结论:对重症肺炎伴呼吸衰竭患者采取强化心理应激干预可调节患者负面情绪,促进患者在后续治疗过程中保持积极乐观,可有效改善血气指标和肺功能。

老年重症肺炎伴呼吸衰竭行无创正压通气患者的护理策略分析

目的探讨老年重症肺炎伴呼吸衰竭行无创正压通气患者的护理策略。方法 56例行无创正压通气的老年重症肺炎伴呼吸衰竭患者,随机分成观察组及对照组,各28例。观察组采用系统护理策略,对照组采用常规护理策略。对比两组患者的动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、氧合指数(PaO_2/FiO_2)、动脉血氧饱和度(SaO_2)及护理满意度。结果观察组患者的PaO_2水平为(72.36±6.89)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、PaO_2/FiO_2水平为(278.91±22.27)mm Hg、SaO_2水平为(96.64±6.43)%,均高于对照组的(58.58±6.18)mm Hg、(245.21±30.46)mm Hg、(89.07±5.17)%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的PaCO_2水平为(45.69±5.53)mm Hg,低于对照组的(58.26±6.44)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为96.43%,高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年重症肺炎伴呼吸衰竭患者行无创正压通气期间采用系统护理策略可取得良好效果。

序贯机械通气治疗对重症肺炎伴呼吸衰竭患者的影响

目的研究分析序贯机械通气治疗对重症肺炎伴呼吸衰竭患者的影响。方法 100例重症肺炎伴呼吸衰竭患者,随机分为参照组和研究组,每组50例。参照组行常规有创机械通气治疗,研究组行序贯机械通气治疗。比较两组患者N-末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)、血气指标。结果治疗后,研究组患者NT-proBNP(71.26±9.22)pg/ml低于参照组的(91.63±10.44)pg/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者酸碱度比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者动脉血氧分压(9.02±0.75)kPa、动脉血氧饱和度(93.99±7.95)%高于参照组的(7.40±0.50)kPa、(89.65±7.51)%,动脉血二氧化碳分压(6.23±0.68)kPa低于参照组的(7.32±0.91)kPa,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用序贯机械通气治疗重症肺炎伴呼吸衰竭患者效果明显,能够降低患者NT-proBNP水平,改善血气指标,值得在临床推广使用。

人免疫球蛋白联合呼吸机肺保护性通气治疗重症肺炎伴呼吸衰竭患者的效果分析

目的:探讨人免疫球蛋白联合呼吸机肺保护性通气治疗重症肺炎伴呼吸衰竭患者的临床效果。方法:选取89例重症肺炎伴呼吸衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组45例和实验组44例。对照组接受呼吸机肺保护性通气治疗,实验组44例在对照组基础上加用人免疫球蛋白治疗,对比两组肺功能、血气指标及炎症指标的变化。结果:治疗3 d后,实验组第1秒用力呼吸量(FEV1)、肺总量(TLC)、最大通气量(MVV)、动脉血氧分压(PaO_(2))和动脉血氧饱和度(SaO_(2))均高于对照组(P<0.05);动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、白细胞数量(WBC)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)均低于对照组(P<0.05)。结论:人免疫球蛋白联合呼吸机肺保护性通气治疗重症肺炎伴呼吸衰竭患者效果显著,可有效增强患者肺功能、改善血气指标、降低炎症水平。

新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭采取精细化护理模式的价值研究

目的探究精细化护理干预在新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿临床护理中的应用效果。方法将我院2017年10月-2018年9月救治的88例新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿作为本次研究对象,将所有患儿平均分两组,各44例,对照组实施常规护理,研究组实施精细化护理,分组对比88例患儿护理后血气分析指标以及患儿家属对护理工作的满意情况。结果研究组新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿护理后氧分压、二氧化碳分压、动脉血氧饱和度、呼吸频率以及心率与对照组相比均有显著优势,且研究组患儿家属对护理工作的满意度明显高于对照组,各项组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿临床治疗中实施精细化护理能够有效改善患儿临床症状,缓解患儿血气分析指标异常情况,提升护理质量以及患儿家属对护理工作的满意度,有利于良好护患关系的建立。

心理护理对重症肺炎伴呼吸衰竭患者负面情绪的影响研究

探讨不同的心理护理方法对重度肺炎病人的消极情绪产生的作用,并对其在临床上的运用进行探讨。方法 选取2019年2-2021年9月份期间在本院就诊的99例重度肺炎合并呼吸衰竭的病人,按照随机抽取的方式将他们分成观察组与对照组,每组50例;将49名病人作为对照组,分别给予不同程度的精神治疗和一般治疗,并将其结果进行比较。结果 经治疗后,两组病人的咳嗽、气促消失时间及住院天数均较治疗前明显缩短(P<0.05)。观察组采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Learning Scale, HAMA)、汉密尔顿忧郁症(HAMD)评估负性情感,经治疗后 HAMA、 HAMD得分均较治疗前显著降低(P<0.05)。结论 术后观察病人的血氧饱和度,动脉血氧分压,动脉血二氧化碳分压,均有统计学意义。两组病人在用药治疗后,血气指数(SaO_2,PaO_2,PaCO_2)的改变较对照组有显著改善(P<0.05);在 PLT、 PCT、 PDW、 P<0.05方面,两组之间的差异均有统计学意义(P<0.05)。目的:观察两种方法比较两种方法的疗效差异。结论 在重症肺炎合并呼吸功能障碍病人中应用心理学方法的可行性。在治疗过程中,提高了病人的生存质量,得到了大部分病人的认可,并且降低了病人的合并症,具有很高的安全性能,推荐在临床上应用。

小儿重症肺炎伴呼吸衰竭实施综合护理干预对肺功能及家属满意度的改善作用

目的:分析小儿重症肺炎伴呼吸衰竭实施综合护理干预对肺功能及家属满意度的改善作用。方法:选择本院于2019年6月到2021年2月接收的重症肺炎伴呼吸衰竭的患儿共110例,根据抽签法进分例,每组各55例,分别为观察组和对照组。对照组患儿实施传统的临床护理,观察组患儿实施综合护理,对比两组患儿的各项临床症状的消退时间,并且分析两组的护理满意度差异,同时对比患儿肺功能康复差异。结果:观察组患儿的各项临床状况消退时间及住院时间整体优于对照组,组间数据差异较大,存在统计学意义(P<0.05);观察组患者的总满意度为98.18%,对照组患者的总满意度为83.64%,组间数据差异较大,存在统计学意义(P<0.05);观察组患儿的肺功能康复状态整体优于对照组患儿,组间数据差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论:小儿重症肺炎伴呼吸衰竭实施综合护理干预能够有效的改善患儿的各项临床状况更佳,并且患儿家属的护理满意度较高,同时患儿的肺功能得到显著的提升,值得临床推广。

序贯机械通气治疗对重症肺炎伴呼吸衰竭患者影响研究

目的:探究序贯机械通气治疗对重症肺炎伴呼吸衰竭患者影响。方法:将我院72例重症肺炎伴呼吸衰竭患者进行分组研究,对照组患者(36例)传统机械通气治疗,研究组(36例)患者序贯机械通气治疗,对比两组患者不同机械通气治疗效果。结果:研究不同通气治疗后,研究组患者住院时间较对照组短,有创通气时间以及总机械通气时间也短于对照组,再次插管率低于对照组,p<0.05,差异有统计学意义;对照组1例死亡(2.78%),研究组死亡率0.00%,两组死亡率相当,p>0.05,差异无统计学意义。结论:序贯机械通气治疗对重症肺炎伴呼吸衰竭疗效良好,有创通气时间及总机械通气时间短,患者恢复快,再次插管率低,安全性高。

纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺炎伴呼吸衰竭对患者血气及炎症指标的影响

目的:分析纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺炎伴呼吸衰竭对患者血气及炎症指标的影响。方法:对医院2018年3月至2019年3月收治86例重症肺炎伴呼吸衰竭患者进行回顾性分析,给予患者纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,比较治疗前后患者的血气指标和炎症指标。结果:经过比较,患者治疗前的血气指标明显高于治疗后的血气指标,治疗前的炎症指标明显高于治疗后的炎症指标,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论:纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺炎伴呼吸衰竭对患者血气及炎症指标的影响积极,能够患者的血气指标,降低患者的炎症指标,促进患者通气和换气功能的改善,加快患者病症的恢复,临床治疗效果显著,值得在临床上推广和使用。

强化心理护理模式对重症肺炎伴呼吸衰竭呼吸道正压通气治疗效果、护理质量的影响

探究强化心理护理的使用价值,包括治疗和预后等。方法:选择2020年12月-2021年12月患者展开研究,将90例重症肺炎伴呼吸衰竭患者分为对等的两组,其中常规组使用常规护理,观察组使用强化心理护理,对患者肺功能指标、生活质量评分、治疗有效率、住院时间、RR、机械通气时间、负性情绪评分、动脉血气指标、临床症状改善时间、睡眠质量进行比较。结果:与常规组相比,观察组患者治疗效果与护理质量均比较高,P<0.05;其中RR、SaO2对比,观察组高于常规组,PaO2、PaCO2对比,观察组低于常规组,P<0.05;生活质量存在差异,且观察组更高,P<0.05;负性情绪有差异,且观察组更低,P<0.05;观察组机械通气时间、临床症状改善时间、住院时间更短,与常规组有差异,P<0.05;肺功能指标差异较为明显,P<0.05;观察组睡眠质量优于常规组,P<0.05。结论:与常规护理相比,强化心理护理效果更加显著,可以考虑积极推广。

重症肺炎伴呼吸衰竭患者的心理护理临床效果观察

针对重症肺炎伴呼吸衰竭患者心理护理实际临床成效进行研究。方法:本文针对本院2018年6月-2019年10月患者所收治的120名病患随机分为2组,常规组人数为60名,采用常规护理方式进行治疗,实验组人数为60名,该组患者则在常规护理手段的基础上采用心理护理方法,医护人员通过观察并记录患者的各项数据指标,将常规组与实验组患者数据进行比较后进行综合评估。结果:在经过分析评估后,我们能够发现实验组各项指标数据均优于常规组患者,其中就包括PaO2、PaCO2以及SaO2数值等,实验组患者在接受心理护理后的临床症状等要优于常规组患者。结论:我们对重症肺炎伴呼吸衰竭患者采取心理护理干预后,发现患者临床症状以及心理状态均能得到良好的改善,并且能够有效提升患者的整体治疗成效,由此可见心理护理干预能够在临床治疗中得到进一步推广。

无创呼吸机序贯通气在重症肺炎伴呼吸衰竭患者中的应用

探讨无创呼吸机序贯通气在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的具体应用。方法:选取2020年4月至2021年4月我院收治的重症肺炎并发呼吸衰竭患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。所有患者均给予常规治疗,对照组采用有创机械通气治疗,观察组采用通气无创呼吸机治疗,疗程3d。治疗后比较两组肺泡氧合功能参数。两组患者治疗后心功能恢复情况;比较两组治疗后血清胱抑素抑制剂(CYS)、中性粒细胞明胶酶相关脂质载体蛋白(NGAL)和肾损伤分子-1(KIM-1)的变化。结果:治疗后,PaO2和HCO3-治疗组高于对照组,TI,TE和TPTEF都长于对照组(P<0.05),心房利钠肽的水平,脑利钠肽,神经肽和肌钙蛋白I是低于对照组(P<0.05)。对照组(P<0.05)。治疗组血清CYS、NGAL、KIM-1水平低于对照组(P<0.05)。结论:采用无创呼吸机进行无创序贯通气可有效改善重症肺炎及呼吸衰竭患者的血气指标,减少因通气引起的炎症,并发症少,安全性高,治疗效果好。

早期体位干预对重症肺炎伴Ⅰ型呼吸衰竭的效果

目的:探讨早期体位干预对重症肺炎伴Ⅰ型呼吸衰竭的效果。方法:纳入我院在2017年6月-2018年12月期间收治的86例重症肺炎伴Ⅰ型呼吸衰竭患儿,将其按照盲选方法分成2组。对照组43例给予常规体位护理,研究组43例给予早期体位干预,评估两组的应用效果。结果:护理后研究组的临床症状消失时间均明显短于对照组,且其并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。护理后两组的动脉二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)以及血氧饱和度(Sp O2)值比治疗前均有所改善,且研究组的上述指标均优于对照组(P<0.05)。结论:早期体位干预可有效改善重症肺炎伴Ⅰ型呼吸衰竭患儿的肺功能,有利于早日恢复。