综合护理干预在VSD治疗胫腓骨开放性骨折合并软组织缺损患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在持续负压引流技术(VSD)治疗胫腓骨开放性骨折合并软组织缺损患者中的应用.方法:选取我院2021年1月-2023年1月收治的92例胫腓骨开放性骨折合并软组织缺损患者作为研究对象,根据护理方法不同分为对照组和研究组,每组46例.对照组采取常规护理干预,研究组采取综合护理干预,对比2组患者护理效果.结果:研究组换药次数少于对照组,创面缩小程度、二期缝合修复均显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量各指标评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理干预应用于VSD治疗胫腓骨开放性骨折合并软组织缺损患者中,可以有效促进胫腓骨开放性骨折合并软组织缺损的创面愈合,缩短恢复时间,并且有助于改善患者的生活质量.

前瞻性护理模式在胫腓骨远端开放性骨折合并软组织缺损患者中的应用效果

目的探讨前瞻性护理模式在胫腓骨远端开放性骨折合并软组织缺损患者中的应用效果。方法选取2021年2月至2023年2月医院收治的84例胫腓骨远端开放性骨折合并软组织缺损患者作为研究对象,根据护理方式不同分为对照组和观察组,每组42例。对照组围手术期予以常规护理干预,观察组在对照组基础上采用前瞻性护理模式干预。比较两组临床指标(术后24 h疼痛程度、创面愈合时间)、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估]及并发症发生率。结果观察组术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,创面愈合时间短于对照组(P<0.05)。术后10 d,两组SAS、SDS评分均低于同组术前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论针对胫腓骨远端开放性骨折合并软组织缺损患者,在常规护理的基础上采用前瞻性护理模式干预,可减轻患者的疼痛程度、加快创面愈合、改善其心理状态、降低并发症发生率。

负压封闭引流治疗开放性胫腓骨骨折优质护理干预体会

探索负压封闭引流术在治疗开放性胫腓骨骨折时结合优质护理的应用成效。方法 选取我院负压封闭引流治疗开放性胫腓骨骨折患者80例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行优质护理,对比组间患者的创面愈合情况,感染发生率,疼痛情况,生活质量和护理满意度。结果 观察组患者患者不仅在创面愈合、生活品质和护理满意度上表现出显著优势(P<0.05),其感染发生率和疼痛程度也相对较低(P<0.05)。结论 对负压封闭引流治疗开放性胫腓骨骨折患者来说,优质护理在促进患者康复,降低并发症风险,提升患者体验方面有重要价值。

综合护理在胫腓骨骨折护理中的应用价值分析

目的探究综合护理在胫腓骨骨折患者中的应用价值。方法方便选择2022年1月—2024年1月济南市第七人民医院收治的88例胫腓骨骨折患者为研究对象,根据护理方法的不同分为对照组和研究组,各44例。对照组予以常规护理,研究组在对照组的基础上予以综合护理。比较两组患者的心理状态、疼痛程度、并发症、护理满意度。结果护理前,两组患者的心理状态比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组心理状态评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者疼痛程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率为2.27%(1/44),低于对照组的15.91%(7/44),差异有统计学意义(χ^(2)=4.950,P=0.026)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可以改善胫腓骨骨折患者的心理状态,缓解疼痛,减少并发症,护理满意度高。

综合疼痛护理干预在胫腓骨骨折治疗中的应用分析

探究综合疼痛护理干预在胫腓骨骨折治疗中的应用效果。方法 在2021年5月至2024年1月间,笔者根据相关标准,从入院患者中,筛选出82例胫腓骨骨折的患者,为不同治疗方案的研究对象,根据随机分配法,分成两个治疗组,常规组实行常规护理方法,综合组实行综合护理方法。比较疼痛护理满意度、护理后心理状态评分、牵引时间和骨折恢复时间、并发症发生情况以及踝关节、膝关节功能评分。结果 分析两组数据后,发现在疼痛管理方面,综合组的表现更为出色(p<0.05);分析两组数据后,发现综合组的评分较低,患者的心理状态相对常规组,更加稳定和积极(p<0.05);分析两组数据后,发现综合组在牵引治疗和骨折愈合方面,所花费的时间周期均短于常规组(p<0.05);分析两组数据后,发现综合组在降低并发症风险方面,成效显著(p<0.05)。结论 在胫腓骨骨折治疗中,应用综合疼痛护理方法,能够增进患者对护理工作的满意度,优化患者情绪状态,缩短患者牵引时间和骨折恢复时间,降低附加疾病的发生风险,从而有利于患者踝关节和膝关节的功能恢复,尽早回归正常的生活轨道。

综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用效果

分析胫腓骨骨折采取综合护理的效果。方法 以医院112例胫腓骨骨折患者为对象,共分成两组,一组是对照组,护理方法为常规护理,一组是观察组,护理方法为综合护理,观察护理效果。结果 观察组护理有效率91.1%高于对照组73.2%,且护理评分改善效果及满意度高于对照组,P<0.05。结论 对于胫腓骨骨折患者临床护理而言,通过综合护理可取得较高的效果,促进骨折愈合康复。

综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用效果研究

对胫腓骨骨折患者临床护理干预来说,分析采用综合护理干预措施的实际价值。方法 纳入时间范围为2022年1月至2023年10月期间,选取我院80例接受治疗与干预的胫腓骨骨折患者,全部患者对本次研究表示知情同意,将全部患者以无差别分组方式分为对照组(常规护理干预)与研究组(综合护理干预)两个组别,各组患者人数均为40例。对两组实际临床指标改善情况、护理满意度变化情况、疼痛程度变化情况、不良反应问题发生情况等进行全面分析与对比。结果 研究组患者护理满意度明显更高(P<0.05)。治疗前后,研究组疼痛积分明显降低(P<0.05)。结论 临床对胫腓骨骨折患者进行干预,以综合护理干预的方式,能促进患者的机体康复速度明显加快,还可以切实改善疼痛程度,有效避免多方面不良反应风险问题发生,具有相对较高的临床实践与推广意义。

综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用探究

深入研究胫腓骨骨折患者临床护理中综合护理方式的应用效果。方法 在2022年10月至2023年10月期间,选择60名发生胫腓骨骨折的患者作为研究样本,通过抽签的方式将随机分为2组,分别为参照组、观察组,分别纳入30例,前者施以常规护理,后者施以综合护理,就临床指标(住院时间、骨折愈合时间、功能恢复时间)、心理状态(SAS、SDS)、膝关节功能及疼痛状况(HSS、VAS)、并发症(压疮、感染、关节僵硬)、满意度(满意、基本满意、不满意)等指挥2组比对。结果 临床指标2组有区别,观察组的住院时间(12.12±2.14)d、骨折愈合时间(4.24±1.36)周、功能恢复时间(44.03±4.06)周均低于参照组P<0.05。心理状态护理前分析2组无差异P>0.05;护理后的数据有差别,且观察组的SAS(31.52±3.11)分、SDS(31.46±3.23)分均相比参照组数据值更低P<0.05。HSS、VAS指标2组护理前无差异P>0.05;护理后观察组HSS(77.84±4.58)分高于参照组、VAS(3.17±1.22)分低于参照组P<0.05。分析并发症以观察组0.00%较参照组13.33%值低P<0.05。分析满意度以观察组96.97%较参照组80.00%值高P<0.05。结论 胫腓骨骨折患者的临床护理工作中以综合护理方式展开有着较明显的效果,加快患者骨折愈合速度的同时,可积极改善其心理状态及膝关节功能状况,可推广。

综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用探讨

研究综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用成效和实践优势。方法 在本院治疗胫腓骨骨折的患者中,我们选取了102名在2022年1月到2023年3月期间就诊的人作为本次研究的对象,将他们分为A组和S组,各51例。A组采用传统护理方式,S组采用综合护理方式。之后从心理状态、疼痛程度、并发症发生率几个方面对患者的护理成效进行比较。结果 S组患者的心理状态、疼痛程度、并发症发生率、住院时间和满意度均优于A组(P小于0.05)。结论 综合护理方式能够有效改善胫腓骨骨折患者的心理状态,减轻疼痛,最大限度避免并发症的出现,有必要在工作中推广。

VSD技术联合中药干预及个性化护理对开放性胫腓骨骨折术后患者的预后及对炎症因子的影响

目的 分析针对开放性胫腓骨骨折术后患者采用VSD技术联合中药干预及个性化护理对其预后以及炎症因子的影响。方法 选取我院2019年9月~2021年9月期间收治的84例开放性胫腓骨骨折患者作为本次研究的观察对象,双色球法将其随机分为对照组42例(清创后给予常规护理)、观察组42例(VSD技术联合中药干预及个性化护理),对比两组患者临床治疗效果、围手术期情况(平均手术次数、换药次数、伤口愈合时间)、以及对炎症因子hs-CRP、IL-6、IL-1的影响。结果 观察组的总有效率显著高于对照组(95.24%VS78.57%),差异具有统计学意义P<0.05;观察组的围手术期中平均手术次数、换药次数、伤口愈合时间均显著低于对照组,有统计学差异P<0.05;干预前,观察组在hs-CRP、IL-6、IL-1水平比较上无统计学差异P>0.05;干预后,观察组在hs-CRP、IL-6、IL-1水平上显著低于对照组,差异具有统计学意义P<0.05。结论 针对开放性胫腓骨骨折术后患者采用VSD技术联合中药干预及个性化护理对提高患者的临床疗效,减少手术次数和换药次数,缩短换药时间以及减轻炎症反应具有重要意义。

全程无缝隙护理联合规范化疼痛管理用于开放性胫腓骨骨折的价值

探究全程无缝隙护理联合疼痛管理对开放性胫腓骨骨折患者疼痛和免疫状况的影响。方法:选取我院骨科于2019年5月-2020年3月收治的胫腓骨开放性骨折患者120例为研究对象,根据信封法将研究对象分为对照组58例,观察组62例。所有患者均行常规手术治疗,对照组给予常规护理及疼痛管理,观察组在围术期给予术前、术后全程无缝隙护理联合规范化疼痛管理。对比2组疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、免疫功能[免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]评分及并发症发生情况。结果:干预3天时,2组VAS评分均较干预前降低(P<0.05),干预2周时VAS评分均较干预3天时降低(P<0.05),且观察组干预3天时及干预2周时VAS评分均较对照组低(P<0.05);干预后观察组患者免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平均高于对照组(P<0.05);干预后观察组患者SAS、SDS评分低于对照组患者(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.23%,较对照组的13.79%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程无缝隙护理联合规范化疼痛管理可明显改善胫腓骨开放性骨折患者术后疼痛,缓解焦虑、抑郁情绪,改善机体免疫状况,减少并发症发生率。

外固定支架结合VSD治疗重症胫腓骨开放性骨折的综合护理分析

目的：探讨外固定支架结合VSD（负压引流术）治疗重症胫腓骨开放性骨折的综合护理效果。方法：接收在我院进行外固定支架结合VSD（负压引流术）治疗的重症胫腓骨开放性骨折病人42例，对42例患者采取综合护理干预，对其临床护理效果给予分析研究。结果：临床治疗平均为9．5±1．2天，骨折愈合时间为12．5±2．1个月，只有l例患者在撤除引流以后出现浅表感染，没有出现深部感染、钉孔感染以及骨髓炎，手术以后VSD（负压引流术）处理的创伤表面瘢痕较小，膝踝关节伸屈功能良好，肢体负重和运动功能恢复良好。结论：对外固定支架结合VSD（负压引流术）治疗重症胫腓骨开放性骨折患者采取综合护理，可以有效促进患者康复，具有临床推广价值。

综合护理模式对开放性胫腓骨骨折疼痛、心理及并发症的影响

目的分析综合护理模式对开放性胫腓骨骨折疼痛、心理及并发症的影响。方法选取医院2017年6月至2019年6月收治的开放性胫腓骨骨折患者98例,按入院顺序奇偶性分组,分为对照组(传统护理)和观察组(综合护理干预),各49例。结果观察组护理5 d后视觉模拟自评量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分明显比对照组低(P<0.05),观察组并发症发生率为4.08%,明显低于对照组的20.41%(P<0.05)。结论综合护理模式可有效减轻开放性胫腓骨骨折患者疼痛症状,调节心理状态,降低并发症发生率,值得临床推广。

1例开放性胫腓骨骨折后并发暴发型脂肪栓塞综合征的护理

本文总结1例开放性胫腓骨骨折后合并发生暴发型脂肪栓塞综合征(FES)患者的护理分析及护理体会。开放性骨折发生暴发型FES临床较为罕见,病程短、进展快、死亡率高。护理人员应仔细进行病情观察,提高对疾病的识别能力,早期纠正休克,妥善固定患肢,给予综合治疗,最大程度挽救患者生命。

开放性胫腓骨骨折合并胫后动静脉血管损伤并发骨筋膜室综合征患者的护理

总结分析1例开放性胫腓骨骨折合并胫后静脉离断,胫后动脉损伤(GustiloⅢC型)并发骨筋膜室综合征患者的护理经验。其护理要点包括:严重创伤后病情观察与预防失血性休克,平稳过渡到手术;骨筋膜室综合征的应急处理;大面积皮肤缺损多次清创及VSD引流的护理及创面管理;胫跖牵引技术创新在足下垂护理中的运用;通过健肢、术肢及生活自理能力训练,使患者功能最大程度恢复。

综合护理方案对胫腓骨骨折术后患者康复效果及并发症的影响

目的观察综合护理方案对胫腓骨骨折术后患者康复效果及并发症的影响。方法选择2021年2月-2022年1月恩施州中心医院收治的86例胫腓骨骨折患者,均急诊手术治疗,随机分为2组各43例,对照组予以术后常规护理干预,观察组予以术后综合护理干预,比较2组恢复时间、疼痛程度、焦虑及抑郁情况[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估]、术后并发症发生情况和康复质量。结果观察组术后首次术后下床活动时间、骨痂出现时间、住院时间、骨折愈合时间均明显短于对照组(P均<0.05)。护理2周后2组视觉疼痛评分(VAS)和护理3周后SAS评分、SDS评分均低于护理前(P均<0.05),且观察组均显著低于同期对照组(P均<0.05)。观察组和对照组术后并发症发生率分别为6.99%(3/43)、25.58%(11/43),观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组和对照组术后3个月康复优良率分别为88.37%(38/43)、69.77%(30/43),观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论综合护理应用于胫腓骨骨折手术患者可缩短患者康复时间,减轻术后疼痛、焦虑和抑郁,减少术后并发症发生,提高术后康复质量。

开放性胫腓骨骨折外固定支架术后的护理体会

目的探讨外固定支架治疗开放性胫腓骨骨折术后的护理方法。方法对54例采用外固定支架治疗的开放性胫腓骨骨折的患者的护理措施进行回顾性分析,以总结出开放性胫腓骨骨折经外固定支架治疗术后的护理体会。结果 54例患者均获得满意的随访,其中3例患者针道感染、固定针松动,后采用内固定处理,2例患者因外固定针松动出现骨折端移位,及时予以调整,2例患者随访1年后骨折端仍未愈合,行二期植骨内固定处理,其余患者于随访过程中影像学资料显示骨折端基本愈合后去除外固定支架。结论采用外固定支架治疗开放性胫腓骨骨折,术后完善的护理及正确及时的功能锻炼可以提高疗效,减少并发症。

二期微创手术治疗严重开放性胫腓骨骨折的护理体会

目的探讨二期微创手术治疗严重开放性胫腓骨骨折的护理干预效果。方法回顾2009年1月至2014年6月收治的严重开放性胫腓骨骨折31例,均经一期彻底清创术后采用二期微创手术治疗,总结治疗期间护理干预方法与经验。结果 31例患者均获随访,时间6~24个月,平均13.6个月。按Johner-wruhs评分标准：优17例,良10例,可3例,差1例,优良率为87.1%。结论二期微创手术治疗严重开放性胫腓骨骨折可最大限度保护软组织,提高手术治疗的成功率,而加强护理干预可减少患者心理负担,最大限度的配合治疗与功能锻炼,促进患肢恢复效果。

综合护理在胫腓骨开放性骨折围手术期的应用效果分析

目的探讨综合护理在胫腓骨开放性骨折围手术期的应用效果。方法选取洛阳正骨医院2013年5月至2014年5月收治的行外固定支架治疗的78例胫腓骨开放性骨折患者,随机分为观察组(39例)和对照组(39例)。观察组予以综合护理措施,对照组予以常规护理措施,比较两组患者临床疗效、术后患肢并发症发生情况及其功能恢复情况。结果观察组优良率以及患肢功能恢复效果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患肢感染率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对外固定支架治疗胫腓骨开放性骨折患者围手术期中实施综合护理,可有效提高临床治疗效果,促进患肢功能恢复,值得推广应用。

外固定架联合VSD技术治疗胫腓骨开放性骨折25例临床护理

目的:探讨外固定架联合负压封闭引流(VSD)技术治疗胫腓骨开放性骨折患者的护理方法。方法:对25例胫腓骨开放性骨折伴软组织缺损患者采用外固定架联合VSD技术治疗,并给予有针对性的护理。结果:本组22例患者经一次清创,VSD引流术后经中厚皮植皮创面愈合;其余3例经过二次VSD引流后创面肉芽组织生长好,行皮瓣转移创面后愈合,无感染、骨不连发生。结论:做好负压封闭引流的观察及护理、外固定器的管理,指导患者功能锻炼,预防交叉感染,是应用外固定架联合VSD技术治疗胫腓骨开放性骨折并皮肤缺损患者的重要保证。