肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤肋骨骨折的效果分析

目的:分析肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤肋骨骨折的效果。方法:选取2022年2月—2023年2月贵州水矿控股集团有限责任公司总医院收治的重症胸外伤肋骨骨折患者82例为研究对象,根据随机数字表法分为研究组与对照组,各41例。对照组采取传统保守治疗,研究组采取肋骨骨折切开复位内固定术治疗。比较两组患者手术效果、临床指标、疼痛评分、并发症发生情况。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.03);研究组治疗后开始下床活动时间、住院时间、骨愈合时间短于对照组,镇痛药使用频率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);术后2、48、72 h,研究组疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.03)。结论:肋骨骨折切开复位内固定术治疗重症胸外伤肋骨骨折效果确切,可加快骨愈合,缩短住院时间,术后疼痛感小,并发症发生风险低,手术方法安全。

切开复位内固定治疗重症胸外伤肋骨骨折效果分析

探讨切开复位内固定治疗重症胸外伤肋骨骨折的效果。方法:选取我院2019年10月到2020年11月中的66例患者作为治疗研究对象,分成研究组和对照组,两组各33人;对照组使用常规保守治疗的方法,研究组使用切开复位内固定治疗的方法,对比两组患者的治疗效果、患者的疼痛评分、并发症发生率、住院时间以及生活质量评分。结果:研究组患者的治疗效果比对照组患者的治疗效果好,研究组患者的疼痛评分比对照组患者的疼痛评分低,研究组患者的并发症发生率比对照组患者的并发症发生率低,研究组患者的住院时间也比对照组患者的住院时间少,研究组患者的生活质量评分比对照组患者的生活质量评分高。所有指标间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:切开复位内固定治疗重症胸外伤肋骨骨折效果分析中,通过使用切开复位内固定治疗后,患者的治疗效果更好、患者的疼痛评分有所降低、并发症发生率也有所降低、治疗时间在缩短、患者的生活质量有所提高,我们推荐在临床治疗中推广使用。

重症胸外伤合并肋骨骨折患者的急救护理措施

目的:探究重症胸外伤合并肋骨骨折患者的急救护理方法。方法:对2016年5月-2018年4月间我院收治的重症胸外伤合并肋骨骨折患者,选取54例患者作为此次研究的对象。分析重症胸外伤合并肋骨骨折患者的急救护理工作的效果,急救护理主要包括常规的急救方法,呼吸系统的急救护理方法,以及患者的心理护理等多方面。结果:54例的重症胸外伤合并肋骨骨折患者在经过急救护理之后,由于各种原因而死亡的患者有3名,其余的51名患者在经过急救护理之后,病情得到了一定的缓解,并在转入常规的护理治疗之后已经痊愈出院。由实验数据可以得出,在对重症胸外伤合并肋骨骨折患者进行急救治疗之后,治疗的治愈率可达到94.4%,急救护理的护理方式的治疗治愈率较高。结论:急救护理的护理措施对重症胸外伤合并肋骨骨折患者有较好的治疗效果,所以对重症胸外伤合并肋骨骨折患者进行护理时要采取及时有效的护理方法,能够有效的降低患者的死亡率,提高治疗有效率,为更多的患者康复有促进作用,可以在临床护理中推广使用。