急诊胸腔镜手术治疗重症胸部创伤合并创伤性休克的临床疗效评估

目的观察重症胸部创伤合并创伤性休克患者采用急诊胸腔镜手术治疗对其肺功能指标的影响。方法选取2018年1月—2022年12月期间北京市昌平区医院收治的60例重症胸部创伤合并创伤性休克患者为研究对象,采用抽签法分为对照组、研究组,各30例。对照组采用常规开胸手术治疗、研究组采用急诊胸腔镜手术治疗。对比两组患者临床指标、肺功能指标以及不良事件发生率。结果研究组经治疗输液量(1720.11±21.32)mL、C反应蛋白(108.44±3.66)mg/L、红细胞压积(32.01±1.45)%、凝血酶原时间(11.42±0.23)s优于对照组(2901.14±21.45)mL、(129.47±3.58)mg/L、(23.67±0.34)%、(17.77±0.21)s,差异有统计学意义(t=213.892、22.498、30.671、111.673,P<0.05)。治疗前,两组患者动脉血氧分压(partial arterial oxygen pressure,PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(arterial carbon dioxide partial pressure,PaCO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组PaO_(2)、PaCO_(2)优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症胸部创伤合并创伤性休克患者采用急诊胸腔镜手术治疗,可改善患者临床指标以及肺功能指标,降低不良事件发生率。

急诊手术治疗重症胸部创伤合并创伤性休克患者的救治效果研究

目的分析急诊手术治疗重症胸部创伤合并创伤性休克患者的救治效果研究。方法以2020年1月1日至2021年12月31日期间在本院接受治疗的重症胸部创伤合并创伤性休克患者68例为研究对象,将其凭借随机数字表法进行分组。观察组患者接受急诊手术治疗,对照组患者接受择期手术治疗。对比两组治疗效果、治疗安全性、治疗前后肺功能指标以及对C反应蛋白、输液量、凝血酶原时间、红细胞压积的影响情况。结果两组治疗总有效率对比,观察组更高(P<0.05);两组治疗安全性观察组更高(P<0.05);治疗后PaO_(2)、PaCO_(2)两组对比,PaO_(2)为观察组更高,PaCO_(2)为观察组更低(P<0.05)。组间C反应蛋白、输液量、凝血酶原时间对比,为观察组更低(P<0.05);组间红细胞压积对比,为观察组更高(P<0.05)。结论重症胸部创伤合并创伤性休克患者接受急诊手术治疗后病情可以得到有效控制,术后并发症发生率显著降低,与择期手术相比,患者机体炎性程度更低,术中输液量更少,红细胞压积更高,凝血酶原时间得以显著缩短,肺功能得以改善。

急诊手术方案应用于治疗重症胸部创伤合并创伤性休克患者的效果观察

目的对重症胸部创伤合并创伤性休克患者采用急诊手术方案进行治疗的临床应用效果进行观察。方法选取山东省平度市人民医院2018年12月至2020年2月收治的60例重症胸部创伤合并创伤性休克患者作为研究对象,依据患者入院后实际手术治疗情况分为观察组(30例)与对照组(30例)。观察组手术时机为急诊手术;对照组手术时机为择期手术。比较手术时机对患者临床最终结果造成的影响。结果治疗后,观察组患者住院时间(11.06±2.56)d,短于对照组住院时间(14.19±2.79)d,组间比较差异有统计学意义(t=1.013,P<0.05)。观察组患者治疗总有效28例(93.30%),对照组患者治疗总有效21例(70.00%),组间比较差异有统计学意义(χ^2=1.573,P<0.05)。两组患者经手术治疗后各项并发症发生率比较,观察组3例(10.00%)出现并发症,对照组9例(30.00%)出现并发症,组间比较差异有统计学意义(χ^2=1.025,P<0.05)。结论应用急诊手术方案治疗重症胸部创伤合并创伤性休克患者的效果十分显著。

急诊手术治疗重症胸部创伤合并创伤性休克的临床效果观察及安全性分析

目的分析评价急诊手术治疗重症胸部创伤合并创伤性休克的安全性和临床疗效。方法选取我院2015年4月～2016年9月行急诊手术的92例患者资料,所有患者均实施急诊手术治疗。经过治疗后,分析两组患者的治疗效果、呼吸功能恢复时间、并发症发生率。结果经过治疗后,显效70例、有效20例、无效2例,治疗总有效率97.83%;呼吸功能恢复时间(6.72±0.89)d、方案实施时间(14.52±1.84)d。92例患者中出现1例出血量增加、1例呼吸窘迫,并发症发生率2.17%。结论急诊手术治疗重症胸部创伤合并创伤性休克的效果显著,具有安全性,有利于患者预后,值得临床应用。

重症胸部创伤合并创伤性休克患者的急诊手术护理

目的研究分析重症胸部创伤合并创伤性休克患者的急诊手术护理经验,为临床实践和理论研究提供参考依据,提高护理质量。方法针对33例患者的临床资料进行回顾性分析,对33例患者施行急诊手术治疗,并且在手术中采取有效抢救护理措施,观察患者满意度。结果在手术过程中,准备较为充分,抢救时间及时,患者满意度为90.91%(30/33)。结论护理人员在护理过程中应掌握较为专业的护理知识,提高责任感,配合医生的操作,做好各项抢救以及护理准备,保障患者生命安全,提高患者满意度。

急诊手术治疗重症胸部创伤合并创伤性休克的临床价值探讨

目的探讨将急诊手术方案应用于治疗重症胸部创伤合并创伤性休克患者的临床价值。方法我科2016年12月至2018年6月收治的68例重症胸部创伤合并创伤性休克患者,将其按照治疗方法的不同分为对照组和实验组,每组34例。对照组患者采用常规对症治疗方案,实验组患者则应用急诊手术进行治疗,记录所有患者的治疗总有效率和两组并发症发生状况。结果实验组患者的治疗总有效率为91.18%,对照组患者的治疗总有效率为70.97%,组间差异明显(P<0.05)。同时,实验组患者的不良事件发生率与对照组差异不明显(P>0.05)。结论将急诊手术方案应用于治疗重症胸部创伤合并创伤性休克患者,能够有效改善患者的治疗效果,值得推广使用。

重症胸部创伤合并创伤性休克患者预后及相关因素分析

目的研究重症胸部创伤(SCT)合并创伤性休克(TS)患者早期凝血功能、血清炎症因子及热休克蛋白70(HSP-70)水平变化及与预后的相关性。方法选取2016年7月-2019年7月本院SCT合并TS患者80例临床资料进行回顾性分析,采集患者入院即刻肘静脉血并检测凝血功能、炎症因子和HSP-70,同时以ICU死亡为结局随访患者预后,根据随访结果将患者分为生存组49例和死亡组31例,比较两组各项指标差异并分析其对患者预后的影响。结果 80例SCT并TS患者患者ICU期间死亡31例,死亡率为38.75%,死亡组患者APTT、PT和D-D高于生存组,FIB低于生存组,差异有统计学意义(P <0.05);血清IL-17、TNF-α和CRP水平高于生存组,血清HSP-70水平低于生存组,差异有统计学意义(P <0.05);Logistic回归分析显示D-D、FIB、IL-17和TNF-α是SCT并TS患者死亡的独立危险因素(P <0.05),HSP-70是重要保护因素(P <0.05)。结论凝血功能紊乱和炎症因子是导致SCT并TS患者预后不良的重要危险因素,HSP-70则对防止患者死亡具有一定保护作用。

急诊手术治疗重症胸部创伤合并创伤性休克的效果分析

目的研究重症胸部创伤合并创伤性休克患者行急诊手术治疗的临床效果。方法选择我院2014年8月至2015年8月收治的80例重症胸部创伤并创伤性休克患者为研究对象,按入院顺序将所有患者分为两组,各40例。其中,采用择期手术方式进行治疗的患者作为对照组,采用急诊手术方式进行治疗的患者作为观察组。观察两组患者治疗效果及并发症发生情况。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为97.5%、82.5%,观察组明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组并发症发生率分别为5.0%、17.5%,观察组明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克效果较好,可有效减少术后并发症,值得临床推广。

对50例重症胸部创伤合并创伤性休克患者进行急诊手术的效果研究

目的:探讨对50例重症胸部创伤合并创伤性休克患者进行急诊手术的效果。方法:选取2015年7月至2018年9月期间涟水县人民医院收治的100例重症胸部创伤合并创伤性休克患者作为研究对象。将这些患者平均分为择期手术组(SEO组,n=50)与急诊手术组(EMO组,n=50)。对EMO组患者进行急诊手术,对SEO组患者先进行保守治疗,再选择合适的时机对其进行手术,然后比较两组患者治疗的总有效率及其并发症的发生率。结果:EMO组患者治疗的总有效率高于SEO组患者,其并发症的发生率低于SEO组患者,P<0.05。结论:对重症胸部创伤合并创伤性休克患者进行急诊手术可改善其病情,降低其并发症的发生率。

重症胸部创伤并创伤性休克患者实施急诊手术进行治疗的效果研讨

探析急诊手术治疗重症胸部创伤合并休克(创伤性)患者的效果。方法 2022.2-2023.11期间于临床急诊选创伤休克患者50例,单双号分组,各25,对比组入院后快速检查,根据患者状况择期手术,观察组予急诊手术,比较2组疗效、并发症、手术恢复情况。结果 观察组创伤并休克患者治疗有效率达96%,救治成功率(96%)高于对比组,P<0.05;观察组救治期间并发症率(肺部感染/4%)低,P<0.05;观察组早期急诊手术患者手术用时短,术后恢复快、治疗时长、花费金额小于对比组,术后24h胸腔引流量(48.94±2.24)也少于对比组,P<0.05。结论 急诊手术可在短时间内解除患者胸外伤症状,控制出血量,纠正休克指征,提高救治成功率,稳定患者生命体征,降低并发症发生率。

急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克的临床价值研究

研究严重胸外伤合并外伤性休克的急救处理方法。方法 选择本院2022年六月至2023年六月间住院治疗的100例严重胸外伤合并外伤性休克病人,采用随机数表法,将两组各50例。对照组采用传统的急诊外科技术,以心理护理、优质护理、康复指导和健康宣教为主要内容的综合性护理措施。对手术时间、术中出血及住院时间进行对比分析;观察患者的住院天数,术后并发症的发生率,以及对患者的满意度。结果 观察组手术时间(125.32±35.46)min、术中出血量(582.40±200.67)mL均少于对照组的(147.86±41.23)min、(850.22±291.58)mL,ICU停留时间(4.06±1.82)d、住院时间(12.58±3.74)d均短于对照组的(6.34±2.55)d、(16.92±5.31)d,术后并发症总发生率12.00%低于对照组的30.00%,护理满意度98.00%高于对照组的82.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克的临床疗效确切,且联合综合护理干预可显著改善预后,提高护理满意度,值得推广。

急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克的临床价值探讨

研究课题是关于急诊手术相比于常规手术,在处理重度胸部受伤并发休克病人上的临床表现对比,以及评估应急手术所扮演的角色。方法 72名被治疗的病患被分为两组,一组包括36名进行常规手术的病人,另一组是36名接受急诊手术的病人。对比两组在治疗表现,包括并发症发生,血乳酸指标,CVP、MAP、ScvO2,以及血清炎症反应指标等方面。结果 接受急诊手术的观察组在显效、有效率上都胜出常规手术组,而在无效率上则明显低于对照组,这些结果具有统计学上的意义(P<0.05)。在并发症发生率上,观察组明显低于对照组,这也合乎众人的预期(P<0.05)。复苏后的血乳酸水平上观察组的低于对照组,这一结果有其统计学意义(P<0.05)。至于CVP、MAP、ScvO2的差异没有统计学的价值(P>0.05)。观察组完成治疗之后,总能攫取到IL-6、IL-8水平的减低,胜过对照组,这样的差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊手术治疗重症胸部受伤并陷入创伤性休克的病者,效果显著。它可以有效控制并发症的发生率,甚至改善患者的代谢状况,把热症反应降到最低,这样的疗法在临床上有其应有的使用价值。

探讨重症胸部创伤并创伤性休克采用急诊手术治疗的临床效果

探究对重症胸部创伤并创伤性休克患者采用急诊手术治疗的应用价值;方法:择2021年2月到2024年2月收治100例重症胸部创伤并创伤性休克患者,随机分为观察组和对照组。对照组行择期手术,观察组行急诊手术;结果:观察组的治疗疗效显著优于对照组(P<0.05)。观察组各项围术期指标优于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);结论:急诊手术治疗能够提升对重症胸部创伤并创伤性休克患者的治疗效果。

急诊手术治疗重症胸部创伤合并创伤性休克的临床效果

目的探讨急诊手术治疗重症胸部创伤合并创伤性休克的临床效果。方法选取2015年6月至2016年10月大连市第三人民医院收治的重症胸部创伤合并创伤性休克患者73例,其中38例患者在入院后接受了急诊手术作为观察组,另35例患者入院后接受了择期手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗有效率、病死率、并发症发生率和治疗满意度分别为89.5%、2.6%、13.2%、97.4%,对照组分别为71.4%、8.6%、34.3%、82.9%,观察组患者的治疗有效率和治疗满意度均明显高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),两组患者病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论对重症胸部创伤合并创伤性休克患者实施急诊手术治疗,可提高治疗效果,降低并发症发生率。

急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克临床效果观察

探讨重症胸部创伤合并创伤性休克患者接受急诊手术治疗的应用价值。方法 从2020年1月-2021年1月期间选择在我院接受160例重症胸部创伤患者为观察对象,随机分组,比较两组治疗效果。结果 观察组各项临床疗效均优于对照组(P<0.05)。结论 重症胸部创伤合并创伤性休克接受急诊手术治疗效果更好,且降低了并发症发生率,值得临床上加大推广力度。

分析急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克的临床疗效

探讨急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克的临床疗效。方法 选取我院收治的中证胸部创伤并创伤性休克患者共55例作为研究对象,采取随机分组措施将本批次患者分为观察组及对照组,观察组24例,对照组31例,对照组应用择期手术治疗措施,观察组应用急诊手术治疗措施,观察两组患者的治疗总有效率、方案实施时间、呼吸功能恢复时间等指标。结果 观察组患者的治疗有效率显著高于对照组(P<0.05),观察组患者的方案实施时间显著短于对照组(P<0.05),观察组呼吸功能恢复时间显著短于对照组(P<0.05)。结论 急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克患者的效果较为良好。

限制性液体复苏治疗重症胸部创伤合并创伤失血性休克的临床疗效

研究胸部重创合并失血性创伤休克予以限制性液体复苏疗法的临床观察。方法 纳入广西崇左扶绥县人民医院收治的50例胸部重创合并失血性创伤休克病人,随机双盲分为研究组(n=24)、对照组(n=26),对照组为液体常规复苏,研究组为限制性液体复苏,分析两组临床指标。结果 研究组与对照组比较,其ARDS、死亡率显著下降,而治愈率增高显著(P<0.05);研究组与对照组比较,其胶体液量、AIS损伤程度评分、经济输液量、开始复苏时间下降显著(P<0.05);治疗后研究组的各项血细胞指标与对照组相比显著占优势(P<0.05)。结论 胸部重创合并失血性创伤休克予以限制性液体复苏疗法,病人复苏十分迅速,值得临床应用推荐。

重症胸部创伤合并创伤失血性休克限制性液体复苏的疗效评价

目的 评价重症胸部创伤合并创伤性失血性休克 (HTS)采用限制性液体复苏的治疗效果 ,以提高治愈率。方法 总结 1998- 0 1～ 2 0 0 3- 0 9急诊收治的重症胸部创伤合并HTS病人 4 9例 ,对病人年龄、创伤严重程度评分、休克程度、复苏开始时间、输入液量进行统计学分析 ,对比常规液体复苏 (n =2 7)与限制性液体复苏 (n =2 2 )的疗效及ARDS的发生率与病死率。结果 常规液体复苏组平均输液量为 (2 96 5± 5 2 4 )mL ,治愈率为 77 8% ,死亡率为 2 2 2 % ,其中ARDS发生率为 18 5 % ,死亡率为 6 0 % ;限制性液体复苏组平均输液量为 (2 0 89± 32 8)mL ,治愈率为 86 4 % ,死亡率为 13 6 % ,其中ARDS发生率为 9 1% ,死亡率为 0。组间比较均有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 重症胸部创伤合并HTS采用限制性液体复苏方法救治可降低ARDS发生 ,提高治愈率。

不同液体复苏方法对重症胸部创伤合并休克患者ARDS发生率及预后的改善作用

目的:探讨急诊手术对重症胸部创伤合并休克患者ARDS发生率及预后的改善作用。方法:随机选取我院2014年5月至2016年5月收治的112例重症胸部创伤合并休克患者,依据急诊手术方法将这些患者分为常规液体复苏组(n=56)和限制液体复苏组(n=56)两组,对两组患者的临床疗效、ARDS等并发症发生情况及死亡情况进行统计分析。结果:限制液体复苏组患者治疗的总有效率显著高于常规液体复苏组(P<0.05),ARDS、脓胸、肺部感染发生率及死亡率均显著低于常规液体复苏组(P<0.05)。结论:急诊手术中限制液体复苏法较常规液体复苏法更能有效降低重症胸部创伤合并休克患者ARDS发生率,改善其预后。

急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克的临床分析

目的:探究急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克的临床效果。方法:选择笔者所在医院于2002年1月-2014年1月收治的103例重症胸部创伤并创伤性休克患者作为研究对象,按照随机分配的原则,将其分为研究组(52例)与参照组(51例)。对参照组实施择机手术治疗,对研究组实施急诊手术治疗,对比两组患者治疗方案的实施时间与治疗总有效率。结果:研究组与参照组治疗方案的实施时间分别为(11.50±2.65)d和(18.55±3.46)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗总有效率为92.31%,参照组的治疗总有效率为68.63%,研究组的治疗总有效率远远高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克效果显著,能有效改善患者预后,值得临床推广应用。