基于Caprini血栓风险评估量表的分级护理对重症脑出血术后患者预后影响

目的观察基于Caprini血栓风险评估量表的分级护理对重症脑出血术后患者预后影响。方法选择2019年5月—2022年10月在合肥市第二人民医院接受治疗的80例重症脑出血患者,随机分为2组各40例,均予外科手术治疗,对照组术后予以常规护理,观察组术后予以基于Caprini血栓风险评估量表的分级护理,比较2组患者下肢皮肤变色率、肿胀率、静脉血栓栓塞症发生率、住院时间、下肢血栓栓塞程度、重症脑出血相关并发症发生率、下肢股总静脉血流阻力指数(RI)、血流平均速度(Vmean)、血流最大流速(Vmax)。结果观察组下肢皮肤变色率为5.0%(2/40),肿胀率为5.0%(2/40),静脉血脉栓塞症发生率为7.5%(3/40),均分别低于对照组的22.5%(9/40)、20.0%(8/40)、22.5%(9/40),差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组住院时间、血栓最大宽度均明显低于对照组(P均<0.05)。观察组和对照组重症脑出血相关并发症发生率分别为10.0%(4/40)、25.0%(10/40),观察组明显低于对照组(P<0.05)。护理后2组下肢股总静脉RI均明显低于护理前(P均<0.05),Vmean、Vmax均明显高于护理前(P均<0.05),且观察组改善情况均明显优于同期对照组(P均<0.05)。结论基于Caprini血栓风险评估量表的分级护理可改善重症脑出血术后患者下肢血流动力学,预防下肢皮肤变色和肿胀,降低下肢深静脉血栓形成发生率,减少其他并发症发生,加快病情恢复。

早期电针辅助治疗重症脑出血术后昏迷患者促醒作用

目的:探讨重症脑出血术后早期电针的促醒作用。方法:将30例重症脑出血术后昏迷患者随机分为治疗组(15例)和对照组(15例)。治疗组在常规西医治疗的基础上施以电针刺激内关和三阴交,并针刺人中穴。对照组单纯给予西医对症治疗。结果:治疗组治疗10次、30次后GCS评分为(6.28±1.76)分、(9.73±2.05)分,对照组评分为(5.12±1.45)分、(8.07±2.51)分;治疗组治疗10次、30次后的苏醒率为21%、76.3%,对照组为0%、47.6%。治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症脑出血术后,在控制好血压、颅压的同时,早期施行电针促醒疗法是安全可行的,患者的意识恢复程度和苏醒率均明显优于单纯西医治疗。

探究重症脑出血患者手术后在ICU的临床救治

目的在重症监护室探究重症脑出血患者术后的救治。方法研究对象为我院2014年10月至2017年10月接诊的120例患者。选择60例在普通病房治疗的患者为对照组行常规临床救治,另外60例从重症监护室选择常规临床救治联合ICU监管式临床救治,对两组的治疗效果和并发症情况进行对比。结果对两组的临床疗效进行对比,观察组的治疗有效率达到93.33%(56/60),远高于对照组的71.66%(43/60),在恶化情况上,观察组为3.33%(2/60),对照组为11.67%(7/60),观察组占比更低,差异显著(P<0.05)。不良反应发生概率情况上,观察组不良反应率23.33%(14/60)比对照组的83.33%(50/60)更低(P<0.05)。结论重症监护室病房中对重症脑出血术后患者进行监测式临床救治是非常有必要,能够降低患者颅内迟发性出血及病情恶化概率,提高治疗的有效率,且不良反应发生概率更低,值得推广。

护理专案干预对重症脑出血术后昏迷患者压力性损伤发生率的影响

目的分析护理专案干预对重症脑出血术后昏迷患者压力性损伤发生率的影响。方法选取我院2019年2月~2020年2月期间收治的89例重症脑出血术后昏迷患者作为研究对象,其中2019年2月~2019年8月期间接受常规护理干预的44例患者作为对照组,2019年9月~2020年2月期间接受基于常规护理干预给予护理专案干预的45例患者作为研究组,统计对比两组压力性损伤发生率以及干预前后格斯拉哥昏迷量表(GCS)评分。结果两组压力性损伤发生率相比较,研究组4.44%(2/45)低于对照组20.45%(9/44)(P<0.05);干预后两组GCS评分高于干预前,研究组高于对照组(P<0.05)。结论护理专案干预运用于重症脑出血术后昏迷患者护理中,可有效减少压力性损伤发生风险,改善意识状态。