重组人促红素-β注射液联合常规治疗在脑损伤早产儿中的应用效果

目的:观察重组人促红素-β注射液联合常规治疗在脑损伤早产儿中的应用效果。方法:回顾性分析2020年2月至2022年2月该院收治的86例脑损伤早产儿的临床资料,按治疗方案不同分为研究组和对照组各43例。对照组采用常规治疗,研究组在对照组基础上予以重组人促红素-β注射液治疗,比较两组治疗总有效率、新生儿行为神经测定(NBNA)评分、血气分析指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、pH]水平和血清细胞因子[缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、中枢神经特异性蛋白(S100β)、髓鞘碱性蛋白(MBP)]水平。结果:研究组治疗总有效率为93.02%,明显高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PaCO_(2)、HIF-1α、NSE、S100β、MBP水平低于治疗前,且研究组低于对照组,两组pH水平、NBNA评分高于治疗前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:重组人促红素-β注射液联合常规治疗应用于脑损伤早产儿可提高治疗总有效率和NBNA评分,改善血气分析指标水平,以及降低血清细胞因子水平,效果优于单纯常规治疗。

罗沙司他对比重组人促红素-β治疗非透析肾性贫血的经济学评价

目的从医疗机构角度分析比较2种治疗非透析老年患者肾性贫血用药方案的经济性,为临床药物治疗方案提供参考。方法回顾性查阅福建省某医院2020年7月至2023年8月非透析老年肾性贫血住院患者使用罗沙司他胶囊﹑重组人促红素-β注射液的病历,构建Markov模型,评价2种治疗方案的成本与效用,并进行敏感度分析。结果罗沙司他组﹑重组人促红素-β组治疗成本分别为58432.20元和65712.91元,效用分别为1.3723QALYS、1.5521QALYS,成本-效用比分别为42579.76元/QALYS、42338.06元/QALYS;增量成本-效果比40493.38元/QALYS,小于意愿支付阈值;敏感度分析显示本研究结果可靠。结论在当前经济情况下,与重组人促红素-β比较,罗沙司他治疗非透析老年患者肾性贫血具有一定的经济学优势。

重组人促红素-α治疗无效的肾性贫血患儿应用EPO-β病例报告分析

目的结合临床案例,对肾性贫血患儿使用重组人促红素-α(EPO-α)治疗无效时治疗方案的调整进行文献检索和分析,为给药方案的优化提供解决途径和新的临床思路。方法报道、分析我院1例案例,同时查阅文献进行讨论分析。结果本例患儿在使用重组人促红素-α治疗无效后,换用重组人促红素-β(EPO-β)持续治疗两个月后,患者贫血症状缓解,贫血程度由重度转为轻度,血红蛋白由60 g·L^(-1)上升至100 g·L^(-1)以上。结论对于重组人促红素-α治疗无效的肾性贫血患儿,可以换用重组人促红素-β改善贫血。