警察犯罪中的“重罪轻判”现象浅析

本文在对我国当前警察犯罪中的"重罪轻判"这一反常现象进行描述的基础上,从法理、社会的层面分析了该现象的社会背景,对其社会危害进行了较深入的分析,并针对其成因、危害,提出了可行的根治措施。

南朝鲜当局对劫机犯重罪轻判——兼谈严惩劫机犯罪的国际公约

南朝鲜最高法院于5月22日对去年劫持中国民航客机的卓长仁等6名罪犯作出终审判决,维持对他们分别判处4至6年徒刑的原判。南朝鲜当局显然没有按照国际公约的规定严惩这些罪犯,这理所当然地引起我国和世界舆论的强烈不满。劫机犯罪严重危害民航事业,危及旅客人身和财产的安全,为国际社会深恶痛绝。特别是进入60年代后,劫机事件频繁发生,从1960年至1979年共计550多起。

反腐倡廉著檄文——记者陈宗立揭露杨小民重罪轻判内幕始末

在《邓小平文选》第三卷中,邓小平讲到这样一件事:“青海省杨小民那个案子拖了多年,几任省委书记没有解决,现在处理了,处理得好。”并指出:“就是要查处这样的案子,才会有震动。”

周保成贪污公款重罪轻判得到纠正

本刊(95)第6期刊载《能源主任吃能源,贪污公款被判刑》的桂林地区林业局能源办公室主任周保成贪污公款一案,一审法院量刑过轻,检察机关提出抗诉。最近,经桂林地区中级法院开庭审理,采纳了抗诉机关的抗诉意见,改判被告周保成有期徒刑三年。

论专业审判委员会之设立

审判委员会是当代中国法院制度体系中一个具有中国特色的审判制度,其在保证各级人民法院的审判质量,发挥审判人员的集体智慧,实行审判民主,加强审判监督等方面起了积极的作用。但上世纪90年代以来,随着司法体制改革和诉讼程序法修改,以及公民民主和法制的意识的不断增强,审判委员会所固有的一些弊端日益显现,与公正司法的要求愈来愈不适应,受到了法学界和实务界的广泛质疑。从中国的国情出发,审判委员会仍有相当强的生命力,因此,问题的关键不在于"存"、"废"之争,而是如何保证审判委员会判案的质量和效率。建设专业审判委员会制度,则是解决问题的一个途径,它能赋予审判委员会这一传统司法制度以新的活力。

“出入人罪”

在我国古代,断案官吏判错案件是要受到刑罚处罚的.断案时,把无罪者判为有罪,或轻罪重判,称为“入罪”;把有罪者判为无罪,或重罪轻判,称为“出罪”,合称“

贪污犯罪愈演愈烈的一个重要因素

贪污腐败犯罪率不断上升,是全国人民最痛心最痛恨的大问题,也是国家的心腹大患。其原因是多方面的,而司法执法腐败则是其重要因素。据中央电视台《焦点访谈》1999年9月8日报导:广西河池地区罗城监狱原副监狱长胡耀光与一名在押强奸犯的家属经过讨价还价后,胡承诺如家属送给胡2.7万元,胡可将该犯人假释。犯人家属怕胡反悔,偷偷将"谈判"过程录下音来。该犯人出狱后,自以为有钱能使鬼推磨,继续为非作歹。家属不胜其烦,于是将录音寄到了检察院,检察机关在胡的办公室里发现一只密码箱,里边藏有大量现金,

从美国青年在新加坡受鞭刑谈起

今年3月,18岁的美国白人青年费迈可因扰乱社会治安被新加坡法院判处监禁4个月、罚款2230美元和鞭笞6下。在美国,罚款是家常便饭,监禁也不稀罕,只是打6下屁股要受皮肉受苦,则实属难忍。传播媒介的一批人道主义者大声疾呼为费迈可鸣冤叫屈,骂新加坡政府“野蛮残忍”,甚至还无端指责新加坡法院搞逼供信。

精心塑造新灵魂的人——记平顶山市棉纺织厂党委书记张成山

一九八三年春以前,平顶山市棉纺织厂共招进的两千二百多名青年工人中,有二百三十四人被劳改、劳教、拘留过,占青工的10.6％。一九八五年底,这些失足青年,除极少数因“前科”重罪轻判而被“收监”重判外,有七十八人被评为先进工作者,十四人入了团,三十二人担任了班组长或工段长职务。他们在政治、业务上都积极进取,法制观念日益增强,

干预司法没有“因公”“因私”之分

今年3月,全国＂两会＂期间,最高检万字报告中提到了唯一一起领导干预司法的典型案例——湖南益阳原市委书记马勇＂协调＂案件,多名司法人员因此被追刑责。日前,报告中提及的系列司法腐败案12名被告人的审理全部结束,相关领导干预具体命案导致轻判的案情细节被披露。有公诉人称,为了开脱凶手罪责,公检法＂一条龙＂服务。

“网开一面”之忧

“网开一面”之忧网开一面，原作“网开三面”，典出《史记·殷本纪》：商汤看见有人在野外四面都布上网捕鸟，摇头感叹道：“唉，这样就把鸟捉尽了！”于是地下令撤去了三面网。大概由于“法”与“网”有某种意义上的联系，后来人们便把“法”也比作一张无形的网，这样“...

如何确定毒品犯罪中量刑的毒品数量标准

在毒品犯罪案件中,毒品的种类和数量是量刑的重要依据,不同种类的毒品,因其毒性的不同,已在立法上有不同的量刑规定。例如鸦片和海洛因,发生毒害作用的主要成分都是吗啡,但鸦片含吗啡量较低,而海洛因本身就是吗啡化合物(二乙酰吗啡),所以二者在相同的量刑幅度内数量规定却相差20倍之多。同一种类的毒品,由于制造工艺不同或者犯罪分子掺杂使假,纯度差别很大,而有的完全是假的。所以,犯罪的毒品数量与能够实际造成危害的毒品数量并不一定一致,这就需要解决如何确定不同纯度毒品的量刑数量标准问题。

浅论“不能说明巨额财产来源合法罪”

在惩治国家工作人员职务性贪利犯罪中,往往遇到某些国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明该项财产的合法来源,司法机关又未能查出其犯罪事实的情况.鉴于对这类国家工作人员缺乏惩罚的刑事法律依据,全国人大常委会于1988年1月21日通过的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第11条第1款规定:'国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源.本人不能说明其来源是合法的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处没收其财产的差额部分'.应该说,这一条款的订立,为惩治国家工作人员巨额财产来源不明的行为提供了法律依据.但是,在司法实践中,查处和审判这类犯罪为数甚微.究其原因,除了查处这类案件本身的难度和受到的各方面因素的影响外,还存在一些亟待从理论与实际的结合上加以解决的问题.

功不能抵罪

三水市私企老板陈伟明雇买杀手杀人案的发生与审理令人深思。 其一,为保证社会主义市场经济正常运行和健康发展,必须清除金钱万能的腐朽思想,树立严格依法办事的法治观念。近些年来,随着腐败的滋生蔓延,金钱万能的思想也在不断侵蚀人们的心灵。那些靠金钱铺路而发了财的老板,更是信奉金钱的万能。但被市场经济跌下马来,甚至被绳之以法上了断头台的,也多是这些人。私企老板陈伟明在工程竞标失利后何以竟敢二次雇买杀手杀害竞标对手企业家陆某,案发后又何以重金雇买顶其主谋罪责的替身,还曾以一千万元之巨资贿买执法人员,妄图逃脱法律制裁。陈某的这些行径都表明他对以钱铺路,信奉金钱万能是何等的执迷。他也正是在金钱万能思想的驱使下跌入罪恶深渊的。 少数企业家以金钱铺路,虽然可发一时之财,逃避法律制裁于一时,但最终还是难逃法网的。这是因为我们已经有了强而有力的法律保障体系。曾狂言“一百元一张的人民币从三水市公安局一直铺到公安部都可以”的陈某最终还是难逃严厉的刑事制裁。企业家在市场经济中拼搏。

律师不该为罪犯隐瞒罪行

本刊今年第2期发表的《谈辩护中被告人隐瞒罪行的问题》一文认为,律师不应揭发未被司法机关掌握的被告人的罪行。此后,本编辑部收到一些商榷文章,对上述观点提出反驳。现摘编其中两篇,旨在推进对此问题的争鸣探讨。

学员来稿摘编

新疆学员马浩在《刑法规定的国家工作人员职务上的犯罪及其应负的刑事责任》一文中指出:在当前经济体制改革的过程中,国家工作人员利用职务上的便利进行犯罪,已成为一个不可忽视的问题。这些犯罪主要表现为滥用职权,徇私舞弊,贪赃受贿,徇私枉法。

赃款去向影响贪贿案件质量的问题不容忽视

一九九八年,太原市两级检察机关在查办贪贿案件过程中,遇到了一个经常面对而又难以操作的突出问题,就是贪贿案件赃款去向不明,或犯罪嫌疑人在侦查、起诉、审判阶段对赃款去向交待不一致,或检察、法院两家对赃款去向认识有分歧,导致有些案件,甚至是大要案件该诉不诉、量刑畸轻、重罪轻判、有罪变无罪等现象的出现。这些案件的处理结果。

敢怒方能自威

敢怒方能自威广东田东江日前，广东汕头市人大罢免了该市中级法院院长陈成书的职务。罢免的原因主要有两条：以权谋私，重罪轻判。在个人利益面前，陈成书可以不遗余力地谋取；而在应该行使人民赋予的权力打击邪恶的时候，忽焉他又“失职”了。只这两件事，足见权力在陈某...

采用多种方法上好《社建常识》

初三政治教材《中国社会主义建设常识》中涉及到一些抽象知识,对于抽象思维能力有限的初中生来说较难理解。教师如能因课制宜,深入浅出,结合实际,采用多种形式来讲解,对提高教学效果则能起到画龙点晴的作用。为此,我采用了以下几种形式: (一)以常见的社会现象作启发,进行课文内容讲解。对“社会主义经济制度和民主政治还不完善”这句话,学生较难理解。于是我针对当今社会现象讲到:“现在社会上有的人卖伪劣商品,制造假商标欺骗群众;有的人在货物交易中以行贿受贿的形式来推销商品。有的单位领导干部家长制作风严重,采取一言堂,压制不同意见,甚至打击报复向他提意见的人;有的人犯了法,通过人情关系,重罪轻判等等。”用这些常见的社会现象启发学生。