中国地方政府债务问题研究的现实基础——制度变迁、统计方法与重要事实

结合已有文献和笔者调研,本文对改革开放以来我国地方政府债务的制度变迁和统计方法进行了系统分析,以此为基础,借助若干典型案例,重点阐述当前我国地方政府债务存在的七方面重要事实。这些事实包括地方政府债务与土地等国有资产的紧密捆绑、地方政府举债过程中的政府信用金融化、地方政府债务融资来源和资金投向等呈现区域异质性、地方政府债务具有多重资源配置作用(金融整合、基建分工和产业布局)、相关政策实施中遭遇道德风险、地方政府举债冲动与举债恐慌并存、地方政府举债的市场约束逐步增强等。上述发现为学术界开展对地方政府债务问题的深入研究提供了现实基础。

董事责任保险合同中“重要事实”的判定

在签订董事责任保险合同的过程中,对于投保人应当告知的重要事实,应当采用"决定性影响"标准加以判断。但是考虑到董事责任保险合同与一般保险合同的差异,投保人告知的重要事实不仅要包含董事和高级职员的相关信息,还应当包含公司的相关信息。

保险法上的“重要事实”研究

保险法重要事实的实质是:该事实影响到保险人对风险的推测。重要事实的表现形式是:该事实的出现能够导致保险人拒绝承保或者以更高的保费承保。判断事实是否重要的主体标准是"谨慎保险人"标准,即在同一时间和同一市场上具有一般知识水平和预见能力的保险人。在事实对谨慎保险人影响的问题上,英美法系采取"考虑标准"。同时,为了消除采用"考虑标准"对被保险人带来的不利影响,英美法系发展出"诱因"规则,以限制保险人的拒赔行为。符合纯事实因素、主体标准以及因果联系,构成英美保险法上的重要事实。

深刻理解重要事实 提升实验核心素养

高中物理着重培养学生理解能力、推理能力、分析综合能力、应用数学处理物理问题的能力和实验能力等五种能力。理解能力即要求理解物理概念、物理规律的确切含义,物理规律的适用条件和简单应用,能鉴别概念和规律似是而非的说法,理解相关知识的区别与联系;推理能力即要求能根据已知的知识和物理事实、条件,对物理问题进行逻辑推理和论证,得出正确的结论和做出正确的判断,并能把推理过程正确地表达处理。在实验教学中应当强调重要概念、规律和事实的深度理解、阐释和应用,提升学生物理实验核心素养。

中美保险如实告知制度重要性判断方法研究

保险欺诈是保险业健康发展的重大阻碍,不仅危及保险公司的财务安全,也违反了保险法律规范。损失补偿原则是保险法的基础原则,发挥保险法对保险欺诈的约束作用首先要理清法律原则与保险欺诈的关系和各自的功能,然后有针对性地完善相关法律条文。本文通过解读损失补偿原则的功能和对保险欺诈规制的机理,为完善保险反欺诈立法提供对策和建议。

浅析保险告知义务

保险法上的告知义务是指投保人在订立保险合同时,应当将有关保险标的的情况向保险人做出如实陈述、说明的义务。告知义务制度主要涉及告知义务主体、范围、时间和违反告知义务的法律后果等方面。新保险法对告知义务制度有较大的完善,突出了对投保人和被保险人利益的保护,符合我国的客观实际和保险法的发展趋势,但是新保险法中的告知义务制度还存在一些不足之处有待完善。

保险法中如实告知义务解析——兼议我国《保险法》第17条及修订草案第18条

如实告知义务是保险法最大诚信原则的重要组成部分,也是投保人和被保险人在投保时应当履行的一项重要义务。告知义务的主体、履行时间、履行方式和形式、内容、构成要件以及不实告知的法律后果等是告知义务制度的基本构成要素,对此其他很多国家和地区的立法例和学说理论已经相对比较完善,我国保险法对此也有相应的规定,但存在一定的不足,虽然这次的保险法修订草案对相关规定已经做了一定修改,但仍不够完善,因此国外的学说和立法例仍有很多值得我们借鉴的地方。

不容疏忽的媒体话语权——浅议电视民生新闻评论

新闻是对新近发生的事实的报道,新闻评论则是对新近发生的重要事实或人们思想中的突出问题发表具有一定倾向性观点的言论.

关于英语阅读理解的几点技巧

阅读理解是英语学习的重要内容。要提高阅读理解能力,仅靠扩展词汇量和一定水平的语言能力还不够,还要掌握阅读理解技巧。

日本投资信托及投资法人制度的法律修正研究

日本于2013年6月19日公布的《金融商品交易法》(日本《金融商品交易法》即对应我国《证券法》,以下简称《金商法》)的修正案中,关于投资信托、投资法人制度,投资信托的手续合并等简化措施,合理规范运用报告书内容,新股预约权无偿分配的法律整理,内幕交易规制的导入等事项进行了法律修正。这些修正事项中关于投资信托以及投资法人的法律修改有很多,但是内幕交易规制的导入主要是围绕《金商法》第166条以及第167条的修正为中心进行讨论的。内幕交易的导入,其中的一部分在2014年4月1日起开始实施。另外,《金融商品交易法施行令》(以下简称《金商法施行令》)和《关于有价证券交易等规制的内阁府令》(以下简称《交易规制府令》)也进行了修正。关于投资信托、投资法人法制的修改,依据2014年12月7日公布的资料《关于投资信托、投资法人法制修改的劳动集团研究的最终报告》,在其中提出了导入内幕交易规制的建议。

指导性案例参照适用中的案件事实相似性判断

参照适用指导性案例是案例指导制度运行的核心环节,但是在现有的裁判文书中,指导性案例的援引率较低,相关规定亟待改进。就参照适用的前提条件——案件事实相似性的比较来说,现有规定中“基本案情”的表述过于宽泛,而相关研究成果使用的“实质事实”“关键事实”等表述在一定程度上过于强调案例指导对判例制度的借鉴。作为相似性比较点,指导性案例中的“案件事实”更适合用“重要事实”来表述,其含义是体现创新规则的事实。这种界定更符合案例指导在中国司法语境中的准确定位。作为相似性比较的基本方面,案件事实决定着法律适用,应当成为法官参照指导性案例时主要考察的对象。这一结论可以从司法运行的一般原理、判例法的历史经验、裁判文书的现状等方面得到支持。具体到案件事实相似性的确定方式而言,在程序方面主要存在着法官主动检索和庭审中回应诉求这两种程序性方式:前者需要以裁判要点和规范目的为指引,并结合裁判理由部分的论述;后者则需要更多地引入英美法系中普通法运行的经验总结。而确定案件事实相似性的实体方式,则需要借助于法律适用方面的相似性进行对比和检验,特别是在考察体现创新规则的重要事实是否相似时,还需要结合方法论的因素。以案件事实相似性的分析为开端,案例指导制度还需要在更多方面继续完善。

我国《保险法》如实告知义务的规则完善

虽然我国现行《保险法》仅规定投保人告知义务,从告知义务的立法本意来看,被保险人也应作为告知义务的履行主体。对于告知义务履行过程中重要事实的判定,应对重要事实的内涵进行目的性的限缩解释,即当投保人或被保险人未告知之事实与保险人承保之风险及保险事故之发生无关时,将上述事实排除在"重要事实"的范围之外。在保险合同复效时,被保险人的身体健康状况可能发生变化,原保险的投保人与被保险人也应当履行如实告知义务。我国现行《保险法》并未规定投保人基于一般过失未告知重要事实的法律后果,投保人基于一般过失违反告知义务,保险人不能解除合同。在上述情形下,保险人有权在通知投保人之日起的1个月内终止合同。

美国法上的遗嘱外部因素探析

严格的遗嘱形式主义是对遗嘱人真实意志的保障,是为实现遗嘱人的意思自由而服务的,而不是要限制遗嘱自由,因此,存在于有效遗嘱之外的表示,出自遗嘱的真实意志时,法院应当给予这种表示以效力。为此,美国继承法在司法和理论上提出了＂援引并入＂及＂独立性重要事实＂等一系列规则,将合法遗嘱的外部因素通过一个＂接口机制＂引入遗嘱,使得遗嘱人的意图有实现可能。适用援引并入理论需要满足三个条件：第一,通过遗嘱人的遗嘱必须能够明确地找到其希望将该外部文件并入遗嘱的意图。第二,提供参考的文件必须是在遗嘱做出时就存在的,如果在遗嘱做出之后才完成了这份文件,就应该适用＂独立性重要事实＂理论。第三,被并入的外部文件必须在遗嘱中有明确指明。独立性重要事实理论的实质为：一个行为或事件定义了遗嘱中的受益人或遗产等重要因素,如果该行为或事件除了对于该遗嘱之外还具有其他独立重要的意义,那么可以通过对该原理的适用而认可其效力。＂援引并入＂及＂独立性重要事实＂等都属于广义的遗嘱解释的范畴。