重返阶级:“世界工厂”的必然逻辑——兼述近年来的阶级理论研究

自由主义的个人主义政治理论和马克思主义的阶级政治理论构成了现代社会中两种针锋相对的合法化叙事路径。从深层的社会历史逻辑和政治逻辑来看,只要资本的逻辑没有根本改变,阶级政治话语就始终是资本合法性的批判维度,也始终是工人阶级追求"阶级平等"与"制度正义"的合法化源泉和正义论基础。资本的全球化和我国已成为"世界工厂"的客观逻辑决定了"阶级话语"不可能"退场"。"重返阶级"和"回归马克思"阶级理论是近年来"阶级话语"重新"出场"的两种主要方式。

“重返阶级”:理论与意义

“重返阶级”是作为对“阶级消亡”的回应和反击而出场的。“重返阶级”论主张,社会阶级结构和阶级关系的确在历史中变化,但阶级和阶级关系的本质没有改变,阶级继续存在并持续地影响着社会,阶级分析仍然是分析社会的有效工具。“重返阶级”的努力得益于将工作场所作为权力体系和阶级对抗场所的当代劳工研究,这种从“工场权力”的角度来划分阶级的研究正确地揭示了社会阶级不平等的现象。阶级话语的再出场是社会不平等的理论回声,新时代阶级存在表现出工人阶级“新贫困”、中产阶级“再无产阶级化”和全球工业阶级形成等新特点和新趋势,应当重返阶级,把工人带回分析的中心,以新视角坚持和重塑阶级话语。

论马克思阶级理论的当代境遇和时代价值

面对日渐被"边缘化"的境遇,马克思阶级理论只有应对和回答当代社会阶级阶层问题,才能成功完成"重返阶级分析"并展现其生命力。立足于社会生产方式研究社会分层、从主导分层和次级分层相结合研究社会分层,是马克思阶级理论作为社会分层研究所坚持的基本思想方法,是"重返阶级分析"的理论基石。马克思阶级理论具有时代价值,能够对当代资本主义社会以及当前中国的社会分层问题进行科学解答。