期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
六千年茶树根是自然野生还是人工栽培的?——关于田螺山出土山茶属树根被确认为人工栽培的几点质疑和思考 被引量:1
1
作者 竺济法 《农业考古》 2015年第5期196-202,共7页
6000年茶树根是野生自然遗留,还是人工栽培的?这是大是大非的问题。本文根据专家组论证,从其茶树根之说。但笔者认为人工栽培说有诸多瑕疵,而是野生自然遗留的,主要理由:点播茶籽或小苗移栽不需要挖掘土坑,所谓"人工挖掘的熟土浅坑... 6000年茶树根是野生自然遗留,还是人工栽培的?这是大是大非的问题。本文根据专家组论证,从其茶树根之说。但笔者认为人工栽培说有诸多瑕疵,而是野生自然遗留的,主要理由:点播茶籽或小苗移栽不需要挖掘土坑,所谓"人工挖掘的熟土浅坑"不符合客观事实,很难界定;人工种植一般是有规律排列,自然野生的则为丛生或散生,发掘的为丛生或散生,符合野生特征;仅遗留主根符合野生自然遗留特征;5000年神农茶事值得探讨,文献记载的确切茶事距今仅3000多年,记载的人工植茶历史距今仅1900年左右,余姚最早茶事记载距今仅1700多年,这些先民不会神秘消失,田螺山茶事何以在当地和全国没有传承?断代何以如此之长?茶树适宜种植于有坡度的山地,房舍旁种茶古今罕见。田螺山先民人工种茶不合常识、常理、常规,视为野生自然遗留茶树根则顺理成章。有专家认为,从公正来说,古树根的最终检测应改送样本为现场取样,一家检测为多家检测,单一成分检测为多种成分检测。 展开更多
关键词 田螺山 茶树根 人工栽培 野生自然遗留 质疑 思考
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部