认罪认罚量刑从宽实效研究——基于故意伤害罪轻罪的数据解读

我国认罪认罚从宽制度设计具有明显的公正优先价值导向。通过构建非线性量刑模型分析177161份故意伤害罪致人轻伤的初审判决书发现,司法实践中表现出明显的“从宽”克制倾向:认罪认罚对轻罪量刑的作用倾向于在“底线”游走,接近量刑情节“坦白”;传统量刑情节仍在习惯性适用,认罪认罚发挥实效的空间不足。在法定主义背景下推动更高层次上公正与效率的统一,可以考虑,一方面建立认罪认罚分级分类制度,适当加大对轻罪的从宽幅度;另一方面扩大认罪认罚从宽幅度的法定空间,在立法上赋予认罪认罚“减轻”情节地位,破解量刑折扣零和博弈的困局。

认罪认罚从宽制度量刑实效研究

我国认罪认罚从宽制度具有程序上与实体上的双重价值.但是在司法实践中表现出的司法实践“从宽”效果并不明显,存在量刑从宽实效落实空间不足、认罪认罚从宽制度与既有从宽情节适用模糊等量刑问题.在理论层面深究其原因,首先要考虑表层制度下深层次的诉讼结构问题,即纵向线性诉讼结构与实体公正要求的冲突,通过分析其深层理论原因,为落实量刑从宽实效、打破量刑困局拓展新思路.