基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式在结直肠癌腹腔镜手术患者中的应用

目的 探究基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式对结直肠癌腹腔镜手术患者预后恢复、并发症发生率、疼痛程度、舒适度、自护能力及生活质量的影响。方法 选取2021年2月至2022年12月于郑州大学第二附属医院就诊的102例拟接受腹腔镜根治术的结直肠患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各51例。对照组接受常规护理,观察组基于前者,接受基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式。对比两组预后恢复情况、并发症发生情况及干预前后住院舒适状况量表(GCQ)评分、视觉模拟法(VAS)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心问卷(EORTC QLQ-C30)评分。结果 观察组首次下床活动时间、首次进食时间、首次排气时间、首次排便时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);干预7 d后观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组ESCA、GCQ评分高于对照组(P<0.05);干预后观察组EORTC QLQ-C30中功能领域评分、总体生活质量评分高于对照组,症状领域评分低于对照组(P<0.05)。结论 基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式应用于腹腔镜结直肠术后患者中,可降低并发症发生风险,缓解疼痛感,增强自护能力,进而促进生活质量改善及患者病情好转。

量化评估策略下的手术室护理结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮对直肠癌患者术后感染的影响

目的:为了探究量化评估策略下的手术室护理结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮对直肠癌患者术后感染的影响。方法:选取2020年9月—2022年9月郑州大学第一附属医院进行手术治疗的86例直肠癌患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和试验组,每组各43例。对照组患者给予常规护理干预结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮,试验组患者实施基于量化评估策略下的手术室护理干预结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮。结果:试验组患者的住院时间、术中出血时间、术后首次排气时间以及术后首次排便时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(t=7.371、5.318、8.257、9.262,P<0.05);试验组患者的肾上腺素指标、去甲肾上腺素指标以及血清皮质醇指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=6.145、6.772、10.537,P<0.05);试验组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=3.890,P<0.05);试验组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.870,P<0.05)。结论:直肠癌患者在手术的过程中使用量化评估策略下的手术室护理结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮,可以有效优化患者的手术指标,减轻患者术后应激程度,降低并发症发生率,提高患者对护理的满意程度。

量化评估策略下的延续性护理指导对支气管肺炎患者疾病相关知信行的影响

目的探讨量化评估策略下的延续性护理指导对支气管肺炎患者的影响。方法对本院救治的78例支气管肺炎患者展开分组对比试验,病例收集年限为2022年3月—2023年6月,按照随机投掷法将患者分为两组,即观察组(39例,采用量化评估策略下的延续性护理指导)和对照组(39例,采用常规延续性护理)。比较两组满意度、疾病相关知信行水平、自我护理能力。结果干预90 d后,观察组满意度92.31%相比对照组的74.36%较高(P<0.05);干预90 d后,观察组疾病相关知信行水平中的健康知识、健康信念、健康行为所得评分均相比对照组较高(P<0.05);干预90 d后,观察组自我护理能力中的一般性自理能力、发展性自理能力、健康欠佳时自理能力所得评分均相比对照组较高(P<0.05)。结论对支气管肺炎患者来说,采用量化评估策略下的延续性护理指导进行干预,不仅能有效提高患者的疾病相关知信行水平,增强自我护理能力,还能积极改善患者的就医体验。

基于量化评估策略的分层护理对急性上消化道出血患者出血情况的影响

目的分析在急性上消化道出血(AUGH)患者护理中实施基于量化评估策略的分层护理的价值。方法回顾性分析江苏省建湖县人民医院于2020年7月至2022年6月收治的共计98例AUGH患者的资料,按护理方法的不同分入对照组(50例,给予常规护理)、观察组(48例,实施基于量化评估策略的分层护理)。比较2组的治疗指标、出血危险性分级以及应激反应指标。结果组间比较,观察组止血、粪便隐血检查转阴以及住院所用的时间均更早或更短,输血量更少(P均<0.05)。干预3 d和出院时,观察组Blatchford入院危险性积分(BRS)<6分的患者比例均较同期对照组更高(P均<0.05)。干预3 d和出院时,2组的皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、抗利尿激素(ADH)水平均较入院时降低(P均<0.05),且观察组均更低(P均<0.05)。结论基于量化评估策略的分层护理对AUGH患者的治疗指标优化、出血危险性分级和应激反应指标改善均可产生积极影响。

基于量化评估策略的护理模式结合袋鼠式护理在支气管肺发育不良早产儿中的应用价值

目的分析基于量化评估策略的护理模式结合袋鼠式护理在支气管肺发育不良(BPD)早产儿中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年12月收治的120例BPD早产儿为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60例。两组均采用常规护理干预,对照组采用袋鼠式护理,观察组在对照组基础上加施基于量化评估策略的护理模式。比较两组的干预效果。结果观察组的进奶量、每日体重增加量大于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的头围、身长、体质量大于对照组(P<0.05)。结论基于量化评估策略的护理模式结合袋鼠式护理不仅能够有效缩短BPD早产儿的治疗周期,改善血氧指标,还能促进其生长发育,值得推广。

以量化评估策略为指导的手术室优质护理对冠脉搭桥术患者负性情绪及术后并发症的影响

目的:探讨以量化评估策略为指导的手术室优质护理对冠状动脉搭桥术(冠脉搭桥术)患者负性情绪及术后并发症的影响。方法:选择2021年6月至2023年8月于聊城市人民医院行冠脉搭桥术的患者94例,按随机数字表法分为两组,各47例。对照组实施手术室常规护理,观察组实施以量化评估策略为指导的手术室优质护理。对比两组的负性情绪、手术相关指标及术后并发症发生情况。结果:护理后,与对照组相比,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均更低(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(4.26%)显著低于对照组(17.02%)(P<0.05)。与对照组相比,观察组手术时间、住院时间均更短,术中出血量更少(P<0.05)。结论:以量化评估策略为指导的手术室优质护理能够减轻冠脉搭桥术患者的负性情绪,缩短手术时间,减少术中出血量及术后并发症的发生。

基于量化评估策略的手术室护理对妇科恶性肿瘤手术患者急性压力性损伤的影响

目的探讨基于量化评估策略的手术室护理在妇科恶性肿瘤手术患者中的应用,并分析该护理模式对患者急性压力损伤的影响。方法纳入2021年1月至2023年2月在安阳市肿瘤医院行手术治疗的120例妇科恶性肿瘤患者,按抽签法分为对照组与研究组,各60例。对照组、研究组分别给予常规护理、基于量化评估策略的手术室护理,对比两组急性压力性损伤发生情况、术后恢复情况及干预前后负性心理、应对方式、自护能力、应激反应,并对比两组患者满意度。结果研究组急性压力性损伤发生率(1.67%)低于对照组(13.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后首次排气时间、排便时间、下床时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,癌症应对问卷量表(CCMQ),自我护理能力量表(ESCA)评分高于对照组,白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、一氧化氮(NO)及内皮素(ET)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。患者满意率相比,研究组(98.33%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于量化评估策略的手术室护理的开展可有效减少妇科恶性肿瘤手术患者急性压力性损伤的发生率,缓解负性情绪和应激反应,增强压力应对能力、自护能力,促进术后恢复,且患者认可度较高。

基于量化评估策略的手术室护理在老年髋部骨折患者术中的应用

目的探讨基于量化评估策略的手术室护理在老年髋部骨折患者术中的应用。方法将70例老年髋部骨折患者随机分为观察组(基于量化评估策略的手术室护理)和对照组(传统手术室护理)各35例。对比两组手术指标,术后1 d、8周的Harris、VAS评分,术后6个月并发症及术中器械传递失误发生情况,术后1 d、1个月的SF-36评分及护理满意度。结果观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后8周,两组Harris评分均高于术后1 d,VAS评分均低于术后1 d,且观察组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症率和术中器械传递失误发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,观察组的SF-36各项评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于量化评估策略的手术室护理可有效改善老年髋部骨折患者手术指标,提高关节功能和生活质量,减轻疼痛,减少术中失误,降低术后并发症,患者满意度高。

量化评估策略下的护理对慢性支气管炎患者生活质量及自我护理能力的影响

目的分析对于慢性支气管炎患者进行量化评估策略下的护理干预对其生活质量及自我护理能力的影响。方法选取2020年3月至2022年12月福清市医院诊疗的慢性支气管炎患者97例开展回顾性研究,以护理方式的差异分为对照组(49例,常规护理)和观察组(48例,常规护理加量化评估策略下的护理)。对比两组自我护理能力量表(ESCA)、健康调查简表(SF-36)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,统计护理满意度。结果护理后,两组生活质量评分、自我护理能力评分、心理状态评分均比护理前提高,且观察组评分高于对照组(均P<0.05)。观察组满意度93.75%高于对照组77.55%(χ^(2)=5.152,P=0.023)。结论量化评估策略下的护理模式对慢性支气管炎患者,有助于缓解负性情绪,增强自我护理能力,改善生活质量,进而护理满意度升高。

基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式在射频消融治疗心律失常中的应用价值

目的 探讨基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式在射频消融治疗心律失常中的应用价值。方法 选取2021年3月至2023年2月于我院行射频消融治疗的心律失常患者84例,随机分为两组,对照组(42例)采取常规护理,观察组(42例)采取基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式,比较两组干预效果。结果 经干预后,观察组疾病感知问卷简化版(BIPQ)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)各维度评分均优于对照组(P <0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式可减轻射频消融治疗的心律失常患者疾病感知压力,调节其情绪状态,也能提高生活质量,促进患者康复。

基于量化评估策略对接受手术治疗肺癌患者进行手术室护理的效果

目的:探讨基于量化评估策略对接受手术治疗肺癌患者进行手术室护理的临床效果。方法:纳入2021年12月至2023年5月在临沂市中医医院接受手术治疗的80例肺癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其均分为观察组和对照组。对对照组患者进行常规护理。对观察组患者基于量化评估策略进行手术室护理。比较两组患者的负面情绪、肺功能指标、围术期指标及术后并发症的发生情况。结果:观察组患者汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)的评分均低于对照组患者(P<005)。观察组患者用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEF)、每分钟最大通气量(MVV)及第1s用力呼气容积(FEV1)均优于对照组患者(P<005)。观察组患者术中出血量少于对照组患者(P<005)。观察组患者手术时间、胸腔管拔除时间及住院时间均短于对照组患者(P<005)。观察组患者术后并发症的总发生率低于对照组患者(P<005)。结论:基于量化评估策略对接受手术治疗肺癌患者进行手术室护理的效果更好,可缓解其负面情绪,改善其肺功能,减少其术中出血量,缩短其手术时间,减少其术后并发症的发生,促进其术后恢复。

以量化评估策略为基础的延续性护理在结肠癌术后护理中的应用效果

目的探讨以量化评估策略为基准的延续性护理应用在结肠癌患者术后康复中的临床效果。方法选取2018年2月—2021年10月在不同医院接受手术治疗并于安溪县城西社区卫生服务中心接受术后护理的84例结肠癌患者作为研究对象,根据护理方案的不同分为对照组(41例)和试验组(43例)。对照组实施常规延续性护理,试验组以量化评估策略为基础开展延续性护理,随访12个月,比较2组的干预效果。结果随访12个月,试验组自我效能感评分量表中3个维度的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,2组患者焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月、随访12个月,试验组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。出院时,2组生活质量评分(quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30)各项指标比较,差异无统计学意义(P<0.05);随访12个月,试验组认知、情绪、躯体、社会和角色功能评分均高于对照组,其中认知、情绪、躯体3项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理满意率为97.67%,高于对照组的80.49%(P<0.05)。结论延续性护理是将院内护理干预延伸至院外的一种常用方式,配合量化评估策略能够提升护理的精准度,从而更好地改善结肠癌手术患者的中远期预后。

基于量化评估策略的手术室护理在老年髋部骨折内固定术患者中的应用效果

目的:观察基于量化评估策略的手术室护理在老年髋部骨折内固定术患者中的应用效果。方法:选取2019年8月至2022年8月于该院行髋部骨折内固定术的118例老年患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各59例。对照组采用常规手术室护理,研究组采用基于量化评估策略的手术室护理,比较两组手术相关指标(术中出血量、手术时间、术后首次下床活动时间)水平,简明健康调查量表(SF-36)评分和并发症发生率。结果:研究组手术时间、术后首次下床活动时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);出院时,两组SF-36各维度评分高于术前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);住院期间,研究组并发症发生率为6.78%,明显低于对照组的25.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于量化评估策略的手术室护理用于老年髋部骨折内固定术患者可缩短手术时间、术后首次下床活动时间,提高SF-36评分,降低术中出血量和并发症发生率,效果优于常规手术室护理。

基于量化评估策略的手术室护理对冠状动脉旁路移植术患者压力性损伤的影响

目的 探讨基于量化评估策略的手术室护理在冠状动脉旁路移植术患者压力性损伤中的应用效果。方法 选取2021年1月至2023年6月与我院进行冠状动脉旁路移植术的70例冠心病患者为研究对象,根据手术时间的先后顺序分别纳入对照组和观察组,每组35例。对照组实施常规手术室护理,观察组实施基于量化评估的手术室护理方案。比较两组术中压力性损伤的发生率、术后不同时间的Waterlow评分、血清中IL-6、CRP水平和护理满意度。结果 观察组患者的压力性损伤发生率为2.86%,而对照组为14.29%,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1 d,3 d,7 d的Waterlow评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周观察组患者血清中IL-6、CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为85.72%,对照组为65.72%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于量化评估的手术室护理的应用,可降低冠状动脉旁路移植术患者术中发生压力性损伤的发生率和术后压力性损伤的发生风险,有利于改善患者预后,也有助于护理满意度的提升。

基于量化评估策略下的手术室护理应用于腹腔镜胆囊切除术中的效果分析

目的:分析基于量化评估策略下的手术室护理应用于腹腔镜胆囊切除术中的效果。方法:选取2020年6月—2023年6月于锦州医科大学附属第三医院行腹腔镜胆囊切除术的患者92例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各46例。对照组实施常规手术室护理,观察组实施基于量化评估策略下的手术室护理。比较两组心理状态评分、生理应激指标、临床指标。结果:护理后,两组焦虑、抑郁评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);护理后,观察组肾上腺素水平低于护理前及对照组,两组皮质醇水平及心率低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,首次下床活动时间、排气时间、恢复正常饮食时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:基于量化评估策略下的手术室护理应用于腹腔镜胆囊切除术中的效果显著,能够改善患者心理状态,减轻应激反应,改善临床指标。

基于量化评估策略的手术室护理在子宫肌瘤腹腔镜手术患者中的应用效果分析

目的探讨基于量化评估策略的手术室护理应用于子宫肌瘤腹腔镜手术患者中的效果。方法运用随机数字表法将2021年05月-2023年05月收治的82例子宫肌瘤患者分组。对照组41例患者接受常规手术室护理,观察组41例患者接受基于量化评估策略的手术室护理,均持续护理至手术结束。分析两组护理效果。结果护理后,观察组患者焦虑、抑郁评分、血压以及心率水平均比对照组低(P<0.05);护理后,观察组舒适状况量表(GCQ)各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组并发症少于对照组(P<0.05);观察组护理后健康调查简表(SF-36)各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于量化评估策略的手术室护理可降低子宫肌瘤腹腔镜手术患者生理、心理应激反应,有助于增加患者舒适体验,促使其积极配合手术治疗,缩短手术时间,减少术中出血量,术后并发症更少,患者生活质量得到进一步改善。

基于量化评估策略的手术室护理结合复合保温措施对膝关节置换术患者核心体温及应激反应的影响

目的探究基于量化评估策略的手术室护理结合复合保温措施在膝关节置换术患者中的应用效果。方法选择2019年1月至2022年7月收治的89例膝关节置换术患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组(44例)和观察组(45例)。对照组给予常规手术室护理,观察组在对照组基础上给予基于量化评估策略的手术室护理结合复合保温措施。比较两组的护理效果。结果术中30 min、出手术室时,观察组的核心体温高于对照组(P<0.05)。术后24 h,观察组的促肾上腺皮质激素(ACTH)、促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)水平及焦虑自评量表(SAS)、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于量化评估策略的手术室护理结合复合保温措施用于膝关节置换术患者的手术护理中,可维持患者的核心体温,缓解机体应激反应,降低并发症发生率,值得推广。

加速康复外科护理路径联合量化评估在腹腔镜胆囊切除术高龄患者手术室护理中的影响效果探究

探究腹腔镜胆囊切除术患者手术室护理中应用加速康复外科护理路径联合量化评估的效果。方法 随机选取医院2023年1月-12月内进行腹腔镜胆囊切除术治疗患者为试验对象,根据随机数表法分组,共分成对照组及观察组,对照组实施手术室护理路径,观察组实施加速康复外科护理路径联合量化评估方案,观察患者生理应激指标、心理应激指标、并发症发生率、康复进度测评指标。结果 观察组护理后心率、血压水平均生理应激指标水平均低于对照组,焦虑抑郁心理应激评分低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,康复时间短于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论 加速康复外科护理路径联合量化评估方案可以提高腹腔镜胆囊切除术高龄患者手术室护理效果,减轻应激反应,提高预后。

结构式心理护理联合量化评估策略对高危妊娠孕妇效果及妊娠结局的影响

目的探讨高危妊娠孕妇接受结构式心理护理联合量化评估策略对情绪状态、妊娠结局以及满意度的影响。方法选取2022年1月—2022年12月南通大学附属南通妇幼保健院收治的120例高危妊娠孕妇作为研究对象,根据随机数表法将其分为对照组(57例)和观察组(63例)。对照组接受常规护理,观察组接受结构式心理护理联合量化评估策略。比较两组不良情绪[焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分]、妊娠结局、满意度。结果干预前,两组SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS评分、SDS评分均明显降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良妊娠结局总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高危妊娠孕妇接受结构式心理护理联合量化评估策略,可明显改善焦虑、抑郁情绪,有助于改善妊娠结局,提高护理满意度。

7S管理结合量化评估策略在膝关节镜手术护理中的应用

分析7S管理结合量化评估策略在膝关节镜手术护理中的应用效果。方法 研究选取180例医院2023年2月-2024年2月收治需要进行膝关节镜手术治疗患者,对比研究随机分组为对照组(90例)与观察组(90例),分别实施常规护理模式、7S管理结合量化评估策略护理模式,比较两组效果。结果 护理前仅采集患者WHOQOL-100指标,且没有意义(P>0.05),护理后相关指标的对比:WHOQOL-100组间观察组评分更高(P<0.05)且患者对护理满意度中,观察组更高(t=7.016,P=0.000),同对照组的进行并发症发生率对比,观察组明显更低(P<0.05);手术的相关指标比较,除两组间无意义的手术时间外,观察组相关其他手术指标均更少或者更短,指标具体包括术中出血量、术后首次下床活动的时间(P<0.05);观察组组内患者对护理的满意度评分为(89.36±4.07)分,显著高于对照组的(81.05±5.33)分,组间统计学比较差异成立。结论 7S管理结合量化评估策略在膝关节镜手术护理中应用效果显著,能提升患者术后生活质量,改善围手术期相关指标,降低并发症发生率,综合性护理价值高。