快速康复护理模式结合量化式目标锻炼对食管癌患者术后恢复、癌因性疲乏及生存质量的影响

目的:探讨快速康复护理模式结合量化式目标锻炼对食管癌患者术后恢复、癌因性疲乏及生存质量的影响。方法:将2020年1月1日~2022年12月31日收治的82例食管癌手术患者随机分为实验组和对照组各41例,实验组采用快速康复护理模式结合量化式目标锻炼,对照组采用常规护理模式。比较两组护理效果。结果:实验组术后首次排便时间、术后首次排气时间、术后首次进食时间及住院时间均短于对照组(P<0.05),实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05);护理后,两组癌因性疲乏量表(CFS)中躯体疲乏、情感疲乏及认知疲乏3个领域评分均有所降低,且实验组评分低于对照组(P<0.05);实验组生存质量量表(QLQ-C30)中躯体功能、角色功能、认知功能、情感功能、社会功能领域评分及总体健康状况评分均高于对照组(P<0.05)。结论:快速康复护理模式结合量化式目标锻炼有助于食管癌患者的术后恢复,改善患者的癌因性疲乏程度,从而提高患者的生命质量,值得临床借鉴。

量化式健康教育在牙周炎患者龈下刮治术围手术期的应用价值

目的研究量化式健康教育对牙周炎龈下刮治术患者健康知识掌握情况、口腔健康影响程度和术后并发症发生情况的影响。方法前瞻性随机对照试验,选取2020年5月至2021年12月在西安国际医学中心医院接受龈下刮治术的70例牙周炎患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组35例。对照组男17例,女18例,年龄(47.35±12.32)岁,行常规健康教育;观察组男19例,女16例,年龄(47.29±12.29)岁,行量化式健康教育。观察两组患者入组时、干预4周后健康知识掌握情况、口腔健康影响程度和术后并发症发生情况。统计学方法采用t检验和χ^(2)检验。结果入组时,两组口腔健康知识问卷得分对比,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预4周后,两组口腔健康知识问卷得分均高于入组时,观察组高于对照组[(14.21±2.12)分比(12.36±2.13)分],差异有统计学意义(t=3.64,P<0.05)。入组时,两组口腔健康影响程度量表(OHIP-14)各条目评分及总评分对比差异均无统计学意义(均P>0.05);干预4周后,两组OHIP-14各条目评分及总评分均低于入组时,观察组均低于对照组(均P<0.05)。术后,观察组总并发症发生率低于对照组[2.86%(1/35)比28.57%(10/35)],差异有统计学意义(χ^(2)=6.90,P<0.05)。结论牙周炎行龈下刮治术患者应用量化式健康教育效果较好,可提升口腔健康知识掌握情况,降低术后并发症发生风险与疾病对口腔健康的影响。

量化式阶段性康复锻炼联合气压治疗在结核性脑膜炎患者康复治疗中的应用效果

目的探讨量化式阶段性康复锻炼联合气压治疗在结核性脑膜炎患者康复治疗中的应用效果。方法将2022年1月至2023年12月医院收治的82例结核性脑膜炎患者按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组41例。对照组给予常规康复治疗,试验组给予量化式阶段性康复锻炼联合气压治疗,均连续治疗4周。比较两组治疗前和治疗4周后的下肢功能(采用简化Fugl-Meyery评定量表评价)、生活自理能力(采用改良Barthel指数评价)、凝血指标[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)与纤维蛋白原(FIB)],并统计两组下肢肿胀和深静脉血栓形成(DVT)发生率情况。结果治疗前,两组下肢功能评分、生活自理能力评分及凝血指标水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,两组下肢功能评分、生活自理能力评分及PT、APTT水平均高于同组治疗前,FIB水平低于同组治疗前,且试验组下肢功能评分、生活自理能力评分及PT、APTT水平均高于对照组,FIB水平低于对照组(P<0.05)。试验组下肢肿胀和DVT发生率均低于对照组(P<0.05)。结论量化式阶段性康复锻炼联合气压治疗能够提高结核性脑膜炎患者的下肢功能及生活自理能力,并可改善凝血功能,预防下肢肿胀和DVT的发生。

可量化式辅助器联合中药循经烫疗对肩袖损伤术后关节功能康复的疗效分析

探讨肩袖损伤术后应用可量化式辅助器联合中药循经烫疗对关节功能康复效果。方法 选择75例肩袖损伤术治疗者,随机分成A、B、C三组各25例,其中对于A组的干预是进行常规康复的训练,B组为康复训练并予以中药循经烫疗,C组基于B组增加应用可量化式辅助器。评价干预前后的肩肘关节功能、疼痛、关节活动度、肩关节功能、焦虑抑郁情绪及不良反应情况。结果 术后12周患者在ASES、ROM以及Constant-Murely 评分都表现出对比术前得分的提升,且以C组最高,B组次症,A组最低,组间的差异明显(P<0.05);对于手术后的12周,评价在VAS、HAMA、HAMD得分相较于手术前都下降,C组最低,A组最高,组间具有差异(P<0.05)。统计在发生不良反应,C组最低,A、B组不存在差异,C组相较其余的两组存在明显差异性(P<0.05)。结论 肩袖损伤者实施手术的治疗方式,完成手术之后干预上,予以可量化式辅助器联合中药循经烫疗方案,干预方案应用对肩关节功能恢复具有重要帮助,并有利于减轻术后存在的疼痛及不良情绪状况,减少在术后的不良反应率。

早期量化式活动联合全程营养管理在食管癌围术期患者中的应用

目的:探讨早期量化式活动联合全程营养管理在食管癌围术期患者中的应用效果。方法:将2020年1月1日~2021年1月1日110例食管癌患者随机分为观察组和对照组各55例;对照组使用常规护理,观察组在此基础上使用早期量化式活动联合全程营养管理;比较两组术后恢复情况,营养指标,生活质量,护理满意度。结果:观察组拔管时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组(P<0.01);干预后,两组白蛋白、前白蛋白、血红蛋白水平均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能等维度生活质量评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组服务态度、健康教育、护理技能、沟通表达、病情解释等维度满意度评分均高于对照组(P<0.01)。结论:食管癌围术期患者应用早期量化式活动联合全程营养管理能促进术后恢复,改善营养状况,提高生活质量和护理满意度。

量化式系统评价教学法在眼科见习带教中的应用

目的探讨量化式系统评价教学法在眼科见习带教中的应用。方法以广西医科大学2017级4个本科班200人随机分为实验组与对照组,实验组采用量化式系统评价教学法,对照组采用传统教学法,见习结束后对所有学生进行教学满意度问卷调查和患者接诊流程及病历书写考核,实验组和对照组考核的分数以SPSS 17.0统计软件分析,进行成组t检验,以探讨不同教学方法的教学效果。结果实验组考试成绩较对照组明显提高,两者比较差异有统计学意义(P=0.000<0.05),实验组教学效果满意度(100%)也明显高于对照组(88%)。结论量化式系统评价教学法教学效果明显优于传统的教学法,是值得在眼科见习带教中推广的。

量化式目标锻炼对胸腔镜肺叶切除术后患者快速康复的影响

目的 探讨量化式目标锻炼在护理胸腔镜肺叶切除术术后患者中的价值.方法 本次研究所选择的病例患者均为2018年1月-2019年6月在云南省第一人民医院医学数据病例库中筛选的胸腔镜肺叶切除患者,共计60例.按照随机数字表法分的方式分为锻炼组和常规组,各30例.常规组患者实施常规护理,锻炼组患者在常规护理的基础上实施量化式目标锻炼.将锻炼组和常规组患者的并发症发生率住院时间等指标进行对比.结果 锻炼组患者的并发症发生率6.67%远低于常规组30.00%(P<0.05).实验结果中,锻炼组患者的术后下床时间相较常规组更短,同时锻炼组患者术后三天内的活动总量相较常规组更高,组间差异显著(P<0.05).结论 对于胸腔镜肺叶切除患者术后采取量化式目标锻炼可以有效减少并发症的发生概率,确保患者能够在短时间内恢复身体健康,值得在临床中应用.

博弈论语义学对量化式的解释

博弈论语义学将对量化式的解释看作是一个两人博弈的过程,通过给定一系列博弈规则,局内人可以得到一个真值确定的原子句,从而得出结论。一个包含量词的句子,能够得到一个行之有效的语义解释理论。

量化式截骨在髌骨置换中的临床应用分析

目的探讨量化式髌骨截骨对膝前痛影响。方法 2004年2月至2010年11月间行膝关节表面置换的126例(149例膝关节)。患者采取"抛硬币简单随机化"随机方法常规髌骨置换组和量化式髌骨置换组,均采用统一膝关节假体,由同一组医生完成,术前和随访时均采用相同的评价标准:膝关节评分(HSS评分),髌骨评分(Feller评分)、手术时间等进行分析。结果 HSS和Feller评分,术后髌前疼痛评分差异有统计学意义(P<0.01);量化式截骨的时间明显少于标准模具截骨(P<0.05)。结论采用量化式髌骨截骨对TKA术后可以更好的重建髌股关节,减少膝前疼痛的并发症,减少手术的时间。

量化式评价临床路径教学法在手术室护理中的应用效果

目的探讨量化式评价临床路径教学法在手术室护理教学中效果及师生满意度分析。方法选取2018年6月至2019年5月杭州市余杭区第一人民医院176名手术室护生为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组88例。观察组采用量化式评价临床路径带教方式,对照组采用临床路径带教方式。带教结束后,比较两组理论和实践操作成绩;运用调查问卷法对教学满意度、学习满意度及配合满意度等方面进行调查。结果观察组理论和实践操作成绩高于对照组(P<0.01)。观察组满意度高于对照组(P<0.05)。观察组教师对护生学习满意度高于对照组(P<0.05)。观察组医生对护生配合满意度高于对照组(P<0.05)。结论量化式评价临床路径带教方式,可提高教师对护生带教学习效果,为临床护理带教模式在实践应用中推广提供理论依据。

量化式体育锻炼结合个性化营养干预在妊娠糖尿病患者中的应用效果

目的分析量化式体育锻炼结合个性化营养干预对妊娠糖尿病患者血糖水平及妊娠结局的影响。方法选取2020年11月至2021年10月南通大学附属瑞慈医院和南通大学附属医院收治的150例妊娠糖尿病患者为研究对象,将其按随机信封法分为观察组(75例)与对照组(75例)。2组均接受常规管理及个性化营养干预,观察组加用量化式体育锻炼。检测2组患者的空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)和餐后2 h血糖(2hPG)变化,并记录2组的妊娠结局。结果干预4周和8周后,2组的FPG、2hPG和HbA1c水平均较干预前下降(P均<0.05),且观察组的血糖指标水平均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组患者剖宫产、胎膜早破、产后出血和羊水过多的发生率均低于对照组,新生儿早产、呼吸窘迫和低血糖的发生率均低于对照组(P均<0.05)。分娩后3个月,观察组的糖代谢异常总发生率低于对照组(P<0.05)。结论量化式体育锻炼结合个性化营养干预有助于妊娠糖尿病患者血糖水平及妊娠结局的改善,且有助于预防产后糖代谢异常。

阶梯式营养干预配合量化式目标锻炼对老年急性髓系白血病化疗患者营养状态及生活质量的影响

目的探究阶梯式营养干预配合量化式目标锻炼对老年急性髓系白血病(AML)化疗患者营养状态及生活质量的影响。方法选取2019年5月—2020年7月接受传统营养干预的患者55例及2020年8月—2021年12月接受阶梯式营养干预的患者55例的临床资料进行回顾性分析,按照患者不同营养干预方式分为观察组(n=55)和对照组(n=55)。2组患者均进行低强度常规化疗;此外2组均接受量化式目标锻炼,对照组患者采取传统营养干预,观察组患者采取阶梯式营养干预;2组患者均进行干预3个月。比较2组患者干预3个月后治疗效果;观察并比较2组患者干预前、出院前、干预3个月后转铁蛋白(TRF)、血清白蛋白(ALB)、患者主观整体评估(PG-SGA)评分、人体质量指数(BMI)、三头肌皮褶厚度、癌症生命质量测定量表(FACT-G)评分、美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分、治疗中断次数;比较2组患者干预期间不良事件发生情况。结果干预3个月后,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(81.8%vs 63.6%,P<0.05)。2组患者出院前及干预3个月后TRF、ALB水平、BMI、三头肌皮褶厚度、FACT-G各项评分均明显高于同组干预前,且观察组上述指标值均明显高于对照组(P<0.05)。2组患者出院前BMI差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者出院前及干预3个月后PG-SGA、ECOG评分明显低于同组干预前,且观察组PG-SGA、ECOG评分均明显低于对照组(P<0.05),而2组患者出院前ECOG评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预期间,观察组患者治疗中断次数明显少于对照组(P<0.05),而2组总不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阶梯式营养干预配合量化式目标锻炼可有效改善老年AML化疗患者的营养状态,促进患者化疗耐受性及化疗效果的提升,改善患者生活质量,具有一定的临床应用价值。

快速康复外科联合量化式目标锻炼对肺癌根治术患者肺功能康复的影响

目的:探讨快速康复外科联合量化式目标锻炼对肺癌根治术患者肺功能康复的影响。方法:选取2017年12月-2019年12月于本院就诊的98例肺癌根治术患者,按照年龄、性别组间具有可比性原则,分为对照组与观察组,每组49例。对照组给予常规护理,观察组实施快速康复外科联合量化式目标锻炼。比较两组患者术后应激反应及肺功能康复情况。结果:术后,观察组肺功能指标(FEV1、FVC、FEV1/FVC)高于对照组(P<0.05);术后,观察组应激反应指标(COR、ACTH)低于对照组(P<0.05)。结论:快速康复外科联合量化式目标锻炼在肺癌根治术患者中的应用效果良好,对患者肺功能康复及降低术后应激反应中具有积极意义。

食管癌患者微创术后应用量化式目标锻炼对康复速度和质量的影响

目的:对食管癌微创术后患者实施量化式目标锻炼指导,探讨其对患者术后康复速度和质量的影响,对其进行分析研究。方法:收治食管癌患者92例,随机分为两组各46例。对照组行常规健康护理,观察组在此基础上进一步进行量化式目标锻炼指导,比较两组的改善情况,包括下床活动时间、活动量、活动后末梢血氧饱和度、并发症、住院时间等指标。结果:与对照组比较,观察组下床活动时间提前,每日活动总量程度明显增大,观察组静息SaO2水平均高且术后并发症发生率均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对微创术后食管癌患者采用量化式目标锻炼,可有助于促进患者康复,掌握术后健康知识,在临床上具有借鉴意义。

量化式功能锻炼对肺癌患者术后营养状况的影响

目的观察量化式功能锻炼对肺癌患者术后营养状况的影响,方法70例肺癌根治术患者,随机被分为对照组和实验组,对照组按常规锻炼方法进行,实验组按量化式功能锻炼表进行锻炼,观察两组锻炼后对营养状况的影响。结果经过量化式功能锻炼的实验组在血红蛋白、血浆白蛋白、血浆前白蛋白、淋巴细胞计数上均较对照组提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论量化式功能锻炼方式可以改善肺癌患者术后营养状况,减少术后并发症,缩短住院日,适合临床推广使用。

量化式三级目标考核法在临床带教考核中的作用

目的探析量化式三级目标考核法在临床带教中的考核中的作用。方法临床选择2013年1月—2015年12月进入新疆医科大学公共卫生学院、厚薄学院临床医学本科专业毕业学生300例,根据实习时间分为实验组(2013/2014/2015年毕业)与对照组(2010/2011/2012年毕业),两组均为150例,实验组采用量化式三级目标考核方法 ,对照组采用期末理论考试考核方法,对其实践考核成绩、就业、考研、问卷调查作为评价指标,观察量化式三级目标考核法对医学生临床综合素质和实践能力的影响;观察两组的理论考核、技能操作等综合考试成绩;评估比较两组的实习生学习主动性、临床实践力、分析综合能力、实习气氛、学习兴趣、师生互动、教学效果等方面的满意情况。结果实验组的理论考核、技能操作等综合测评考试成绩显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的实习生学习主动性、临床实践力、分析综合能力、实习气氛、学习兴趣、师生互动、教学效果等方面的满意情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的临床执业医师模拟考试综合测评、就业、考研、问卷调查认同情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床带教中考核中应用量化式三级目标考核法可强化学生的实践技能,促进医学生向合格医生的转化,同时加强教学与临床的吻合,有利于教师不断进行知识更新和自我提高,调动教、学双方的积极性,提高教学质量,培养优秀适用型医疗人才。

药房量化式管理在提升药学服务质量中的应用效果分析

目的探讨药房量化式管理在提升药学服务质量方面的效果。方法收集2019年1月〜2019年12月未实施药房量化式管理前的药房管理资料为对照组,收集200年1月〜2021年12月实施药房量化式管理后的药房管理资料为观察组,比较两组的药品盘点时间、误差率、账物相符率,工作人员单方调剂时间、每人每日调剂量、患者平均候药时间及医生、护士、患者三方的满意度。结果观察组的药品盘点时间短于对照组,误差率均低于对照组,账物相符率高于对照组(P<0.05)。观察组工作人员的单方调剂时间及患者的平均候药时间均短于对照组,工作人员每人每日调剂量高于对照组(P<0.O5)。观察组医生、护士、患者三方的满意度为91.67%,高于对照组的78.33%(P<0.05)。结论药房量化式管理在提升药学服务质量方面成效显著,既可以降低时间成本,又可以优化药房人力资源配置,提升医生、护士、患者三方满意度,值得推广应用。

五阶梯营养干预联合量化式目标锻炼对化疗患者康复效果的影响分析

目的探讨五阶梯营养干预联合量化式目标锻炼对化疗患者康复效果的影响.方法选取2019年6月—2020年6月在该院接受化疗的患者84例为研究对象,按随机数字表法分为两组,各42例.对照组采用量化式目标锻炼干预,观察组在对照组基础上采用五阶梯营养干预,两组均连续干预6周.比较两组干预前、干预6周时体质量指数(body mass index,BMI)、血浆白蛋白、前白蛋白水平.结果干预6周时,两组BMI与干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预6周时,观察组BMI大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预6周时,观察组血浆白蛋白、前白蛋白水平均高于干预前,且观察组血浆白蛋白、前白蛋白水平均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论五阶梯营养干预联合量化式目标锻炼能够提高化疗患者的营养指标,减少对BMI的影响,促进患者康复.

量化式目标锻炼在白血病化疗患者中的应用

目的:探讨量化式目标锻炼在白血病化疗患者中的应用效果。方法:选取2019年7月1日~2021年7月31日收治的100例白血病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组各50例,对照组进行常规护理,研究组在此基础上进行量化式目标锻炼;比较两组入组时、干预8周时免疫指标、癌因性疲乏[采用癌因性疲乏量表(CFS)]及生存质量[采用癌症患者生命质量测定量表体系之白血病量表(QLICP-LE)]。结果:干预8周时,研究组免疫球蛋白A、免疫球蛋白G、免疫球蛋白M均高于对照组(P<0.05);干预8周时,两组CFS评分低于入组时(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预8周时,两组QLICP-LE评分高于入组时(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:对白血病化疗患者进行量化式目标锻炼可提升患者免疫力,降低癌因性疲乏,提高生存质量。