量化评估策略下的护理干预对小儿支气管肺炎的应用效果观察

探讨分析量化评估策略下的护理干预对小儿支气管肺炎的应用效果观察。方法 时间:2022年4月-2023年4月;诊室:呼吸内科;目标:小儿支气管肺炎疾病;病例数:102例;组别区分:抛硬币法(平均分);组别名字:量化组、常规组。量化组行量化评估策略下的护理干预,常规组行常规护理。比较组间肺功能表现、生活情况、家长健康知识掌握情况。结果 开始前检查肺功能,检查结果没有明显的差距,(P>0.05);开始后,再次检查,量化组的肺通气情况最好,(P<0.05)。开展前,患儿的生活状况并不好,(P>0.05);量化组的生活情况提高很好,(P<0.05)。试验前,患儿家长对于疾病的认知度较低,(P>0.05);试验后,量化组家长的认知度提升很多,(P<0.05)。量化组等各项遵医嘱行为均很好,(P<0.05)。量化组疾病的症状缓解时长很短,(P<0.05)。结论 量化评估策略下的护理干预在小儿支气管肺炎中的应用取得一定临床效果,值得广泛应用并推广。

基于量化评估策略下的护理干预对支气管肺炎患儿临床症状及肺功能的影响

背景：基于量化评估策略下的护理干预，可在评估患儿各项指标的情况下实施针对性的护理干预，能有效改善护理效果。目的：探究基于量化评估策略下的护理干预对支气管肺炎患儿临床症状及肺功能的影响。方法：选择2015年2月至2016年1月青县人民医院收治的支气管肺炎患儿140例作，随机分为2组，各70例。对照组患儿实施常规护理，观察组思儿基于量化评估策略下实施护理干预。比较两组患儿肺功能、临床疗效。结果与结论：干预前两组患儿肺功能比较，无明显差异（P〉0．05）；干预后观察组PEF、FEVI较对照组有明显提高，差异显著（P〈0．05）：观察组治疗有效率与对照组相比有明显的提高，差异显著（P〈0．05）。结果说明基于量化评估策略下的护理干预应用于支气管肺炎患儿中效果显著，能有效改善患儿的肺功能，提高临床疗效，促进临床症状减轻，在临床应用中具有较高的推广价值。

基于量化评估策略下的护理干预在年轻宫颈癌患者手术室护理中的应用

目的分析基于量化评估策略下的护理干预在年轻宫颈癌患者手术室护理中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年6月南阳市中心医院收治的98例年轻宫颈癌患者,依据建档时间分为对照组和研究组,各49例。对照组接受常规护理干预,研究组在对照组基础上联合基于量化评估策略下的护理干预,比较两组术前30 min生理应激情况(心率异常率、血压异常率),手术前后焦虑、抑郁情况[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分],满意度[PZB服务质量量表(SERVQUAL)评分]。结果术前30 min研究组心率异常率、血压异常率均低于对照组(均P<0.05)。术前30 min、术后研究组HAMA、HAMD评分均低于对照组(均P<0.05)。研究组SERVQUAL中移情性、可靠性、反应性、有形性、保证性评分均高于对照组(均P<0.05)。结论将基于量化评估策略下的护理干预应用于年轻宫颈癌患者手术室护理,能减轻患者生理应激反应,降低焦虑、抑郁程度,提高患者对临床护理工作的认可度。

基于量化评估策略下的护理干预对脑血管病介入治疗患者负性情绪及术后康复的影响

目的探讨基于量化评估策略下的护理干预对脑血管病介入治疗患者负性情绪及术后康复的影响。方法选取2018年1月至2020年12月于我院接受脑血管病介入治疗的患者268例,随机分为两组各134例。对照组给予常规护理,研究组给予基于量化评估策略下的护理干预,比较两组干预前后的负性情绪、认知功能及记忆能力。结果干预后,研究组的HAMA、HAMD评分均显著低于对照组,MMSE、WMS-Ⅳ评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论基于量化评估策略下的护理干预可有效缓解脑血管病介入治疗患者的负性情绪,提高术后康复质量。

基于量化评估策略下的护理干预在经筋火针温炙治疗强直性脊柱炎患者应用效果分析

强直性脊柱炎常规护理因其普适性太强而缺乏差异性,护理效果受到质疑,基于量化评估策略下的护理干预具有针对性与适应性的原则,更能体现人性化护理的理念。本文采取随机对照研究的原则,探讨基于量化评估策略下的护理干预对经筋炎针温炙治疗强直性脊柱炎患者的应用效果。

基于量化评估策略下的护理干预对非酒精性脂肪肝患者健康行为及治疗效果的影响

目的探讨基于量化评估策略下的护理干预在非酒精性脂肪肝患者健康行为及治疗效果中的应用效果。方法方便抽样法选择2015年5月至2016年5月在绍兴市立医院肝一科就诊的非酒精性脂肪肝患者108例为研究对象。根据就诊先后顺序将其分为观察组和对照组,每组均54例。对照组给予非酒精性脂肪肝患者常规护理干预,观察组给予基于量化评估策略下的护理干预。干预前、随访6个月,采用健康促进生活方式量表评估其健康行为,并比较其体质指数及生化指标。结果干预前,两组患者健康促进生活方式量表各维度评分、总分、体质指数及各项生化指标的差异均无统计学意义(均P>0.05);干预6个月时,两组患者各维度评分及总分均明显高于同组干预前,但体质指数及各项生化指标均明显低于同组干预前,且观察组除营养评分与对照组的差异无统计学意义(P>0.05)外,上述指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论基于量化评估策略下的护理干预有助于促进非酒精性脂肪肝患者健康行为方式的养成,能提高治疗效果。

基于量化评估策略下的护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从件和疗效的影响

目的 探讨基于量化评估策略下的护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性和治疗效果的影响。方法：选择132例老年慢性心力衰竭患者，分为观察组和对照组各66例，对照组采取常规护理干预，观察组采取基于量化评估策略下的护理干预。结果：观察组治疗总有效率87．88％，明显高于对照组的72．73％（P〈0．05）：遵医服药、合理饮食、适量运动、心态平衡等治疗依从性明显高于对照组（P〈0．05）；观察组均6 min步行距离（6MWT）、生活质量（CQQC）评分均明显高于对照组（P〈0．05）。结论：基于量化评估策略下的护理干预能提高治疗依从性，改善心功能，提高老年慢性心力衰竭患者的运动功能及生活质量。

基于量化评估策略下的护理干预在老年髋关节置换围术期护理中的应用

目的:探讨基于量化评估策略下的护理干预在老年髋关节置换术患者中的应用效果。方法:选择2015年4月~2016年3月收治的老年髋关节置换术患者96例为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组给予围术期常规护理,观察组应用基于量化评估策略下的护理干预,比较两组手术相关指标、术后并发症。结果:观察组住院时间明显短于对照组,术后1周时VAS评分明显低于对照组,术后1周时关节活动度大于对照组,术后6个月时Harris评分明显高于对照组,并发症发生情况明显低于对照组,经比较有统计学意义(P<0.05)。结论:基于量化评估策略下的护理干预有助于缓解患者疼痛程度,缩短住院时间,改善关节功能,降低术后并发症。

基于量化评估策略下的护理干预对小儿支气管肺炎并发症及治疗依从性的影响

目的:探讨基于量化评估策略下的护理干预对小儿支气管肺炎并发症及治疗依从性的影响。方法:随机选取河南省人民医院2015年4月―2016年4月收治的60例小儿支气管肺炎患儿作为研究对象,按照数字表法分为对照组和研究组,每组各30例,对照组患儿行常规护理,研究组患儿行基于量化评估策略下的护理,研究观察两组患儿的并发症发生情况、治疗依从性、临床症状与体征改善情况、护理质量以及患儿家属的护理满意度。结果:研究组的并发症发生率显著小于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.673,P<0.05)。研究组的依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.983,P<0.05)。研究组的临床症状与体征改善所需时间显著短于对照组,差异有统计学意义(t=12.345、12.345、12.823、12.034,P<0.05)。研究组的护理质量评分显著小于对照组,差异有统计学意义(t=11.435,11.433,11.457,P<0.05)。研究组的患儿家属满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.544,P<0.05)。结论:基于量化评估策略下的护理干预可以有效降低小儿支气管肺炎并发症发生率,对治疗依从性具有积极的影响,具有理想的临床意义,该护理方法值得在临床上进一步推广应用。

量化评估策略下的护理干预对老年急性化脓阑尾炎患者经脐单孔腹腔镜手术应激反应的影响

目的:探讨量化评估策略下的手术室护理干预对老年急性化脓阑尾炎患者经脐单孔腹腔镜手术术中应激反应的影响。方法:选取2016-07~2018-07禹州市中心医院收治的老年急性化脓阑尾炎患者78例为研究对象,随机数字表法分为观察组(n=39)与对照组(n=39)。对照组采取常规护理,对照组基础上给予观察组量化评估策略下的手术室护理。统计两组手术前后血清应激反应指标[去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)]水平、术后恢复(下床活动时间、首次如厕时间)及住院时间、护理工作满意度。结果:术后两组血清NE、Cor水平较术前增高,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组下床活动时间、首次如厕时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理工作满意度94.87%(37/39)高于对照组79.49%(31/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年急性化脓阑尾炎患者经脐单孔腹腔镜手术术中应用量化评估策略下的手术室护理,可减轻应激反应程度,缩短术后康复及住院时间,且可提高患者护理工作满意度。

量化评估策略下手术室护理干预在膝关节骨关节炎病人中的应用研究

探究量化评估策略下手术室护理干预在膝关节骨关节炎病人中的应用。方法 研究对象为2022年1月—2023年6月期间内在医院接受治疗的96例膝关节骨关节炎患者,按照双色球法划分为对比组(n=48)和研究组(n=48)。对比组实施常规护理干预,研究组实施基于量化评估策略手术室护理干预,之后对两组的负面心理状态、膝关节功能、生活质量、并发症发生率进行观察比较。结果 研究组负面心理状态、并发症发生率均低于对比组(P<0.05);研究组膝关节功能、生活质量均高禹对比组(P<0.05)。结论 将量化评估策略下手术室护理干预引入膝关节骨关节炎患者中,既能调节患者负面心理状态,控制并发症发生风险,又能有效强化患者膝关节功能,提升其生活质量,应用效果显著。

基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式在结直肠癌腹腔镜手术患者中的应用

目的 探究基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式对结直肠癌腹腔镜手术患者预后恢复、并发症发生率、疼痛程度、舒适度、自护能力及生活质量的影响。方法 选取2021年2月至2022年12月于郑州大学第二附属医院就诊的102例拟接受腹腔镜根治术的结直肠患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各51例。对照组接受常规护理,观察组基于前者,接受基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式。对比两组预后恢复情况、并发症发生情况及干预前后住院舒适状况量表(GCQ)评分、视觉模拟法(VAS)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心问卷(EORTC QLQ-C30)评分。结果 观察组首次下床活动时间、首次进食时间、首次排气时间、首次排便时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);干预7 d后观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组ESCA、GCQ评分高于对照组(P<0.05);干预后观察组EORTC QLQ-C30中功能领域评分、总体生活质量评分高于对照组,症状领域评分低于对照组(P<0.05)。结论 基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式应用于腹腔镜结直肠术后患者中,可降低并发症发生风险,缓解疼痛感,增强自护能力,进而促进生活质量改善及患者病情好转。

量化评估策略下的手术室护理结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮对直肠癌患者术后感染的影响

目的:为了探究量化评估策略下的手术室护理结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮对直肠癌患者术后感染的影响。方法:选取2020年9月—2022年9月郑州大学第一附属医院进行手术治疗的86例直肠癌患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和试验组,每组各43例。对照组患者给予常规护理干预结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮,试验组患者实施基于量化评估策略下的手术室护理干预结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮。结果:试验组患者的住院时间、术中出血时间、术后首次排气时间以及术后首次排便时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(t=7.371、5.318、8.257、9.262,P<0.05);试验组患者的肾上腺素指标、去甲肾上腺素指标以及血清皮质醇指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=6.145、6.772、10.537,P<0.05);试验组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=3.890,P<0.05);试验组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.870,P<0.05)。结论:直肠癌患者在手术的过程中使用量化评估策略下的手术室护理结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮,可以有效优化患者的手术指标,减轻患者术后应激程度,降低并发症发生率,提高患者对护理的满意程度。

量化评估策略下的延续性护理指导对支气管肺炎患者疾病相关知信行的影响

目的探讨量化评估策略下的延续性护理指导对支气管肺炎患者的影响。方法对本院救治的78例支气管肺炎患者展开分组对比试验,病例收集年限为2022年3月—2023年6月,按照随机投掷法将患者分为两组,即观察组(39例,采用量化评估策略下的延续性护理指导)和对照组(39例,采用常规延续性护理)。比较两组满意度、疾病相关知信行水平、自我护理能力。结果干预90 d后,观察组满意度92.31%相比对照组的74.36%较高(P<0.05);干预90 d后,观察组疾病相关知信行水平中的健康知识、健康信念、健康行为所得评分均相比对照组较高(P<0.05);干预90 d后,观察组自我护理能力中的一般性自理能力、发展性自理能力、健康欠佳时自理能力所得评分均相比对照组较高(P<0.05)。结论对支气管肺炎患者来说,采用量化评估策略下的延续性护理指导进行干预,不仅能有效提高患者的疾病相关知信行水平,增强自我护理能力,还能积极改善患者的就医体验。

基于量化评估策略的分层护理对急性上消化道出血患者出血情况的影响

目的分析在急性上消化道出血(AUGH)患者护理中实施基于量化评估策略的分层护理的价值。方法回顾性分析江苏省建湖县人民医院于2020年7月至2022年6月收治的共计98例AUGH患者的资料,按护理方法的不同分入对照组(50例,给予常规护理)、观察组(48例,实施基于量化评估策略的分层护理)。比较2组的治疗指标、出血危险性分级以及应激反应指标。结果组间比较,观察组止血、粪便隐血检查转阴以及住院所用的时间均更早或更短,输血量更少(P均<0.05)。干预3 d和出院时,观察组Blatchford入院危险性积分(BRS)<6分的患者比例均较同期对照组更高(P均<0.05)。干预3 d和出院时,2组的皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、抗利尿激素(ADH)水平均较入院时降低(P均<0.05),且观察组均更低(P均<0.05)。结论基于量化评估策略的分层护理对AUGH患者的治疗指标优化、出血危险性分级和应激反应指标改善均可产生积极影响。

基于量化评估策略的护理模式结合袋鼠式护理在支气管肺发育不良早产儿中的应用价值

目的分析基于量化评估策略的护理模式结合袋鼠式护理在支气管肺发育不良(BPD)早产儿中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年12月收治的120例BPD早产儿为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60例。两组均采用常规护理干预,对照组采用袋鼠式护理,观察组在对照组基础上加施基于量化评估策略的护理模式。比较两组的干预效果。结果观察组的进奶量、每日体重增加量大于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的头围、身长、体质量大于对照组(P<0.05)。结论基于量化评估策略的护理模式结合袋鼠式护理不仅能够有效缩短BPD早产儿的治疗周期,改善血氧指标,还能促进其生长发育,值得推广。

以量化评估策略为指导的手术室优质护理对冠脉搭桥术患者负性情绪及术后并发症的影响

目的:探讨以量化评估策略为指导的手术室优质护理对冠状动脉搭桥术(冠脉搭桥术)患者负性情绪及术后并发症的影响。方法:选择2021年6月至2023年8月于聊城市人民医院行冠脉搭桥术的患者94例,按随机数字表法分为两组,各47例。对照组实施手术室常规护理,观察组实施以量化评估策略为指导的手术室优质护理。对比两组的负性情绪、手术相关指标及术后并发症发生情况。结果:护理后,与对照组相比,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均更低(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(4.26%)显著低于对照组(17.02%)(P<0.05)。与对照组相比,观察组手术时间、住院时间均更短,术中出血量更少(P<0.05)。结论:以量化评估策略为指导的手术室优质护理能够减轻冠脉搭桥术患者的负性情绪,缩短手术时间,减少术中出血量及术后并发症的发生。

基于量化评估策略下的护理干预对脑血管病介入治疗病人负性情绪、术后康复的影响

目的:对脑血管病介入治疗病人实施基于量化评估策略下的护理干预策略护理,分析其对患者负性情绪及术后康复的影响。方法:选择2020年5~2021年5月行脑血管病介入治疗的患者86例,采用数字表法随机将其分为甲组和乙组,每组43例,其中甲组患者采用传统护理干预,乙组则采用量化评估策略下的护理干预策略干预,对比两组患者干预前后负性情绪变化情况、认知功能和智力情况。结果:干预后,乙组的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)均低于甲组(P<0.05);乙组的智力量表评分(WMS-Ⅳ)和认知功能评分(MMSE)高于甲组(P<0.05)。结论:针对脑血管病介入治疗病人实施量化评估策略下的护理干预策略干预,有利于改善患者负性情绪,提高认知及智力情况。

基于量化评估策略的手术室护理对妇科恶性肿瘤手术患者急性压力性损伤的影响

目的探讨基于量化评估策略的手术室护理在妇科恶性肿瘤手术患者中的应用,并分析该护理模式对患者急性压力损伤的影响。方法纳入2021年1月至2023年2月在安阳市肿瘤医院行手术治疗的120例妇科恶性肿瘤患者,按抽签法分为对照组与研究组,各60例。对照组、研究组分别给予常规护理、基于量化评估策略的手术室护理,对比两组急性压力性损伤发生情况、术后恢复情况及干预前后负性心理、应对方式、自护能力、应激反应,并对比两组患者满意度。结果研究组急性压力性损伤发生率(1.67%)低于对照组(13.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后首次排气时间、排便时间、下床时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,癌症应对问卷量表(CCMQ),自我护理能力量表(ESCA)评分高于对照组,白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、一氧化氮(NO)及内皮素(ET)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。患者满意率相比,研究组(98.33%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于量化评估策略的手术室护理的开展可有效减少妇科恶性肿瘤手术患者急性压力性损伤的发生率,缓解负性情绪和应激反应,增强压力应对能力、自护能力,促进术后恢复,且患者认可度较高。

量化评估指导下的个性化护理干预在小儿支气管肺炎护理中的应用及对其依从性的影响

目的分析小儿支气管肺炎患儿接受量化评估指导下的个性化护理干预的护理效果。方法采用随机数字表法将福建省福州儿童医院收治的600例小儿支气管肺炎患儿(收治时间为2021年8月至2023年8月)分为对照组(300例)与研究组(300例)。对照组实施常规护理,研究组实施量化评估指导下的个性化护理干预。比较两组护理前后儿童用脸量表(FACE)评分、遵医行为评分量表(CBAS)评分、肺功能指标,统计两组治疗依从率、并发症发生率。结果护理后,研究组FACE评分低于对照组,CBAS评分高于对照组(P<0.05)。护理后,研究组呼吸频率低于对照组,潮气量、呼气流量峰值高于对照组(P<0.05)。研究组治疗依从性高于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论量化评估指导下的个性化护理干预可提高小儿支气管肺炎患儿舒适度,改善遵医行为,提升治疗依从性,促进肺功能恢复,降低并发症发生风险。