论南方民族语言量名结构的语序类型

量名结构是南方民族语言重要的量化手段之一,具有独特的地域性和民族性特征。南方民族语言的量名结构有无指性量名结构和有指性量名结构2个类型,前者有较强的指称性,具有定指功能和不定指功能,后者具有描摹功能,指称性较弱,同时具有概念化功能和主观化功能。量名结构的语序比较丰富,汉藏语系苗瑶语族、壮侗语族部分语言的量名结构基本语序与现代汉语趋同,是结构重组、语法复制和语境吸收的结果。藏缅语族量名结构与早期汉语的语序相同,具有类型学上的共性。南亚语系部分语言出现双重语序,部分语言是单语序,是由“Num+CL+N”和“N+Num+CL”转换的结果。南岛语系语言量名结构的语序为名词前置和名词后置两种,量词不出现,但有结构助词修饰,是南岛语系语言的个性特征。

数值与“数量名”结构的话题重要性

“数量名”结构中,“一量名”结构所引入实体的话题重要性比“多量名”结构强。这主要体现在,“一量名”引入实体的平均回指次数明显多于“多量名”;“一量名”形式比“多量名”更常用于存现句;“多量名”所引入实体在下文的延续方式和“一量名”不同,包括合指延续和分指延续两种。“一量名”和“多量名”之所以有这样的差别,是因为“一量名”可以指称个体性事物,而“多量名”只能指称集合性事物。叙事语篇中,个体性事物有充当重要话题的优势。不过,在特定的语篇类型、事件类型的需求下,集合性事物也可能具有较高的话题重要性。

类指“一量名”结构主观化识解研究

指称现象是语言学研究中的重点问题,而“一量名”结构作为现代汉语一种表类指的普遍用法长期备受语言学界关注。近年来也有不少学者注意到“一量名”结构的其他用法,但现有研究多缺乏动态研究视角,且鲜有统一的阐释模式。本研究以语言的主观化为视角,基于认知语法的主观性识解理论,探讨类指“一量名”结构内在机制的建构过程,提出类指“一量名”建构基于类指光杆名词,是语言主观化的过程,因识解的主观性程度不同而形成“客观性类指—相对主观性类指—主观性类指”的连续统模式。

“一量名”和“X量名”的差异

"一量名"和"X量名"(X表示二和二以上的数目)在句法、语义和语用等方面都有一定的差异。在句法上,做主语,"一量名"和"X量名"表现为有标记与无标记的差异;做宾语,表现为有省略与无省略的差异;做谓语,表现为有泛化与无泛化的差异。在语义上,"一量名"和"X量名"存在着单量与多量、本用与转用、指实与指虚的差异。在语用上,"一量名"和"X量名"存在着焦点位置的差异和话题功能的差异。"一量名"和"X量名"的差异主要是由于"一"的虚化造成的,但同时也和二或二以上数词的集合性有关。

潮州方言“指量名”结构的分化及演变

潮州方言“指量名”结构有两种连读变调模式:一种为前变式,用于指称没有对比项的对象,一种为后变式,用于指称存在对比项的对象。前变式“指量名”结构可脱落指示词变成“量名”结构;后变式“指量名”结构可脱落核心名词变成“指量”结构,“指量”结构在有限定性成分修饰的情况下还可以进一步脱落指示词,变成量词单独做中心语的现象。区分两种“指量名”结构有利于厘清潮州方言中“指量名”结构、“量名”结构、“指量”结构等相关结构之间的流源关系。

基于量名搭配的量词分类计量研究

量词系统是现代汉语语法的重要特点。本文采用信息论和知识的计算模型,对现代汉语中量名搭配进行定量分析,从大规模语料库中自动获取量词对名词中心语的语义选择倾向,并考察了10个常用量词所搭配名词的语义分布情况。从量名搭配的角度为量词分类提供计量依据,其结果也可作为量词定性研究的补充和佐证。

“一量名”结构的指称功能

"一量名"是汉语中最为常见的数量短语结构。从短语层面上来看,"一量名"结构用于表示实体或事物的数量信息为"一";而入句后的"一量名"则不限于表数量,具有表示不定指、定指和类指等指称功能。"一量名"结构的指称功能并不是单一的,类指"一量名"有时候兼备强调数量的功能;不定指的"一量名",在其修饰语的作用下,也可能向准定指,甚至是定指游移;陈述性"一量名"在一定语境中,也有可能偏向指称性,这是由于"一量名"的各指称功能并不是完全独立的,而是"指称-陈述"这样一个连续统,在具体话语中,其指称功能也可能发生游移。

类型学视野下的汉语方言“量名”结构研究

汉语方言中存在量词直接与名词组合而成的"量名"结构。文章采用类型学的研究方法,探讨汉语方言"量名"结构出现的句法位置和指称性质,揭示差异背后的蕴含共性,并对此进行初步解释。

现代汉语“量名”结构类型学分析

现代汉语"量名"结构一直被认为是"一量名"序列表达省略"一"的结果。句法分布和语义解读显示,"量名"结构不同于一般的"数量名"结构。本文结合汉语方言及汉藏语系部分语言中"量名"结构的句法分布和语义表达,从语言类型学的角度比较分析了现代汉语"量名"结构的构造特点和其中量词功能的演化。研究结果表明,现代汉语"量名"结构不是"一量名"结构简单省略"一"的结果,该结构具有语言类型学特征,其中的量词已发展出冠词的功能,具体体现为不定指的句法语义功能。

汉英量名结构的认知识解

本文运用认知识解理论对汉英量名结构的静态组合关系进行探讨,发现认知主体在采用量词计量事物时,运用了范畴、突显、视角、详略度和隐喻等不同识解维度。这样,一方面量词对所计量名词起着范畴定位功能,导致"一量多物"现象;另一方面认知主体在计量事物时会采用不同视角,从而产生"一物多量"的情形。在量名组合时,名词的某种特质角色会得到量词语义特性激活而突显。另外,为了实现某种表达效果,认知主体也会借助隐喻去计量。

“都”指向单数“一量名”的制约规则及相关解释

"都"指向单数"一量名"的制约规则有3条:(1)动词必须是动作动词或变化动词;(2)"一量名"必须是动词的受事;(3)"一量名"必须大于动词的单位量。统称之"动词分割规则"。"动词分割规则"比前人基于名词分割的解释和基于事件多次量化的解释更有说服力。

汉译“一量名结构”译源研究

量词是汉藏语言的特色,英语有表量结构却没有量词,因此量词成为翻译中的难点之一。汉译"一量名结构"由于受英语表量结构的影响,经常过量使用,导致译文欧化现象。本文尝试对汉译"一量名结构"译源进行研究。研究发现:名代词译源是汉译"一量名结构"的主力译源;名代词译源中,NP结构是汉译"一量名结构"的主要译源;NP结构中,"a(an)+NP"结构是汉译"一量名结构"的主要译源,而"一量名结构"在翻译"a(an)+NP"结构时的过量使用是导致译文欧化的原因之一。

湘方言的“量名”结构

本文以长沙、衡南、娄底和邵阳方言为样本,从“量名”结构的句法分布、指称功能及其类型入手,比较分析了四个湘方言点“量名”结构的异同。研究发现,长沙方言“量名”结构的功能较弱,衡南、娄底和邵阳方言“量名”结构的功能较强,四点方言“量名”结构的功能存在以下优先序列:娄底=邵阳>衡南>长沙。上述差异的形成除与湘方言“量名”结构的不同来源有关外,普通话、西南官话对湘方言各点的影响程度以及它们所处的地理位置也起到了一定的制约作用。

“数形量名”结构中形、量、名的语义选择

汉语的形容词可插入数量结构中构成“数形量名”。“数形量名”的量词分空间义量词(与长度、宽度、高度、面积、厚度、体积等相关的量词)、时间义量词两大类(共9小类);相应地形容词也分为9类。“数形量名”结构的形容词与量词组配、名词与量词组配遵循语义一致性原则。

截搭组形与转喻变义——量名超常搭配中名词的词义变异(一)

词义的变异往往在超常搭配的句法环境中体现和实现。截搭是量名超常搭配的两种语表组形方式之一。与截搭方式相对应,其中的名词,词义发生基于转喻的变异。该变异的实现,依赖人脑中常规的量名搭配词库的检索以及语境的和谐驱动。

“一量名”否定格式的两种语序及其制约因素

"一量名"构成的否定结构有两个语序:A:一量(名)+否定/B:否定+一量(名),二者都表达质的否定或者说完全否定的句式语义。它们的语序选择受到多种因素的制约,主要表现为:一是韵律制约。当动词为单音节的"没"或"一量名"中有复杂定语时要选择B语序;二是凸显度和主观性。为了突出焦点或展示说话人的主观态度或评价,倾向使用A句式;三是语法化。A式是个正在语法化进程中的格式,在定语、状语等分布位置以及使用更加虚化的"一点+否定"格式时,必须选择A语序。

类指“一量名”结构的人际视角考察

文章界定了类指"一量名"结构的判定标准,指出类指性"一量名"有述题为焦点的话题性框架和辨识性焦点框架两种,通常出现在隐性施为句中,施行说明、劝诫、感叹、疑问等言语行为,表达了言者不同的交际意图和表达立场。

“不大”对“V+指量名”的选择与限制

明确指出"不大"已经成词。"V+指量名"结构可以受程度副词"不大"的修饰,但"不大"对"V+指量名"存在选择与限制。能够进入"不大+V+指量名"格式的动词一定为自主动词,以心理动词为代表。当动补结构的可能式出现时,动词和量词的限制被消除。当集合量词进入该结构中时,非心理动词中的活动动词和事件动词都可以进入。当个体量词出现时,只有活动动词可以进入。能够进入该格式的名词必须能够持久存在或多次承受动作的发生。

关于“构式—语块”分析法的思考——以线性语符序列“一量名+一量名”为例

"构式—语块"分析法是一种新的句法语义分析方法,是外来理论本土化创新的一个典范,研究成果能直接服务于对外汉语教学。对线性语符序列"一量名+一量名"的实例分析验证了"构式—语块"分析法的实用性和解释力。作为一种新的句法语义分析方法,"构式—语块"分析法中还存在着亟待解决的一系列问题。

“一量名”固化的形式和语义条件

"一量名"结构的固化是比较特殊的语言现象。基于构式语法相关理论,从众多构式样本中,探究在结构形式和语义方面"一量名"之所以固化的共性条件。在结构形式上,"一量名"是不可拆分、替换的典型三音节构式,特别具有重大意义的是数位"一"的性质确认。与同构式"一量名"比较,固化"一量名"在语义上显现出特异性,主要表现为抽象义、凹隐义、固化义、理据义等特征。