二氧化锆全瓷冠与金合金烤瓷冠对牙体缺损修复患者的应用效果

目的研究二氧化锆全瓷冠与金合金烤瓷冠对牙体缺损修复患者的应用效果。方法选取我院收治的92例需要展开牙体缺损修复治疗的患者,随机分为参照组和实验组,各46例。参照组修复治疗时选择金合金烤瓷冠,实验组修复治疗时选择二氧化锆全瓷冠,修复前和修复3个月后,观察咀嚼功能组间变化、牙龈指数组间变化、菌斑指数组间变化、同时比较组间修复效果以及修复后的不良反应。结果修复前,实验组咀嚼功能、牙龈指数及菌斑指数与参照组比较差异均无统计学意义(P>0.05);修复3个月后,实验组咀嚼功能明显优于参照组(P<0.05),牙龈指数明显低于参照组(P<0.05),菌斑指数明显低于参照组(P<0.05)。修复3个月后,实验组的边缘适合率明显较高于参照组(P<0.05),颜色匹配率明显高于参照组(P<0.05),修复体完整率明显高于参照组(P<0.05)。实验组修复后的不良反应总发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论对于牙体缺损患者,在其临床修复治疗时,二氧化锆全瓷冠的修复治疗效果要明显优于金合金烤瓷冠,前者可以在更大程度上提高患者咀嚼功能,能够有效降低牙龈指数以及菌斑指数,减少不良反应,修复效果及安全性均明显更高。

饰品用金合金研究进展

黄金及其合金是历史悠久的饰品材料,金合金的颜色本质是电子的能带跃迁,因此可以通过合金化与能带结构变化的关系来了解颜色变化的机制。目前,CIELAB方法是珠宝领域普遍采用的颜色测量方法。金合金按照颜色分主要有白色金合金和彩色金合金两种。综述了近年来国内外首饰用白色以及彩色金合金的一些发展状况,评价了各种合金的冶金性能,并介绍了近年来最新出现的一些新型金合金。

镀金合金、镍铬合金和高金合金烤瓷冠的龈缘美学研究

目的:分析非贵金属烤瓷冠引起牙龈变色、炎症的原因,对镀金方法作出改进,为临床应用镀金烤瓷冠提供参考。方法:选择2005年6月—2006年12月来本科就诊的患者240例,介绍镍铬合金、镀金镍铬合金、以及高金合金烤瓷冠的区别,按患者自愿选择烤瓷冠(PFM)类型的要求分为3组。镀金组:镀金烤瓷冠80例;镍铬合金组:镍铬合金烤瓷冠80例;高金合金组:高金合金烤瓷冠80例。对3组烤瓷冠的牙龈变色及牙龈健康情况进行观察、比较。结果:初戴时,镍铬合金组有3例出现牙龈变色,而镀金组和高金合金组均无1例出现牙龈变色,但组间比较差异无显著性(P>0.05)。3组烤瓷冠均无牙龈炎症出现。1年后,镍铬合金组共出现12例牙龈变色,与镀金组及高金合金组(无1例)比较差异有显著性(P<0.01)。镍铬合金组出现13例、镀金组出现3例牙龈红肿现象,经秩和检验,镍铬合金组与镀金组、高金合金组比较差异有显著性(均P<0.01),镀金组与高金合金组比较差异无显著性(P>0.05)。结论:从龈缘的美学效果和适中的价格来看,高度抛光镀金烤瓷冠是临床修复比较理想的选择。

分体制锁式金合金带桩嵌体修复磨牙残冠的临床研究

[目的]探讨采用分体制锁式金合金带桩嵌体修复磨牙残冠的修复效果。[方法]从1999年7月至2002年1月间,对13例磨牙残冠牙体缺损患者应用分体制锁式金合金带桩嵌体进行修复。同期18例同等缺损程度应用分段钉嵌体金合金(非制锁式)进行修复。临床观察:主观感觉;口腔检查包括咬合情况、牙周情况、牙体与修复体边缘密合情况;X线片情况。[结果]分体制锁式带桩嵌体组13例中有1例1件1年后脱落,成功率94％。非制锁式分段钉嵌体组18例中有2例7件2年后脱落,成功率74％。两组成功率比较P=0.022。[结论]分体制锁式金合金带桩嵌体修复磨牙残冠成功率高于分段钉嵌体金合金组成功率。

分光光度法测定金合金中的钆、钇

建立了测定金合金中Gd、Y质量分数的偶氮氯膦Ⅲ分光光度法，研究了基体金的还原条件和提高测定方法选择性的条件。结果表明：亚硫酸可完全还原金，并对Gd（Ⅲ）、Y（Ⅲ）无吸附影响；加入EDTA可提高方法的选择性，一定量常见金属离子不干扰测定；在0．1mol／L盐酸介质中，体系的最大吸收峰为λmax=673nm、λmax=672nm，表观摩尔吸光系数ε673^Gd=6．37×10^4L·mol^-1·cm^-1、占ε672^Y=7．01×10^4L·mol^-1·cm～，Gd（Ⅲ）、Y（Ⅲ）的质量浓度分别在0～50μg／50mL、0～40μg／50mL符合比尔定律，加标准回收率分别为99．80％～100．40％、99．80％～100．30％，测定质量分数为0．6％的Gd、Y，相对标准偏差为0．004％、0．005％。方法选择性好、操作简便、易于掌握，应用于金合金中Gd、Y质量分数的测定，结果满意。

金合金、镍络合金铸造冠对磁共振成像检查的影响

目的 :研究金合金与镍铬合金铸造冠对磁共振检查准确性的影响。方法 :取猴右侧上颌侧切牙分别制作、配戴金合金、镍铬合金铸造冠 ,用 2 .0TPrestigeMR扫描仪按临床常规进行 5个常用序列 (T1:自旋回波T1加权像 ;T2 :快速自旋回波T2加权像 ;PD :快速自旋回波质子密度像 ;GRE :梯度回波T1加权像 ;GEEPI :单次激发平面回波成像 )的头颈部扫描 ,观察铸造冠对图像的影响。结果 :金合金冠无明显伪影形成 ;镍铬合金冠周围组织的影像在T1、T2、PD、GRE畸变为近似圆形的低信号伪影 ,在GEEPI畸变为不规则的片状信号失落 ;GRE影像畸变 (伪影 )涉及 6个扫描层面 ,最大直径约 19mm。结论 :金合金修复体不影响MRI检查的准确性 ;镍铬合金修复体使其毗邻组织的磁共振成像发生畸变 ,累及范围和影响程度因扫描序列而异。

饰品金合金微量添加元素研究现状

从提高强度、防止氧化、提高铸造性能以及细化晶粒几个方面综述了饰品金合金中微量添加元素的一些研究现状。对不同微量添加元素对饰品金合金性能的影响、相应的副作用,作用机理以及加入量的确定等方面进行了综合评述。并对饰品金合金微量添加元素的发展进行了展望。

抗变色仿金合金的研究

本文研究了合金化元素对仿金合金色译,抗变色性及加工工艺性能的作用。在Cu-Zn-Al系中(α+β＇)和β＇相合金具有金黄色译;适量的硅不仅使合金更加呈现金黄色译,而且使仿金合金抗变色性能提高;过高的含铝量并不能改善合金的抗变色性,3％Al是较佳含量,锌对于提高抗变色性有明显作用,高锌铜合金尤其具有较高的抗变色性。通过相同条件下对比试验,从96种仿金合金中优选出IG—01仿金合金,它在色译,抗变色性和加工工艺性上达到最优水平。

金合金全冠和镍铬合金全冠对牙周组织影响的比较

目的比较金合金全冠和镍铬合金全冠对基牙牙周组织的影响。方法将20例需做一颗患牙全冠修复的患者分为金合金全冠组(n=9)和镍铬合金全冠组(n=11)两组,并以每颗实验牙的健康对侧同名牙作为对照牙,分别于基牙预备前及修复6个月后测定实验牙及其对照牙的龈沟液量、探诊深度及龈沟出血指数。结果金合金全冠组实验牙基牙预备前的龈沟液量明显大于修复6个月后(P<0.05),镍铬合金全冠组实验牙修复6个月后的龈沟出血指数明显大于基牙预备前(P<0.05),其余实验结果各组牙修复前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论修复后短期内未观察到金合金全冠对基牙牙周组织造成明显损害,而镍铬合金全冠则使基牙的龈沟出血指数增大。

金合金电镀的发展

介绍几种金基合金电镀的发展历程，比较几种镀液的性能特点并讨论几种金合金电镀的现况及未来的发展趋势。

低温密闭消解-KIO3电位滴定法测定金合金中常量锗

研究了低于GeCl4挥发温度密闭分解含锗的金合金的技术、KIO3电位滴定常量Ge的方法和提高方法选择性的条件;比较了电位与传统碘淀粉终点指示法对分析结果准确度、精密度,终点稳定性和敏锐度,方法选择性等的影响。结果表明:在优化条件下,控制消解温度不超过75℃时,9mL HCl-2 mL H2O2能完全消解0.10 g样品,且无Ge的损失。经蒸馏分离收集锗,消除Au(Ⅲ)及常见共存离子的影响。电位终点指示法与传统碘淀粉终点指示法对锗滴定结果准确度基本一致,电位终点指示法实用性更强。方法用于AuGe12、AuGeNi12-2、AuAgGe18.8-12.5、AuAgGeNi43.8-6-0.2等系列金锗合金中6%～13%锗含量的测定,标准偏差和相对标准偏差分别为0.0214%～0.0450%和0.304%～0.391%,样品加标回收率99.11%～100.99%。

金及金合金的主要应用现状

综述了金及其合金的主要应用领域:饰品用金、钎焊料用金、电接触材料用金、金在电子工业中的应用、牙科用金、金在医药中的应用、金在高科技产品中的应用。还介绍了金在这些应用领域中的研究发展现状及发展趋势。

容量法测定金合金中的金

对重铬酸钾滴定过量硫酸亚铁返滴定法测定金合金中金的主要问题做了探讨和实验。拟定了简便、准确的测定方法,方法的重现性好,金含量为60%～99%时的相对标准偏差<0.2%。

金合金高嵌体在重度磨耗磨牙的临床应用

目的:探讨金合金高嵌体在重度磨耗并牙本质敏感症磨牙的治疗效果。方法:收集24例磨牙牙合面重度磨耗并牙本质敏感症的患者,平均年龄66岁,备牙硅橡胶取模,制作金合金高嵌体,用3M易混型玻璃离子粘接剂粘接。结果:56颗金合金高嵌体无松动、脱落和磨耗,牙齿无疼痛,牙敏感症状好转或消失,牙龈无红肿、牙髓活力正常,咀嚼功能良好、咬合关系恢复。结论:金合金高嵌体是治疗磨牙重度磨耗简单易行微创的修复方法。不仅磨除牙体组织少,而且可保护牙髓活力,减少牙敏感症状,较快恢复咀嚼和咬合功能。

金合金卡环固位力与基牙倒凹深度的关系

目的研究金合金卡环固位力与卡环臂进入基牙倒凹深度间的关系。方法采用Chatillon测力仪,测定临床常用金合金铸造三臂卡在磨牙和前磨牙的0.25、0.375、0.50、0.75 mm倒凹深度上的固位力,同时进行统计学分析。结果金合金卡环臂进入倒凹越深,固位力越大;相同倒凹深度上,磨牙金合金卡环固位力比前磨牙大。结论在卡环弹性极限内,金合金卡环固位力与卡环臂进入基牙倒凹的深度成正比。

饰品用含镍金合金材料

镍是饰品金合金材料尤其是白色金合金材料中重要的合金元素,已经得到了广泛的应用。近年来研究发现,镍对人体健康有严重的不良影响。目前,国内外都已制定了饰品材料的镍释放标准,对于镍释放量达标的白色金合金材料展开了广泛的研究,并取得了一定的进展。

钴铬合金和金合金烤瓷全冠修复对龈沟液中AST、ALP、TNF-α和IL-8、GP-x、MDA水平的影响

目的:探讨钴铬合金和金合金烤瓷全冠修复对龈沟液(GCF)中天冬氨酸转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-8(IL-8)、谷胱甘肽过氧化物酶(GP-x)、丙二醛(MDA)水平的影响。方法:选择在我院收治的80例单个上颌前牙烤瓷全冠修复的患者分为钴铬合金组和金合金组各40例,分别采用钴铬合金和金合金全冠修复。两组均于烤瓷熔附金属全冠(PFM)修复前和修复后6个月时检测牙龈指数(GI)、牙周袋探诊深度(PD)和GCF量,并检测GCF中AST、ALP、TNF-α、IL-8、GP-x及MDA水平。结果:两组修复前GCF量、GI及PD比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组修复后GCF量、GI及PD均明显高于修复前,然而金合金组GCF量、GI及PD均明显低于钴铬合金组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组修复前GCF中AST、ALP、TNF-α、IL-8、GP-x及MDA水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组修复后GCF中AST、ALP、TNF-α、IL-8及MDA水平均明显高于修复前,然而金合金组GCF中AST、ALP、TNF-α、IL-8及MDA水平均明显低于钴铬合金组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组修复后GCF中GP-x水平均明显低于修复前,然而金合金组GCF中GP-x水平明显高于钴铬合金组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:金合金相比于钴铬合金能够明显降低龈沟液中AST、ALP、TNF-α、IL-8及MDA水平、提高龈沟液中GP-x水平,对牙龈的刺激性较轻,具有较好的生物相容性,临床效果较好。

金合金和镍铬合金烤瓷冠临床应用效果比较

目的探讨和比较高含金量金合金、次含金量金合金、镍铬合金烤瓷冠的临床效果。方法分别制作高含金量金合金、次含金量金合金、镍铬合金烤瓷冠各50个,观察修复体颜色,边缘密合度,12个月后再观察修复体龈染色,牙龈指数,瓷折袭,继发龋情况。结果高含金量金合金、次含金量金合金烤瓷冠在边缘密合度(P<0.05),龈染色,牙龈指数(P<0.01)方面与镍铬合金烤瓷冠差异有显著性;高含金量金合金烤瓷冠颜色优于次含金量金合金和镍铬合金烤瓷冠(P<0.05)。三组均未见瓷折裂、继发龋。结论高含金量金合金,次含金量金合金烤瓷冠比镍铬合金烤瓷冠有更好的临床效果。

铸造金合金基底烤瓷冠的边缘适合性的临床评价

目的 :临床评价铸造金合金基底烤瓷冠的边缘适合性。方法 :分别制作铸造金合金基底、铸造TILITE合金基底烤瓷冠 ,观察二者粘固完成时、粘固 1个月后及戴入 3年后烤瓷冠的边缘适合性、颈缘染色、菌斑指数、探诊出血等情况。结果 :铸造金合金基底烤瓷冠的边缘适合性、菌斑指数、探诊出血方面均略比铸造TILITE合金基底好 ,但两者之间无差异显著性 (P >0 .0 1) ;在颈缘染色方面 ,铸造金合金基底烤瓷冠明显比铸造TILITE合金基底烤瓷冠好 (P <0 .0 1)。结论 :铸造金合金基底烤瓷冠在龈缘修复方面表现良好 。