纤维分体桩超瓷高嵌体与金合金分体桩高嵌体修复无髓磨牙牙体缺损效果对比

目的:分析对比采用纤维分体桩超瓷高嵌体与金合金分体桩高嵌体进行无髓磨牙牙体缺损修复的效果。方法:将存在无髓磨牙牙体缺损现象的100位患者分成两组,一组采用纤维分体桩超瓷高嵌体进行修复,另一组采用金合金分体桩高嵌体进行修复。观察对比两组患者之间的临床表现及修复过程,在修复后继续进行随访,统计患者对修复效果的满意程度。结果:采用统计学的方法统计分析所得到的两组数据发现,修复后患者无髓磨牙牙体缺损现象均得到了改善,两者的效果相近,患者的满意度较高。结论:纤维分体桩超瓷高嵌体与金合金分体桩高嵌体对无髓磨牙牙体缺损症状的临床治疗效果相近,都能较好的改善缺损现象。

纤维分体桩高嵌体修复低龈距后牙残冠的临床效果分析

目的:研究并探讨纤维分体桩高嵌体修复低龈距后牙残冠的应用效果,并分析其应用价值。方法:选取2012年6月-2014年9月笔者所在医院收治的50例牙修复患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组患者25例,试验组患者给予纤维分体桩高嵌体法进行修复,对照组患者给予金合金分体桩高嵌体法进行修复,比较两组患者的修复效果。结果:由统计结果可得,试验组患者的修复效果与对照组患者的修复效果相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:纤维分体桩高嵌体修复低龈距后牙残冠与金合金分体桩高嵌体法修复低龈距后牙残冠具有同样良好的临床效果,美观实用,安全可靠,值得在临床上广泛推广。

纤维桩高嵌体在低牙合龈距后牙残冠修复的效果观察

目的探讨对低牙合龈距后牙残冠患者纤维桩高嵌体的修复效果。方法研究资料来源于本院2015年10月~2017年10月收治的低牙合龈距后牙残冠患者共计78例,采用随机方式分成采用含纤维桩钴铬合金烤瓷高嵌体进行修复治疗的钴铬合金组26例患者,采用含纤维桩氧化锆全瓷高嵌体进行修复治疗的氧化锆组26例患者,采用金合金分体桩高嵌体进行修复治疗的金合金组26例患者,对3组疗效进行观察对比。结果3组患者的近期疗效以及远期疗效均未见明显差异,P>0.05,差异均无统计学意义。结论对低牙合龈距后牙残冠患者采用纤维桩高嵌体进行修复治疗,在保证治疗效果的同时,还兼具美观性,具有较高的推广价值。