多孔体金属材料塑性变形过程的有限元模拟

基于多孔体金属材料的塑性变形理论和体积可压缩的刚塑性有限元理论，导出了适合于分析多孔体金属材料塑性变形的有限元公式，并对多孔体金属材料的塑性变形过程进行了数值模拟。分析了摩擦因子、坯料高径比、模具型式和工件形状等因素对多孔体金属材料塑性变形的影响。

多孔体金属材料在塑性变形过程中的缺陷预测

基于多孔体材料的塑性理论和体积可压缩的刚塑性有限元理论，通过数值模拟，并以Lee－Kuhn通过实验获得的局部应变极限准则为破裂条件，分析了摩擦因子、坯料高径比、坯料初始密度、模具型式和工件的形状等因素对形成表面裂纹的影响。

中空多孔金属假体复合诱导因子对骨髓间充质干细胞生长及成骨分化的影响

背景:将骨形态发生蛋白与中空多孔钛合金复合,可提升材料与周围骨组织的亲和力。目的:观察骨形态发生蛋白2对中空多孔金属假体支架内骨髓间充质干细胞生长及成骨分化的影响。方法:将第3代SD大鼠骨髓间充质干细胞直接接种于中空多孔金属假体支架上,分别以含0,0.001,0.01,0.06,0.1 g/L骨形态发生蛋白2的DMEM培养基培养,培养0,6,12,24,48 h,采用MTT法检测细胞黏附情况;培养18 d,茜素红染色检测细胞成骨分化能力。将Transwell培养池置于中空多孔金属假体支架上,上室加入5×108 L-1的骨髓间充质干细胞悬液,下室分别加入含0,0.001,0.01,0.06,0.1 g/L骨形态发生蛋白2的DMEM培养基,培养0,6,12,24,48 h后检测细胞迁徙能力。结果与结论:1培养6-48 h,不同质量浓度骨形态发生蛋白2呈时间依赖性促进骨髓间充质干细胞的黏附;2培养18 d,经不同质量浓度骨形态发生蛋白2干预后,骨髓间充质干细胞由梭形改变为多角形,细胞呈多层性、重叠性排列,形成大量钙化结节,茜素红染色呈鲜红色;3培养6-48 h内,骨形态发生蛋白2可促进骨髓间充质干细胞的迁徙,且呈浓度、时间依赖性;4结果表明:骨形态发生蛋白2可增强中空多孔金属假体支架上骨髓间充质干细胞在的黏附能力、成骨分化能力与迁徙能力。

一种高孔隙率金属多孔载体材料的制备方法

一种高孔隙率金属多孔载体材料的制备方法，涉及一种用于宇航与环保领域的特殊物质吸附贮存、催化剂载体的高孔隙率、小孔径的金属多孔体的制备方法。本发明采用金属粉末与造孔剂均匀混合形成的包覆粉末经压制成形、多阶段保温的烧结工艺，制备出多孔金属载体材料。通过添加造孔剂，减小粉末颗粒之间的接触面，最终达到高孔率、小孔径、高通孔率的目的，得到了性能优异的多孔金属载体材料，其孔率〉60％，孔径〈35μm，通孔率为95％以上。

金属多孔体不锈钢问世

据日本《铁钢新闻》报道，住友电工最近开发出在浓硫酸中也能高度耐腐蚀的不锈钢的金属多孔体。该材料作为在强酸中可用的多孔质电极材料，是一种和碳系材料相比在强度方面更为优良的金属多孔体材料。该公司的金属多孔体是一种具有较高的气孔率(90％以上)和连接空孔所组成的多孔质材料。在构造方面，比表面积大、孔径分布均一；在机能方面，电阻低。另外，即使实施压缩、弯曲等加工也难以发生破断和纵弯曲等破坏，作为电极材料具有优良的特性。

二次电池电极基板用复合多孔金属材料的研究

介绍了一种复合金属多孔体的制备及其方法 ,首先以泡沫塑料为芯膜 ,经过导电化处理使其具有导电性 ,其次进行电沉积金属铁 ,再进行电沉积金属镍 ,经过热处理后可制备出复合金属多孔体。该复合金属多孔体用铁取代金属镍 ,其抗拉性能优于单质泡沫镍 ,同时可以降低制造成本 。

多孔金属钽假体在骨缺损修复中的应用

目的对多孔金属钽假体治疗骨缺损的研究现状作一综述。方法广泛查阅多孔金属钽假体特性及其治疗各种骨缺损的相关文献,并进行综述。结果多孔金属钽假体凭其特性,在某些类型的骨缺损治疗中效果显著。结论多孔金属钽假体存在着自身优缺点,在符合其适应证的前提下使用可取得较好近期疗效,为临床骨缺损修复提供了种新参考,但远期疗效需进一步观察。

发泡镍生产工艺探讨

发泡镍是一种新型三维网状金属多孔材料，被广泛应用于电池、电解、催化等多种领域。通过对其生产工艺的不同方法进行对比，提出一种对环境污染小而又容易实现的工艺路线，即：发泡树脂一高锰酸钾粗化一草酸去膜－胶态钯活化－化学镀镍－电镀镍－脱胎－热处理－成品。并指出发泡镍生产的趋势。

不同年龄段患者两种胫骨平台假体人工全膝关节置换术的疗效比较

目的探讨不同年龄段患者采用多孔钽金属胫骨平台假体(tantalum monoblock tibial component,TMT)以及骨水泥型胫骨平台假体行人工全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)的疗效差异。方法回顾分析2014年5月—2019年5月行初次TKA且符合选择标准的248例(392膝)患者临床资料。其中,男54例(98膝),女194例(294膝)。年龄≤65岁的122例(183膝)患者中,采用TMT假体52例(75膝,A1组)、骨水泥型胫骨平台假体70例(108膝,B1组);>65岁的126例(209膝)患者中,采用TMT假体57例(82膝,A2组)、骨水泥型胫骨平台假体69例(127膝,B2组)。记录并比较患者基线资料,围术期相关指标[血红蛋白(hemoglobin,Hb)、红细胞压积(hematocrit,Hct)、总失血量、单侧手术时间],疗效评价指标[西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)、膝关节学会评分系统(KSS)评分、膝关节主动屈伸活动度(range of motion,ROM)],并发症发生情况,以及影像学观测指标[胫骨假体内翻角(β角)、胫骨假体后倾角(δ角)、股胫角、透亮线发生情况、假体生存率]。结果A1、B1组间以及A2、B2组间患者性别、年龄、身高、体质量、身体质量指数、Kellgren-Lawrence分级及住院时间、随访时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A1、A2组单侧手术时间较对应B1、B2组缩短(P<0.05)。A1、B1组间以及A2、B2组间Hb及Hct手术前后差值、总失血量比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A1、B1组间以及A2、B2组间术前膝关节评价指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A1、B1组间WOMAC活动及疼痛评分、KSS功能及疼痛评分、VAS评分手术前后差值比较,差异均有统计学意义(P<0.05);WOMAC僵硬评分及ROM手术前后差值组间差异无统计学意义(P>0.05)。A2、B2组间上述指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A1、B1组间以及A2、B2组间并发症发生率(2.7%vs 6.5%,3.7%vs 3.1%)及假体生存率(100%vs 97.2%,100%vs 99.2%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。末次随访时,A1、B1组间以及A2、B2组间β角、δ角、股胫角比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。膝关节X线透亮线评价中,A1、A2组各2膝术后即刻存在假体-骨界面透亮线,随访期间透亮线逐渐被新生骨填充,无新透亮线产生;B1、B2组末次随访时各1膝胫骨平台假体存在假体-骨界面透亮线,暂无透亮线增宽或假体松动现象。结论对于≤65岁患者建议选择TMT假体置换,>65岁患者两类假体均可选择。但不同年龄段患者两类假体置换后远期疗效有待进一步随访观察。