纤维桩核冠修复牙体严重缺损的疗效分析

目的:评价纤维桩核冠修复牙体严重缺损的临床效果。方法:选取2011年2月～2012年3月于我院进行治疗的1986例牙体严重缺损患者为研究对象,将其随机分为观察组(990例)和对照组(996例),观察组采用纤维桩核冠修复,对照组采用金属桩核冠修复,随访12个月,比较两组的临床效果。结果:观察组牙损修复成功率为93.2%,对照组牙损修复成功率为77.4%,结果比较有显著性差异(P<0.05)。结论:纤维桩核冠修复牙体严重缺损比金属桩核冠修复临床效果好,患者满意度高,值得推广应用。

不同治疗方式对牙体缺损修复的临床疗效对比分析

目的探讨不同治疗方式在牙体缺损修复中的应用价值。方法选择2015年1月~2017年11月我院收治的60例牙体缺损患者,采用随机数表法分为2组,各30例。对照组采取直接金属桩核冠修复,观察组实施牙冠延长术+纤维桩核冠修复,比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对牙体缺损患者,牙冠延长术利于保存修复残冠残根,增加牙稳固度,维护牙周健康。