金属桩钉与纤维桩修复根管治疗牙体缺损的疗效及对血清炎性指标的影响

目的:探讨根管治疗牙体缺损患者分别采用金属桩钉修复和纤维桩修复的临床疗效及其对血清炎性指标的影响。方法:按随机数字表法将2020年2月至2021年2月我院收治的124例根管治疗牙体缺损患者分为对照组和观察组,各62例;对照组采用金属桩钉修复,观察组采用纤维桩修复,比较两组的修复效果,牙龈相关情况(SBI、GI)、血清炎症指标(IL-6、IL-8)水平以及不良反应发生情况。结果:观察组桩核冠修复成功率、牙体修复完整率以及边缘合适率均高于对照组(P值均<0.05)。修复后两组的SBI、GI水平均高于修复前,但观察组水平均低于对照组(P值均<0.05)。修复后两组的IL-6、IL-8水平均高于修复前,但观察组水平均低于对照组(P值均<0.05)。观察组不良反应发生率远低于对照组(8.06%VS 24.19%,P<0.05)。结论:相比金属桩钉修复,采用纤维桩修复根管治疗牙体缺损的修复的疗效更好,修复后牙齿状况更好,炎症反应更少,不良反应更少发生,具有一定的临床应用价值。

树脂分层光固化与金属桩钉在下切牙缺损修复中的应用比较

桩冠是修复切牙（上切牙、上侧切牙、下切牙、下侧切牙）缺损常用的方法．以往多采用金属成品桩钉或铸造桩钉．然后行桩冠修复。但常因切牙的治疗磨削过多的牙体组织导致根折．2005年1月--2007年1月用树脂分层光固化修复下切牙32颗；金属桩钉修复下侧切牙43颗．取得良好的效果．现将应用情况报道如下。

两种材料桩钉对牙根应力分布影响的三维光弹应力分析

目的 :研究不同弹性模量材料桩钉对牙根应力分布的影响。方法 :根据加载方式和桩钉材料将模型分为四组 ,用三维光弹应力分析法分析FRC桩钉和金属桩钉在两种加载 (垂直和斜向 )方式下牙根内应力分布情况。结果 :桩钉材料对牙根应力分布有明显的影响 ,弹性模量高的合金桩钉组在两种加载方式下在桩钉末端牙体组织内均有较大的应力集中 ,而模量较低的FRC桩钉组牙根应力分布比较均匀。结论 :不同弹性模量材料桩钉对牙根应力分布有明显的影响 ,弹性模量与牙体组织接近的FRC桩钉有利于保护牙根防止折裂。

纤维桩修复根管治疗牙体缺损的效果观察

探究纤维桩修复根管治疗牙体缺损的效果。方法对象:纳入本院2023.1-2023.12收治的80牙体缺损患者,依据随机数字表法将参与者分为两组,一组为对照组(n=40),另一组为研究组(n=40)。对照组接受金属桩顶烤瓷修复,研究组接受纤维桩修复根管。观察两组患者治疗效果、修复成功率、满意率及不良反应。结果将两组患者进行比较,修复成功率、总满意率出现明显变化,修复成功率、总满意率与之相比有所提高(P<0.05);将两组患者进行比较,不良反应发生率出现明显变化,不良反应发生率与之相比有所降低(P<0.05)。结论 在提高牙体缺损患者治疗成功率方面,纤维桩修复根管发挥着明显效果,能够促进患者快速恢复健康,值得临床应用及推广。

石英纤维桩树脂核修复残根残冠90例临床分析

临床上经常遇到大量的残根残冠需要修复，传统的方法是先行根管治疗，然后采用铸造或预成的金属桩钉制作桩核后再行全冠修复。有研究表明，临床上普遍使用的铸造金属桩钉，由于弹性模量大，容易导致根管内牙本质局部区域产生应力集中现象，故金属桩修复中常有根折发生。

纤维桩核修复牙体大面积缺损的临床疗效观察

目的:观察纤维桩核加烤瓷冠或金属桩核加烤瓷冠修复牙体大面积缺损的临床疗效。方法:将228颗经过完善根管治疗的牙体大面积缺损的患牙随机分为两组,实验组109颗植入纤维桩后行烤瓷冠修复,对照组119颗植入成品自攻金属桩钉后行烤瓷冠修复。经18个月随访,通过X线牙片和临床检查以成功和失败作为判断标准,统计分析结果。结果:实验组108颗修复体及基牙完好,成功率99.1%;对照组112颗修复体及基牙完好,成功率94.1%。结论:目前运用纤维桩进行残根残冠修复,操作快捷方便并具有良好的生物相容性,可作为牙体大面积缺损的主要修复手段。