双链法与金属直丝弓托槽矫治器联合口外弓支抗技术对正畸牙牙间隙关闭的疗效比较

目的:探究金属直丝弓托槽矫治器和双链法联合口外弓支抗技术在改善正畸牙牙间隙关闭的效果。方法:随机将上下颌的牙列间隙不同正畸患者82例分为两组,研究组41例患者均实施双链法治疗,对照组41例患者均实施口外弓支抗技术结合金属的直丝弓进行托槽矫治器治疗。分别记录上颌尖牙、第一、二前磨牙、第一磨牙的情况。结果:双链法治疗的平均时间为12.3±0.8个月,口外弓支抗技术结合金属的直丝弓进行托槽矫治器的平均时间为17.1±1.4个月,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者X线头影测量结果差异有统计学意义(P<0.05),具有统计学意义。和矫治前对比,两组患者矫治半年后的SPD、GI、SBI以及PLI指标均改善明显(P<0.05),但两组间SPD、GI、SBI差异无统计学意义(P>0.05);矫治后半年双链法的PLI的指标显著优于金属直丝弓托槽矫治器联合口外弓支抗技术组(P<0.05)。结论:双链法关闭拔牙间隙,能够缩短拔牙间隙关闭时间,且在上颌第一、二前磨牙、第一磨牙间宽度改善方面,矫治效果更好。

Damon Q自锁托槽矫治器和传统直丝弓托槽矫治器临床疗效对比研究

目的:探讨Damon Q自锁托槽矫治器和传统Roth直丝弓托槽矫治器临床疗效的差异。方法:32例拥挤Ⅰ度的安氏Ⅰ类错牙合畸形非拔牙患者,治疗前进行同行评估打分,两组均质性相当,根据分值进行配对分组。其中Damon Q自锁托槽矫治器组(A组)16例,男6例,女10例;传统直丝弓托槽矫治器组(B组)16例,男7例,女9例。对两组矫治结束的治疗满意度、矫治时间、患者矫治器戴用初期的舒适度,以及矫治过程中的口腔卫生状况进行对比。结果:两组的治疗满意度无明显统计学差异,A组的治疗时间明显短于B组(P<0.05),戴用矫治器初期舒适度A组明显优于B组,口腔卫生状况A组和B组无明显差异。结论:两种矫治器均能达到满意的矫治效果,自锁托槽矫治器可适当缩短疗程,且戴用舒适度较好,但价格较贵,临床上可根据需要各取所需。

无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗牙周炎伴错合畸形的疗效比较

目的:探究无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗牙周炎伴错合畸形的疗效。方法:选取2018年1月至2019年1月收治的牙周炎伴错合畸形患者90例,随机分为两组,各45例。对照组给予直丝弓矫治器治疗,观察组给予无托槽隐形矫治器,对比两组牙周指标、正畸矫治效果及并发症发生率。结果:观察组治疗6个月后牙周指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗6个月后正畸矫治效果相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗6个月后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在牙周炎伴错合畸形患者的治疗中,无托槽隐形矫治器的应用可有效降低患者的牙周指标,显著降低其并发症发生率,值得推广。

直丝弓与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错[牙合]畸形的治疗效果

目的比较直丝弓矫治器与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错牙合畸形的矫治效果。方法选择2012年10月到2015年10月在我院收治的牙周炎继发错牙合畸形患者80例,按治疗方法随机分为对照组(40例)和实验组(40例)。对照组患者采用直丝弓矫治器,实验组患者采用无托槽隐形矫治器。所有患者均在完成牙周炎基础治疗后开始矫正治疗,治疗结束后采用美国正畸学会(ABO)评价系统评价两组患者治疗后临床疗效。比较两组患者治疗前后牙周健康指数[包括牙龈指数(GI)、牙龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)],以此比较两种矫正方法对患者牙周健康的影响。结果治疗后两组患者ABO各参数得分、总分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗后对照组患者各牙周健康指数均高于治疗前(P均<0.05);实验组患者治疗后PLI高于治疗前(P<0.05);实验组患者治疗后GI、SBI、CAL均低于对照组(P均<0.05)。结论无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器矫治牙周炎继发错牙合畸形疗效相近,但前者更有利于维护患者牙周健康状况,更适用于牙周炎继发轻中度错牙合畸形的治疗。

无托槽隐形矫治器与金属托槽直丝弓矫治器在口腔正畸患者中的应用

目的探讨无托槽隐形矫治器与金属托槽直丝弓矫治器在口腔正畸患者中应用效果。方法选取2018年5月至2020年5月在福州市第六医院治疗的口腔正畸患者120例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组60例。对照组采用金属托槽直丝弓矫治器,试验组采用无托槽隐形矫治器,比较两组治疗时间和牙周指数。结果试验组倾斜牙矫正时间、推磨牙向后时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组牙周探诊深度(PD)、牙龈乳头出血指数(PBI)、牙齿松动度(TM)、牙龈指数(GI)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器应用于口腔正畸患者的治疗中可缩短治疗时间,改善牙周指数。

无托槽隐形矫治器与金属托槽直丝弓矫治器在口腔正畸中应用比较分析

目的:比较分析无托槽隐形矫治器与金属托槽直丝弓矫治器在口腔正畸中应用。方法:将2018年3月~2020年3月到我院口腔科进行畸形治疗的96例患者为研究对象,按照治疗方法将患者分为对照组和观察组,每组48例患者,对照组患者使用金属托槽直丝弓矫治器,观察组患者使用无托槽隐形矫治器。结果:观察组患者治疗有效率95.83%,对照组患者治疗有效率97.92%,P>0.05;观察组患者牙周健康指数优于对照组。结论:无托槽隐形矫治器与金属托槽直丝弓矫治器在口腔正畸中应用效果均比较好,但前者正畸后牙周健康指数更加,可在患者情况允许的情况下优先选用该方法。

无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对正畸患者牙周相关指标影响的对比分析

目的:探讨无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对正畸患者牙周指数、变异链球菌和牙龈卟啉单胞菌的影响。方法:选取2017年3月-2019年3月在笔者医院口腔科接受正畸治疗的108例患者为研究对象。根据随机数字法将患者分为对照组和观察组,每组54例。对照组采用直丝弓矫治器进行治疗,观察组采用无托槽隐形矫治器进行治疗。治疗前及治疗第1、3个月时检测牙周指标,并分析变异链球菌和牙龈卟啉单胞菌的构成比。结果:治疗第1个月,两组患者的各项牙周指标与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗第3个月,两组患者的各项牙周指标均高于治疗前,且对照组菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)均高于治疗第1个月,观察组PLI高于治疗第1个月(P<0.05)。治疗第1、3个月,观察组各项牙周指标均低于同期对照组(P<0.05);治疗第1、3个月,两组变异链球菌和牙龈卟啉单胞菌构成比均高于治疗前,治疗第3个月,两组变异链球菌和牙龈卟啉单胞菌构成比均高于治疗第1个月(P<0.05)。治疗第1、3个月,观察组的变异链球菌和牙龈卟啉单胞菌构成比均低于同期对照组(P<0.05)。结论:相较于直丝弓矫治器,无托槽隐形矫治器对正畸患者具有更佳的牙齿保洁作用,更利于维护牙周健康,减少细菌感染。

传统直丝弓固定矫治器与无托槽隐形矫治器对正畸患者咬合功能及牙周健康的影响

目的:探讨传统直丝弓固定矫治器与无托槽隐形矫治器对正畸患者咬合功能及牙周健康的影响。方法:将102例正畸患者随机均为对照组和观察组,对照组:51例,给予传统直丝弓固定矫治器矫治;观察组:51例,给予无托槽隐形矫治器矫治,观察两组装配固定矫治器前及装配后24h的咬合功能和治疗前及矫治6个月后的牙周健康状况,评估两组矫治满意度。结果:粘戴托槽24h后,两组患者口腔咬合功能指标中咀嚼效能(ME)、去皮花生仁的咀嚼次数(MT)、最大咬合力(MF)及咬合速率(SO)值显著降低(P<0.05),最大合力时间(MFT)值显著升高(P<0.05),观察组变化幅度显著小于对照组(P<0.05);矫治6个月后,两组间牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(SPD)、龈沟出血指数(SBI)及菌斑指数(PLI)值较矫治前对比,差异有统计学意义(P<0.05);矫治6个月后,两组龈沟液中天门冬氨酸转氨酶(AST)及碱性磷酸酶(ALP)含量均显著提高(P<0.05),观察组上升幅度显著小于对照组(P<0.05);观察组矫治后对咀嚼功能、固定功能、美观程度、舒适性、方便程度及语言功能的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:无托槽隐形矫治器能缓解正畸患者口腔咬合功能障碍,利于牙周组织健康,患者满意度高,效果优于传统直丝弓固定矫治器。

无托槽隐形矫治器与传统直丝弓系统治疗轻中度拥挤错畸形疗效分析

目的:比较无托槽隐形矫治器与传统直丝弓系统治疗轻中度拥挤错畸形的治疗优势,为患者临床治疗选择提供参考。方法:选取笔者医院收治的30例轻中度拥挤错畸形患者,按照治疗方法不同分为对照组与观察组,每组15例。对照组采用传统直丝弓系统矫治器治疗,观察组采用无托槽隐形矫治器。测量两组患者治疗前后上下颌牙齿错位、上下颌颊侧区咬关系、覆盖、覆、中线PAR指数,记录两组矫治所需时间,分别于治疗后2h、12h、24h、2d、7d评价两组患者疼痛强度。结果:两组患者治疗前后上下颌牙齿错位、上下颌颊侧区咬关系、覆盖、覆、中线PAR指数比较,差异有统计学意义(P<0.05),且两组治疗后各项指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组平均矫治时间(14.25±1.23)个月,明显长于对照组(9.58±0.76)个月(t=12.509,P=0.000);两组患者治疗后24h、2d时疼痛强度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无托槽隐形矫治器治疗轻中度拥挤错畸形具有较好效果,且可减轻患者疼痛感,提高舒适性,但所需矫治疗时间更长。

直丝弓矫治器与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错牙合畸形的矫治效果

目的分析直丝弓矫治器与无托槽隐形矫治器对牙周炎继发错牙合畸形的矫治效果。方法选择2016年1月至2016年9月两所单位收治的牙周炎继发错牙合畸形患者66例作为研究对象,采用随机信封法将其分为实验组与对照组均33例患者,对照组采用直丝弓矫治器进行治疗,实验组采用托槽隐形矫治器进行治疗,分析对比两组患者牙周指标、修复成功率及并发症发生率。结果实验组牙周指标、并发症发生率明显低于对照组,且修复成功率明显高于对照组,P<0.05。结论在牙周炎继发错牙合畸形患者临床治疗中,实施无托槽隐形矫治器修复治疗,既可改善牙周情况,减少并发症发生率,又可提高修复成功率,值得临床推广应用。

活动翼托槽和直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错畸形的临床体会

目的:探讨活动翼托槽和直丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错畸形的临床效果和应用价值。方法:选取我院2012年1月-2013年12月收治的28例安氏Ⅱ类1分类错畸形牙患者为研究对象,将其随机分为两组,观察组14例患者给予活动翼托槽矫治器治疗,对照组14例患者给予直丝弓矫治器矫治,观察其临床效果。结果:两组患者治疗后U1-SN、L1-MP均显著减少,观察组减少量显著多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组上下颌第1磨牙移动距离均较对照组小,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用活动翼托槽矫治安氏Ⅱ类1分类错畸形的临床疗效较直丝弓矫治器显著,值得应用。

自锁托槽固定矫正器与普通金属直丝弓矫正器在牙周炎患者正畸治疗中的疗效比较

目的比较自锁托槽固定矫正器与普通金属直丝弓矫正器在牙周炎患者正畸治疗中的疗效。方法选取我院2016年9月至2018年8月收治的牙周炎患者40例,随机分为两组各20例。对照组使用普通金属直丝弓矫正器行正畸治疗,观察组使用自锁托槽固定矫正器行正畸治疗。比较两组的牙周情况以及血清炎性因子水平。结果治疗12个月后,观察组的PLI、SBI、牙周袋探诊深度以及IL-1β、IL-8、TNF-α水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论牙周炎患者使用自锁托槽固定矫正器进行正畸治疗,能够有效恢复牙齿美观与功能属性,保障牙周基础治疗效果,可在促进疗效基础上缩短疗程。

无托槽隐形矫治技术与直丝弓固定矫治器在正畸患者中的应用效果

目的探讨无托槽隐形矫治技术与直丝弓固定矫治器在正畸患者中的应用效果。方法回顾性分析2019年5月至2020年5月九江学院附属口腔医院收治的92例正畸患者临床资料,依据矫治方法不同分为对照组(46例)和观察组(46例)。对照组接受直丝弓固定矫治器治疗,观察组接受无托槽隐形矫治技术治疗。比较两组牙齿改善情况、牙周健康状况、咀嚼功能、生活质量及并发症发生情况。结果观察组倾斜牙矫正、转位牙扭正及完成治疗时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前牙周健康状况比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后菌斑指数(PLI)、龈沟探诊深度(SPD)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后PLI、SPD、GI、SBI低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前咀嚼功能及生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后咀嚼效率、咬合力、口腔健康影响程度量表(OHIP)评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后咀嚼效率、咬合力、OHIP评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治技术治疗可缩短正畸患者倾斜牙、转位牙矫正时间,减轻对牙周组织损伤,促进咀嚼功能恢复,减少口腔问题对生活质量的影响,且并发症少。

3D辅助设计无托槽隐形矫治器和直丝弓矫治器正畸疼痛对比研究

目的:研究无托槽隐形矫治器和直丝弓矫治器在正畸治疗过程中的疼痛程度及其发作规律。方法:研究对象选取我院于2018年11月—2019年10月收治的错畸形患者50例,采用随机数字表法将其分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组各25例,分别采用无托槽隐形矫治器、直丝弓矫治器治疗,比较两组患者矫治期间视觉模拟评分(VAS)、疼痛性质及初始疼痛发生率。结果:Ⅱ组佩戴矫治器后6h、1d、2d、4d、6d的VAS评分均明显高于Ⅰ组(P<0.05);Ⅰ组初始疼痛发生率为56.00%,明显低于Ⅱ组(χ^2=4.67,P=0.03);且两组疼痛性质存在一定差异。结论:无托槽隐形矫治较直丝弓矫治而言,初始疼痛发生率和治疗过程中疼痛程度更低,有利于提高患者依从性和治疗舒适度。

无托槽隐形矫治器和直丝弓矫治器对切牙牙根吸收的影响

目的 :评估使用无托槽隐形矫治器和直丝弓矫治器的患者切牙牙根吸收情况。方法 :分别选取28例使用无托槽隐形矫治器(实验组)和直丝弓矫治器(对照组)的患者,分析患者术前、术中6个月及术后的锥形束CT(CBCT)影像。通过测量各时间段的牙根长度,比较2组患者牙根吸收有无差异。对于牙根长度未见变化的患牙,通过CBCT检测其有无单纯唇腭侧和近远中骨质吸收。采用SPSS16.0软件包对数据进行统计学分析。结果:术后6个月,实验组患者47.3%的牙出现牙根吸收,显著少于对照组的68.8%(P<0.05)。2组患者上颌中切牙牙根吸收的发生率均高于其他牙(实验组为55%,对照组为75%)。矫治完成后,对照组牙根吸收的发生率上升到85.3%,而实验组上升到68.3%(P<0.05)。部分牙根长度未见减少的牙也存在局部根吸收,骨吸收最常发生在牙根的腭侧面(实验组为18%,对照组为14%)。结论:与传统直丝弓矫治器相比,使用无托槽隐形矫治器的患者切牙牙根吸收程度较小。

无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错牙合畸形矫治效果的对比研究

探讨成人牙周炎继发错牙合畸形采用不同矫治器的效果。选取68例于2013年5月~2014年5月期间我院接收的牙周炎继发错牙合畸形患者,随机分为对照组(给予直丝弓矫治器治疗,n=34)和观察组(给予无托槽隐形矫治器治疗,n=34),观察两组患者的矫治效果。正畸治疗后,观察组患者的ABO评分与对照组基本一致,无明显差异性(P>0.05);治疗后,观察组PLI显著高于治疗前(P<0.05),GI、SBI、CAL均低于对照组(P<0.05),而对照组各牙周健康指数均较治疗前显著要高(P<0.05)。牙周炎继发错牙合畸形采用直丝弓矫治器和无托槽隐形矫治器治疗疗效相似,但后者更有利维持患者牙周健康,因此值得广泛推广。

初戴隐形矫治器、Damon Q自锁托槽与直丝弓托槽对成人正畸疼痛及龈沟液内炎性因子的影响

目的对比初戴隐形矫治器、Damon Q自锁托槽与直丝弓托槽对成人正畸疼痛及龈沟液内炎性因子的影响。方法选取2019年1—12月本院收治的120例接受正畸治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为3组,各40例。A组佩戴隐形矫治器,B组佩戴Damon Q自锁托槽,C组佩戴直丝弓托槽,比较3组疼痛程度、龈沟液内炎性因子水平。结果正畸后2 h、8 h、24 h、3 d、5 d、7 d,3组VAS评分比较差异均无统计学意义。正畸前,3组IL-1β、TNF-α水平比较差异无统计学意义;正畸结束时,3组IL-1β、TNF-α水平均高于组内正畸前(P<0.05),且3组组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论初戴隐形矫治器、Damon Q自锁托槽、直丝弓托槽用于成人正畸中疼痛程度均较轻,隐形矫治器对龈沟液内炎性水平有更好控制作用,Damon Q自锁托槽次之。

唇侧活动翼托槽矫治器与直丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错的效果对比

目的探讨唇侧活动翼托槽矫治器与直丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错的效果差异。方法选取2015年2月至2016年12月我院诊治安氏Ⅱ类1分类错患者56例为研究对象,根据患者矫治方法不同分为研究组(采用唇侧活动翼托槽矫治器,30例)和传统组(采用直丝弓矫治器,26例),比较两组患者各阶段治疗时间及治疗后U1-SN角、L1-MP角、上颌第1磨牙移动距离、下颌第1磨牙移动距离。结果研究组第一阶段、第二阶段治疗时间短于对照组,第三阶段治疗时间长于对照组,但治疗总时间明显短于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后U1-SN角、L1-MP角减少量均大于对照组,上颌第1磨牙移动距离、下颌第1磨牙移动距离均小于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论唇侧活动翼托槽矫治器在安氏Ⅱ类1分类错中治疗较传统直丝弓矫治器能缩短患者治疗时间,并能提高矫正效果,具有更为显著临床疗效。

无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对牙周炎伴有错■畸形患者的矫治效果

目的探讨无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对牙周炎伴有错畸形患者的矫治效果。方法选取2017年1月至2019年3月江西省宜春市万载县人民医院收治的牙周炎伴有错畸形患者60例作为研究对象,按照随机信封法分成对照组与试验组,每组30例。对照组采用直丝弓矫治器治疗,试验组采用无托槽隐形矫治器治疗,比较两组牙周健康状况和正畸矫治效果。结果治疗后,两组临床附着丧失(CAL)、牙龈指数(GI)、牙周袋探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)以及龈沟出血指数(SBI)均优于同组治疗前,且试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组正畸矫治效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在牙周炎伴有错畸形患者的矫治治疗中,无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器均可达到满意的矫治效果,但是前者更有助于改善患者的牙周健康情况,降低并发症发生率,提高修复成功率。

无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错畸形矫治效果的对比研究

目的比较无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器矫治成人牙周炎继发错畸形的临床效果。方法根据临床所实施方法将我院近来1年收治的100例成人牙周炎继发错畸形患者分为直丝弓矫治器组与无托槽隐形矫治器组,比较两组的临床效果。结果无托槽隐形矫治器组总有效率96%明显大于直丝弓矫治器组的72%,P<0.05;组间语言功能、感观舒适度、便捷程度及咀嚼功能评分对比,P<0.05。结论无托槽隐形矫治器治疗成人牙周炎继发错畸形效果良好,值得临床深入研究。