金属砂矿勘查中基本分析项目与地质品位的确定--讨论及建议

基本分析项目与地质品位的确定是金属砂矿勘查中基础且重要的环节,对我国金属类砂矿开发与利用产生直接影响。我国现有砂矿地质品位确定方法存在一定差异性,模糊性或矛盾性,对这些重要问题进行讨论是有必要的。本文以多年来滨浅海金属类砂矿调查经验为基础,结合前人研究成果,介绍目前勘查中砂矿品位的主流表示与计算方法,分析其优缺点,继而提出面向新一轮找矿突破要求的改进方法并探讨其可行性。结果表明:金属砂矿勘查品位确定应遵循与时俱进、正确对待误差、综合评价原则,并寻求勘查成本与勘查风险的最佳结合点。建议不采用传统重矿物淘洗+鉴定方法作为基本分析获得矿物品位,推荐视勘查阶段、勘查主要目的、勘查类型灵活选用重矿物含量(THM%)测定、化学分析法换算、自动矿物分析(如MLA)3种方法作为基本分析项目。圈定矿体的边界品位与最低工业品位可直接利用“重矿物含量”或采用“综合圈矿指标”。应选取重点研究区,将其与传统方法进行对比研究与验证,同时对砂矿勘查技术规范体系相关内容进行广泛深入讨论,寻求共识,以求加快补充修订。

金属砂矿矿物品位换算公式优化研究

锆英石品位换算公式相对简单,但部分地质矿产勘查规范和论文中锆英石品位换算过程中出现错误或简化,本文研究纠正了锆英石等金属砂矿矿物品位换算公式的应用错误。通过对锆英石品位换算公式中应用错误的两个参数进行论证,并与相对研究较深的钛砂矿品位换算公式类比,在沉积型铁矿矿物的品位换算中进行验证,以Fe和TiO_(2)两种金属元素换算钛铁矿品位进行误差比较,多角度论证了锆英石、钛铁矿、金红石、白钛石、磁铁矿和赤铁矿等金属砂矿矿物品位换算的通用公式。类比和验证后的金属砂矿矿物品位换算公式明确了金属砂矿矿物中金属或金属氧化物质量分数的意义和物相分析样品代表性的重要性,增加了金属砂矿矿物形态中金属或金属氧化物的占比(如锆英石品位换算中锆英石形态ZrO_(2)占比)参数,提升了金属砂矿矿物品位换算的准确性,保证了地质矿产勘查中储量估算的有效性。

缅甸铂族金属砂矿中的矿物种类

采用电子探针分析（EPMA），对缅甸铂族金属砂矿中的矿物种类进行了研究。物质组成研究查明：主要组合矿物是Pt、Ir、Os、Ru的自然元素和金属互化物。主要矿物是自然铂矿、铁铂合金、钌铱锇矿、等轴锇铱矿和铱锇矿。次要及稀有矿物是铂族金属的硫化物、砷化物、包括（Rh、Pd、Pt）2As和（Rh、Pd、Pt、Ni）2As两种陌生矿物、锑化物，以及含铂族元素的Fe、Ni、Cu硫化物。