西周金文历谱与历史年代探论

西周历史年代问题一直是中国古史年代学的关键所在，也是近年“夏商周断代工程”着力解决的重点问题。但是，有关西周历史年代问题虽经多方讨论，其中一些问题迄未解决。要解决这些问题我们必须根据可靠历史文献建立合理的西周年代框架，并通过含有完整历日要素的西周金文资料排出能与文献互洽的金文历谱，建立起一个既符合天象又合于金文年历的比较可信的西周历史年代体系。

古史年代学研究的误区——夏商周断代工程金文历谱问题分析

构建金文历谱以推求古史年代的方法,在目前对上古历法不能考明的情况下还不可行。夏商周断代工程依据少量铜器断代所建立的推定西周王年的支点多不可靠,为构建金文历谱所预设的西周历法要点也仍有待证明。工程列为标志性成果之一的共和以下历谱,由于不知共和原不单独纪年,可能问题最多,而由此上推共和以前年代亦必致多误。

金文历谱和西周王年

利用西周铜器铭文中的历日资料,拟定金文历谱、推算西周列王的在位年数,这是西周年代学的一个重要课题。但是由于对月相词语的理解不同,其结果也往往各异。"夏商周断代工程"推出的历谱和西周王年与天文学、考古学及测年技术的结果是互洽的,但仍有一些问题需要修正和改进。

夏商周断代工程金文历谱研讨会纪要

1999年2月4日,夏商周断代工程金文历谱研讨会在北京召开。这是自1998年4月金文历谱研讨会之后的又一次盛会。参加会议的有青铜器、天文、考古等方面30余位专家学者。

西周晚期初吉历谱集成

考察了西周晚期金文(青铜器铭文)中23条含初吉(古代疑似月相的术语)的四要素俱全的材料.规定其中5条王年>25yr的高年祀材料必属厉、宣王世.同时,为保证所得历谱的完备性、兼容性和客观性,分别按12种建正和2种置闰构建历谱.排谱采用"中国历史时期的日期转换平台",并考虑5种不同的厉王、宣王首年,设初吉后所系干支的月龄涵盖全月,并尽可能给出每个材料在不同王世的结果.由此,针对不同的建正、置闰组合可得13个历谱.若再按不同王世组合细分,则可得33组解,且初吉的月龄多在下半月.最佳解建卯(年终置闰),此时厉、宣王初年分别为BC878和BC827,材料符合率为100%,平均月龄19.84d.次优4解,符合率为95.7%,分别为建辰(年中置闰)和建午(年中、年终置闰).指出本历谱可分别与其他材料(包括含其他月相)构成的具有相同历法特征的历谱链接.随着材料增多,限定条件加强,可进一步缩小解的范围.另外,研究者亦可方便地截取到符合各自观点的结果.

关于周懿王的始年

根据《古本竹书纪年》载"懿王元年天再旦",及古书说"周孝王七年,厉王生",判断周懿王日食应发生在公元前953年3月19日,此年即懿王元年。恭王元年、孝王元年、夷王元年应分别为前982、前920、前912年,故对这段金文历谱重新排列。此外,关于周朝总年数及小盂鼎的年历问题均有所补正。

张台长的天文年代与古天文研究

张钰哲台长是著名的天文学家,天体力学专家,中国现代天文研究工作的一位主要奠基人。张先生学贯古今中外,精通中国古代文化,擅长书法,诗词。有一次和张先生一起外出开会的时候,王振铎(天木)先生告诉我,张先生在美国留学时,曾有一幅人手的素描得过奖,至今他仍然记忆犹新。

对“夏商周断代工程”西周历谱的两次考验

“夏商周断代工程”所提出的西周金文历谱,是多位学者反复研究、讨论的一项成果。历谱编竣之后,又出现了两件铭文历日可供稽考的青铜器:一是周厉王十六年的成钟,二是周共王十六年的士山盘,它们都能顺利排入西周金文历谱中。