多残留金标检测法在牛奶抗生素残留检测中的应用

本试验选取经过检测不含氨基糖苷类和氟喹诺酮类药物的牛奶样品,选取氨基糖苷类、氟喹诺酮类、头孢类药物等9类药物的26种标准品,通过加入不同浓度抗生素标准品,用金标检测卡进行检测,验证灵敏度和特异性,以期研究金标快速检测卡在牛奶抗生素残留检测中的应用。试验结果显示,氨基糖苷类药物庆大霉素和卡那霉素的灵敏度均为0.10μg/mL、其他同源药物和非同源药物为阴性,氟喹诺酮类药物的灵敏度为0.05μg/mL,试验中其他类药物检测均为阴性。由此可知,金标药物残留检测卡具有较高的灵敏度,特异性比较强,与非同源的其他抗生素无交叉反应,检测卡操作简单,方便快捷,结果容易判定,可用于牛奶抗生素残留的现场检测和大量筛查。

酶联免疫吸附试验、金标快速检测法、核酸检测在HIV感染诊断中的应用比较

探究金标快速检测法、酶联免疫吸附试验、核酸检测在人类免疫缺陷病毒(HIV)感染诊断中的应用。方法 研究对象为疑似HIV感染患者,共计1000例,研究开始和结束时间分别为2023.01-2024.01。对入组患者进行金标快速检测法和酶联免疫吸附试验,以免疫印痕迹法诊断结果为金标准。对比两种方式单独使用的诊断效能;并经kappa值分析联合方式和金标准的诊断一致性。结果 诊断结果:1000例疑似患者中,阳性80例,阴性920例,酶联免疫吸附试验真阳、假阳、真阴、假阴分别为80例、1例、919例、0例;金标快速检测法真阳、假阳、真阴、假阴分别为71例、22例、898例、9例;酶联免疫吸附试验真阳、假阳、真阴、假阴分别为70例、25例、895例、10例。酶联免疫吸附试验诊断效能较金标快速检测法、核酸检测更高(P<0.05)。酶联免疫吸附试验结果具有良好的一致性(Kappa值=0.810,95%CI: 0.594~0.830)(P<0.001)。结论 与金标快速检测法、核酸检测相比,酶联免疫吸附试验诊断准确性、灵敏性、特异性等均较高,可实现疾病的准确诊断,便于及时进行治疗,临床应用价值显著,可继续推广及应用。

金标与酶标测乙肝表面抗原阳性率的比较

目的 比较金标与酶标测乙肝表面抗原的阳性率。方法 用免疫胶体金和酶联免疫吸附实验测乙肝表面抗原。结果 酶标测得阳性率为 5 .0 4 % ,金标测得的阳性率为 4 .71%。结论 酶标的方法要比金标敏感。

三种方法检测布鲁氏菌病病原的结果比较

本试验采用试管凝集、虎红凝集和金标卡检测三种方法对3141份牛羊血清进行布鲁氏菌病病原检测,并对检测结果的敏感性、特异性和符合率进行分析,比较三种方法的一致性。结果证明这三种方法的敏感性都能达到100%,均能够检出全部阳性样品,其中虎红凝集试验和金标卡检测的特异性相对试管凝集试验而言能达到99%以上水平,虎红凝集试验的特异性和符合率稍高于金标卡检测,这两种方法均可用于对日常布病病原的筛查。

三种不同免疫检验法在HIV诊断中的可靠性分析

目的分析三种不同免疫检验法在人类免疫缺陷病毒(HIV)诊断中的可靠性。方法选取2018年1月至2020年2月我院收治艾滋病患者152例,均行金标快速检测法、时间分辨免疫法、酶联免疫吸附试验。以免疫印痕迹法诊断结果作为诊断“金标准”,统计三者诊断HIV的诊断结果与诊断检出率。结果免疫印痕迹法诊断HIV真阳性99例,真阴性53例;金标快速检测法诊断真阳性82例,真阴性38例;时间分辨免疫法诊断真阳性83例,真阴性39例;酶联免疫吸附试验诊断真阳性92例,真阴性48例。酶联免疫吸附试验敏感度92.93%(92/99)、特异度90.57%(48/53)、准确度92.11%(140/152)较金标快速检测法82.83%(82/99)、73.58%(39/53)、78.95%(120/152),时间分辨免疫法83.84%(83/99)、75.47%(40/53)、80.26%(122/152)高(P<0.05)。结论与金标快速检测法、时间分辨免疫法相比,酶联免疫吸附试验诊断HIV的敏感度、特异度、准确度更高,临床应用价值更高。

斑点金定量法和RIA法测定血清HCG方法学比较

目的探讨斑点金免疫渗滤定量法(金标法)和放射免疫法(RIA)对检测血清β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)的结果是否有一致性。方法采用金标法和RIA检测标本81例。结果金标法和RIA法比较差异无显著性(P>0.05)。结论金标法操作简便快速,可作为早孕、宫外孕、先兆流产、不全流产、滋养细胞肿瘤等筛查的一个指标。