金标试纸法检测无偿献血者HBsAg的应用

我们用金标试纸法对17005名献血员进行了HBsAg的检查,现将方法与结果报道如下. 1资料 1.1标本来源:来自2001年2月～2002年2月绵阳红十字中心血站献血员血样.总数17005人次,年龄18～55岁.

金标试纸法与ELISA法检测血清标本HbsAg对比探析

目的探讨在临床诊疗中用金标试纸快速法和酶联免疫吸附法(ELISA法)在HbsAg检测中的差异。方法分别用金标试纸法和ELISA法对1970例标本的乙肝表面抗原(HbsAg)检测并进行比较分析。结果两种方法阳性符合率为96.47%,结果无显著性差异(P>0.05)。结论金标法试纸法具有准确,省时、简便等特点,可以替代ELISA法在临床诊疗检验乙肝表面抗原中广泛应用,是预防乙型肝炎医院内感染的重要有效措施。

金标试纸法与ELISA法检测无偿献血者HBsAg结果比较

目的：对金标试纸法与ELISA法检测无偿献血者HBsAg进行对比，以判断两种方法的差异。方法：18683份样本均自现场采集血液加入带有抗凝剂或无抗凝剂试管中备用。检测人群70％为院校师生、机关干部(市、县、乡)和军人，30％来自工人和部分农民。结果：两种方法的阳性符合率为93．4％，阴性符合率为100％，漏检率为0．4％，假阴性率为6．6％，总符合率为96．6％，无显著性差异。结论：金标试纸现场快速检测HBsAg，其试纸的质量是可靠，具有很好的推广价值，避免了血液资源浪费，为政府节省了献血资金。

黄曲霉毒素B1的检测方法

随着农业市场的不断发展,伴随产生了一系列的食品安全质量问题,尤其是毒性最强的黄曲霉毒素B1所引起的安全问题。粮食安全问题是一个不容小觑的重大问题,现在也越来越受到老百姓的重视。本文介绍了黄曲霉毒素B1(aflatoxin B1,AFB1)及其毒性危害;综述了几种黄曲霉毒素B1的检测方法,分别包括:薄层层析法(thin–layer chromatography,TLC)、高效液相色谱法(high performance liquid chromatography,HPLC)、酶联免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)、金标试纸法(gold labeled immunochromatographic assay,GICA)等,并对这几种方法进行了分析和比较,以期为黄曲霉毒素B1的监测提供参考。

粮油产品中黄曲霉毒素检测方法分析

黄曲霉毒素可以引发肝癌,其严重性不可小视。为了更好地测定粮油中黄曲霉毒素的含量,研究人员做了不懈努力,研究出了几种检测方法,以便最大限度地降低对人类的危害和环境的污染。以下作出了相应阐述。黄曲霉毒素简介黄曲霉毒素简称AFT,是一种由寄生曲霉和黄曲霉产生的剧毒物质。

乙型肝炎表面抗原胶体金检测法结果分析

目的探讨胃镜检查前用金标胶体法检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)的准确性。方法先用HB-sAg金标试纸检测,再用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测,比较两种方法的符合率。结果 1 790例标本HBsAg胶体金试剂检测法阴性1 737例,阳性53例,ELISA阴性1 739例,阳性51例,阴性符合率100%,阳性符合率为96.2%,假阳性率为3.77%。结论 HBsAg胶体金检测法与ELISA法阴性符合率高,具有操作简单、特异性强、反应快速等优点,适合作为临床上的筛选试验。

ELISA法与金标试纸法检测无偿献血者HBsAg的比较

目的研究金标试纸法与ELISA法检测无偿献血者HBsAg结果的阳性率和漏检率。方法我站收集的18000份样本分别用金标试纸法与ELISA法测试HBsAg,比较两种方法的阳性率。结果金标试纸检出的阳性与ELISA法检出的阳性完全相符,另外ELISA法检出的134份阳性标本为金标试纸法漏检。结论金标试纸法漏检率高于ELISA法。

核酸扩增及微流芯片法检测HCV-Ab临界值附近标本的结果探讨

目的对于用ELISA法检测HCV-Ab结果在临界值周围的可疑标本,用核酸扩增及微流芯片法进一步检测,以探讨不同方法丙型肝炎病毒(HCV)的检出率及其感染的危险性。方法收集住院患者中经2种不同的HCV-Ab ELISA法试剂1或试剂2检测结果 S/CO≥0.4至<1.0的血清标本24份,其金标试纸条法检测均为阴性,分别用核酸扩增及微流芯片法和化学发光免疫分析(CLIA)测HCV-Ab法进行检测。结果 24份用ELISA法检测S/CO值处于临界值的标本,经核酸扩增及微流芯片法检测阳性16份(阳性率66.67%),CLIA测HCV-Ab法检测阳性16份(阳性率66.67%),HCV-Ab ELISA法试剂1阳性6份(阳性率25.00%),试剂2阳性10份(阳性率41.67%)。核酸扩增及微流芯片分析法与ELISA法试剂1检测结果进行比较,阳性率差异有统计学意义(P<0.01),与ELISA法试剂2检测结果进行比较,阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。结论核酸扩增及微流芯片分析法对HCV的检出率高于ELISA法和金标试纸条法,因此,对ELISA法检测HCV-Ab结果在临界值周围的可疑标本,可能存在感染性,应对这些可疑标本做进一步的检测,可选择性的应用核酸扩增及微流芯片分析法和化学发光免疫分析(CLIA)法等方法联合进行检测,以提高检测结果的准确性,以防误检和漏检。