以金融体制改革推进中国式现代化:内在逻辑、核心要求与推进重点

金融在中国式现代化进程中一直扮演着至关重要的角色,已成为国家经济发展不可或缺的核心竞争力,在促进经济增长、稳定就业市场、助力经济转型等方面发挥了极其重要的作用。随着经济的发展,推进金融体制改革以适应并促进金融高质量发展显得尤为必要且紧迫。深化金融体制改革不仅是推动金融与中国式现代化同步发展的必然要求,也是突破制约金融高质量发展的体制机制障碍的关键举措。在中国式现代化背景下,深化金融体制改革的推进重点是:坚持党中央集中统一领导、完善现代中央银行制度、打造有效金融监管体系、做好金融“五篇大文章”、促进资本市场投融资功能相协调、推进金融高水平对外开放。通过不断深化金融体制改革,将金融高质量发展推向新的高度,从而为构建高水平社会主义市场经济体制和服务于中国式现代化提供强有力的金融保障和充沛的动力来源。

深化金融体制改革,以金融高质量发展助力中国式现代化

金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度,金融体制改革是全面深化改革的重要组成部分,是推进中国式现代化的关键环节,是推进国家治理体系和治理能力现代化的应有之义。深化金融体制改革是加快建设金融强国、推动金融治理体系和治理能力现代化、坚持中国特色金融发展之路、服务实体经济、加快发展新质生产力、完善宏观经济治理体系、统筹发展与安全、赢得大国博弈主动权的迫切需要。深化金融体制改革必须要以新发展理念为引领,深刻把握金融工作的政治性、人民性,以加快建设金融强国为目标,以推动金融高质量发展为主题,持续增强金融改革的系统性、整体性、协同性,加快建设中国特色现代金融体系,不断满足经济社会发展和人民群众日益增长的金融需求。

财税金融体制改革促进产业数字化发展的实证检验

文章聚焦于产业数字化发展战略及体制评估视角,利用连续型双重差分法和中介效应模型,实证检验财税金融体制改革对产业数字化发展的影响效应。结果显示:财税金融体制改革对产业数字化发展具有持续促进作用;异质性检验表明,相较于产业发展较为领先地区,财税金融体制改革对产业发展较为滞后地区的产业数字化转型具有更加明显的促进作用;影响机制分析表明,财税金融体制改革通过引致创新间接促进产业数字化发展。据此,提出加快构建现代财税金融体制、充分发挥企业创新效能、灵活调整财税金融体制政策建议,以强化财税金融体制改革对产业数字化发展的驱动效应。

构建同科技创新相适应的科技金融体制

完善科技金融体制,不仅是做好科技金融大文章、建设金融强国的应有之义,更是培育新质生产力、推动高质量发展的重要保障。近年来,我国科技创新生态不断完善,但在金融支持科技创新生态建设方面还存在一些不足,应当加快推进金融市场和金融机构改革,从培育耐心资本、促进风险资本形成、完善多层次资本市场、构建多方联动的科技创新生态圈等方面着手,以金融活水孕育科技创新良好生态。

我国金融体制改革研究

改革开放以来,中国的金融监管体系根据实际情况,经历了多轮改革。当前,要进一步深化金融体制改革,完善我国金融监管体系,防范金融风险,保持金融稳定。我国新一轮金融体制改革能进一步强化党中央对金融工作的集中统一领导,完善金融监管机构体系结构,加强金融监管的中央垂直管理,提高人民银行管理水平和金融监管机构监管能力,促进金融风险的化解和防范,支持金融服务于实体经济。当前我国金融体制改革仍然面临着人民银行管理制度以及汇率和利率形成机制不完善、金融监管体系不完善、金融与实体经济适应性不足等问题,应完善我国人民银行管理制度和利率汇率形成机制、构建现代金融监管体系、加大金融对实体经济的支持力度、加强金融机构治理、促进金融法律法规制度建设、建立优秀复合型人才队伍,切实促进金融体制改革。

县域发展与财税金融体制改革

县域经济发展对于实施乡村振兴、新型城镇化、区域一体化等重大战略及促进我国区域协调发展具有重要作用。本文研究了财税金融体制改革对县域经济发展的影响,县域经济发展与财税金融体制改革的发展趋势等内容,并针对我国县域发展面临的诸多挑战,从财税制度改革与县域金融发展两个角度给出了政策建议。

论现代财税金融体制下县级财政收支平衡的实现——以福建省84个县财政为例

“郡县治则天下安,县域强则国家富”。县级财政高效运行是保障基本公共服务供给的基础,而现代财税金融体制是促进县级财政收支平衡的制度基础,因此在现代财税金融体制下研究县级财政收支平衡显得尤为重要,有利于完善我国公共财政体系。运用财政分权和公共产品理论分析县级财政收支平衡。以福建省为例,研究省内84个县财政收支平衡率较低、区域发展不平衡、缺乏大宗稳定税源、财力与事权不匹配、预算绩效管理质量不高以及财政同质性等问题。从现代财税金融体制角度分析县级财政收支平衡思路,进而为实现县级财政收支平衡提出政策建议。

深化金融体制改革和守住不发生系统性风险底线研究——以商业银行体制改革为例

当前,我国的金融风险可控可管,然而面对复杂多变的经济金融形势,系统性和重点区域金融风险仍然客观存在,影响风险产生因素很多,其中体制和机制的影响最为关键。体制与风险相互影响、相互作用,发挥体制对风险的管理、约束作用,必须根据不断变化着的风险持续深化体制改革。当下,要深化风险领导体制改革,坚持党管风险原则;深化经营管理体制改革,以发展成果化解风险;深化预警管理体系改革,构建预警风险系统;深化风险管理过程改革,全面管理系统风险;深化风险管理手段改革,提升科技管理风险效能;深化机构退出管理改革,切割风险管理单元;深化风险监管体制改革,提升监管纠错风险功能。

深化金融体制改革的若干思考

根据党的二十大报告,我国应着重围绕以下三方面深化金融体制改革:一是建设现代中央银行制度,促进经济和金融良性循环。经济和金融共生共荣的关系要求二者必须良性循环,以货币政策目标为重点建设现代中央银行制度有利于促进经济和金融良性循环。二是健全资本市场功能,增强金融服务实体经济能力。增加资本市场中长期资金和衍生品供给,创建中国式“粉单市场”,有利于加快实施创新驱动发展战略。三是加强和完善现代金融监管,守住不发生系统性风险底线。着重防范化解地方债务、房地产和中小金融机构等重点领域的系统性金融风险。

深化金融体制改革推动实体经济发展的路径探析

金融是现代经济的核心,是资源配置和宏观调控的重要工具,是推动经济社会发展的重要力量。金融是实体经济的血脉,国家内部金融制度和体系是否完善,直接决定了后期社会发展以及市场经济水平的提高。在党的全面领导下,我国在开展金融工作时认识到服务实体经济、强化金融风险防控效益、深化金融改革关键任务的重要性,并围绕以上关键点展开工作。本文对深化金融体制改革、推动实体经济发展的有效路径进行了详细地分析和探索。

金融体制改革对企业投融资影响分析及应对策略

在金融体制改革背景下,金融体制改革对企业投融资产生的影响主要表现在融资结构、融资效益、商业信用、投资市场等方面。为了促进企业更好地顺应金融体制改革,实现可持续发展,企业应当转变融资理念,优化融资结构;降低融资成本,提高融资效益;注重信用建设,完善财务机制;确立战略目标,提高投资效率。

中美农村金融体制比较及其借鉴

Building a new socialist countryside needs the support of rural financial , and at present there are still many rural financial system in deficiencies. This paper is to compare the rural financial system in China and the United States to gain the enlightenment so as to deepen the reform of rural financial system in China.

中国金融体制改革的方法论思考

中国金融立法滞后于经济金融形势的客观需要,导致金融事业发展缓慢,总体目标不明确,摩擦增大,总体效益降低。而发达国家是金融立法适当超前,自觉运用法律手段促进和完善金融体制的形成和发展。这是两种不同的金融改革方法论。

中国金融体制在经济增长中的作用:抑制还是促进?

一、引言20世纪70年代末,中国开始对传统的单一银行体制的金融模式进行了以市场化为导向的金融体制改革。进入20世纪90年代以后,伴随着中国经济融入世界市场步伐的加速,中国金融体制改革的步伐也在加快。追求“自由化”“商业化”“国际化”是这一时期中国金融体制改革的主要特征。

中国金融体制改革探析

中国的金融体制改革正走向深化,目前进一步改革的条件正逐渐具备。今后我国的金融体制改革应加强中央银行的独立性和政策实施效果,向混业经营战略转变,加快商业性金融体制创新,向功能性金融监管制度迈进。

中国市场金融体制改革论

金融是国民经济的重要组成部分,其地位和作用日益显著。处于新世纪之初,我国金融改革必须加快步伐,进一步深化,以适应社会主义市场经济的需要。本文立意于我国金融体制改革的市场取向,在总结历史的基础上试就当前市场金融体制建设中存在的问题进行分析并提出对策。 一、市场金融体制的特点 1.中央银行以市场为基础,进行宏观金融调控。

金融体制改革──当前广东深化改革的突破口

金融体制改革──当前广东深化改革的突破口文／张元元１深化改革的战略选择１．１１９９２年邓小平南巡讲话，以及党的十四大确定社会主义市场经济作为我国经济体制改革的目标以后，我国改革开放进入了一新的历史阶段。市场取向的改革正在迅速推向全国，经济运行中的市场...

改革金融体制,把上海建设成为重要的金融中心

随着经济体制的全面改革的逐步展开,如何使金融体制改革与整个经济体制改革同步进行,并且使它更好地为改革和建设服务,这是我们金融工作者正在积极研究探索的中心问题。下面谈点个人的浅见。 一、金融体制改革面临的新形势。 经过“六五”期间的调整与改革,我国经济发展开始进入新的阶段。