浅析我国金融体系脆弱性

在全球金融危机的阴霾下,国内外专家学者和各国政府重新审视了金融系统脆弱性问题。本文通过对国内外金融系统脆弱性理论的研究,结合中国金融体系发展现状,立足于银行和企业两个视角分析我金融体系脆弱性,并对金融体系的稳定发展提出相关的政策建议。

金融体系脆弱性的制度分析:基于复杂系统的视角

按照系统论观点,金融体系是由众多子系统组成的复杂系统。依据复杂系统理论,建立一种包含外部环境输入和系统内部组成的金融体系脆弱性结构模型。在前人研究基础上,对金融体系脆弱性的制度成因进行分析,提出化解和防范金融体系脆弱性的几点建议。

金融体系脆弱性的制度分析:基于复杂系统的视角

按照系统论观点,金融体系是由众多子系统组成的复杂系统。从复杂系统理论观点出发,本文就金融体系的结构安排来分析金融体系脆弱性之根源,提出化解和防范金融体系脆弱性的几点建议。不失为一种新的视角,有助于更好地解释金融危机爆发的原因和理解金融制度的变迁。

主要经济体货币政策正常化进程中全球金融体系脆弱性研判

本文分别从纵向和横向维度,分析了当前全球金融体系的脆弱性情况。在纵向维度上,全球面临巨债压力,利率上行推高债务成本,加剧金融体系的不稳定性;在横向维度上,跨境资本流动扰动因素愈发复杂,叠加多种不确定性因素影响,加大了对新兴经济体的冲击。从我国国内来看,受上述因素严重影响的概率不高,但需高度警惕外溢性风险。

金融体系的稳定:政策与挑战

AFDP 2 0 0 3年度论坛以金融体系的稳定 :政策与挑战为主题 ,特别在金融体系稳定的评估和实现上 ,对中国的现状进行了有益的分析 ,并相应提出了措施建议 ,从而为这一课题的研究提供了更为全面、深刻的研究范式。

东亚金融危机对我省金融业的警示

1997年下半年爆发的东亚金融危机,引起世界各界的极大关注,引发的因素有很多,从金融的角度而言,发生金融危机的东亚国家,近年来经济发展的过程中都呈现出一个共同的特征:即一方面经济在高速增长,另一方面金融体系显得十分脆弱。而金融体系脆弱的根源是金融抑制,从而难以承受经济高速增长的负荷。

论我国农村金融的问题与对策

社会主义新农村建设的提出,拉开了中国农村发展的新的序幕。但我国现行农村金融体系弊端日显,虽然农村金融领域实施了一系列改革,但是这些举措在克服农村金融体系的脆弱性,稳定农村金融市场及强化对"三农"的金融服务方面效果并不显著,亟需改革与完备。

从金融脆弱性视角分析中国与中亚金融合作

随着中国与中亚五国经济贸易往来的日益加深,区域金融稳定逐渐变成一种区域性的公共产品。而金融脆弱性问题会影响金融的稳定,在中亚五国均存在不同程度的金融脆弱性,因此区域性的金融合作便成为提高金融稳定、防范金融危机的重要工具。本文从分析中亚五国金融体系的脆弱性入手,阐释中国与中亚五国金融合作的原因,提出中国与中亚五国金融合作的策略。

宏观审慎监管:概念、特点与政策框架

经济金融危机的加剧与金融自由化推动监管理念从微观审慎监管向宏观审慎监管演进。后者相较于前者在监管目的、监管对象、监管重点、监管视野及关注的风险特性方面得到深化与拓展。逆周期的银行审慎监管政策、宏观政策之间的有效协调机制、及时有效的宏观信息共享机制与预警机制是宏观审慎监管政策框架的主要组成内容。

宏观审慎监管——概念和政策框架

经济金融危机的加剧与金融自由化推动监管理念从微观审慎监管向宏观审慎监管演进。建立全面的宏观审慎框架不仅是应对此次金融危机的重要组成部分,也是经济和金融业稳定、协调、可持续发展的重要保证。

审时度势 把握形势 努力开创银行业改革发展新局面

中央经济工作会议已经闭幕,"十一五"即将收官,"十二五"面临开局。在这样一个重要时刻,面对国内外复杂多变充满不确定性的形势,如何谋远而变,着力做好我们自己的工作,有力推进国内经济金融体系的科学发展,值得深入思考和探讨。一、全球经济复苏速度放缓。

如何有效地实施宏观审慎政策

本文基于国际货币基金组织关于宏观审慎政策的研究和对国际经验的总结,介绍有效宏观审慎政策框架的基本要素。有效宏观审慎政策框架必须以一个良好的制度与机构安排为基础。当政策行动的收益有待确定而成本往往立刻显现时,决策者可能会有无所作为或不及时行动的偏差。应该设计机构安排,来克服这些偏差,强化采取行动的意愿和能力。有效宏观审慎政策也需要细化专门的政策程序。该政策程序应涵盖以下几个关键步骤:评估系统脆弱性、根据风险评估采取政策行动、校准应对风险的政策响应、评估政策有效性以及与公众进行有效的政策行动的解释与沟通。