实施农村金融保护的理论探析

由于农业的产品特征、农产品生产的不可复制性以及农业本身具有正的外部性等,与工商业相比较,农产品同时具有自然和市场风险,这使农业成为一种需要保护的产业。作为政府扶持农业的一种手段,农村金融的政府支持比其他手段有其优越的地方,成为一种国际通行的保护农业的“绿箱”政策。近年来,我国正在进行农村金融改革,方案五花八门,历程曲折反复,极不具有可持续性和可预期性,重要原因就在于一直缺乏系统的理论指导。

我国金融消费者保护机构职能研究——以美国消费者金融保护局职权为借鉴

美国消费者金融保护局的基本职权和特别职权设置对我国金融消费者保护机构职能的完善具有借鉴意义。在基本职权方面,建议补充和明确:从保护金融消费者利益的角度,协助中国银监会制定金融监管方案;对涉及金融产品和服务的市场信息加以收集、调查研究、监测并予以公布,帮助金融消费者识别市场潜存风险;通过中国银监会公布其制定的规则及指导,发布其作出的命令;就当事人之间的仲裁协议问题进行研究并上报有关权力部门。在特别职权方面,建议补充和明确:禁止不公平的、欺诈性的或权利滥用的行为或业务;建立和完善对金融消费者进行全面、准确而有效的信息披露制度;保障金融消费者的知情权;建立和完善对消费者投诉和质询的回应制度等。

金融保护主义:影响、趋势及应对

金融保护主义包括两种类型,一种是发达国家政府为防止本国资产被外国投资者收购而设置障碍的保护主义,另一种是利用保护措施尽可能地将金融资源留在本国的金融重商主义。本文对金融保护主义的实质与表现、经济影响、发展趋势等问题进行了研究,建议中国应坚持金融业的渐进开放策略,并通过加强多边协调合作、合理调整外汇储备的管理思路、稳步推进人民币的国际化进程等途径应对金融保护主义的挑战。

美国开放式金融保护主义政策的分析与借鉴

目前,我国金融业开放已是大势所趋,在开放中我国应借鉴发达国家的经验注意对本国金融市场的保护。文章以美国的金融业为对象,从证券、保险和银行这三个领域入手,就美国政府对本国金融市场所采取的开放式保护主义政策进行了分析,并对这一政策实践加以理论方面的概括,从中归纳出一些值得我们深思的问题。

金融保护主义的演变、特征及对策

本次金融危机以来,以美、英等国为代表的多国政府纷纷出台了史无前例的金融救援计划,正是这些救援计划的出台引起了人们对金融保护主义的关注和担忧。但此次呈现出的金融保护主义与以往相比具有很大的不同。文本旨在分析随着全球经济环境的不断发展变化,金融保护主义形式的演进与发展趋势,并且在此基础上提出应对措施。

金融知识及其对大学生金融保护意识的影响研究

根据江西高校大学生金融知识调查数据,运用方差分析及Logistic模型,检验了大学生的金融知识状况、金融知识与大学生特性,金融知识对大学生金融保护意识的影响。研究发现:参与者对调查问题全部回答正确率为18.08%,非经管类专业、女性、低年级、低年龄、很少工作经验以及来自农村学生的金融知识水平较低;金融知识会提高大学生金融保护意识,从而有利于防止网络诈骗。研究还表明,提高国民教育水平是增加金融知识的一个重要途径。在对大学生普及金融知识时,应适当向女性、来自农村地区及非经管类专业学生倾斜。

美国《2010年消费者金融保护法》解析

金融危机暴露出美国既有消费者金融保护制度的不足,加深了各界对金融领域的公平、安全和效率之间辩证关系的理解,彰显出保护消费者对金融安全的重大意义。在此背景下,《2010年消费者金融保护法》应运而出,由此形成了美国保护消费者金融立法与监管权力配置的新格局。该法规定消费者金融保护局的权力包括一般权力、特定权力和执行权,主要变革包括专设消费者保护机构并统一实施消费者保护职能、首次界定金融产品或服务消费者的范围、对消费者进行区别性保护及专门保护的要求、调动社会力量参与消费者保护工作以及规定金融机构在消费者保护方面的义务和责任等。这一立法对我国消费者金融保护工作有一定的启示意义。

美国开放式金融保护主义政策分析与借鉴

在对外开放方面,即使发达国家也十分注意对本国金融市场的保护。美国对本国金融市场所采取的开放式保护主义政策值得我们深思。

农业金融保护管见

“三农”问题的解决 ,必须有足够的投入并保证资金的使用效率 ,应该立足于我国已有的农村金融服务机构 ,对其功能从新定位 ,使非赢利的金融机构成为农业金融的主体 ,为农业提供优惠的信贷资金 ,形成一整套对农业的金融保护措施。

当前金融保护主义的影响、趋势及对策

由美国次贷危机引发的全球金融危机对实体经济和金融部门都造成了严重的冲击,欧美等发达经济体和印度、巴西等新兴市场国家经济增长放缓,不少国家陷入衰退。为防止危机进一步蔓延,对实体经济造成更严重的影响,金融保护主义成为一些国家的重要救市工具。本文对当前金融保护主义的形式、国内外影响和未来趋势进行了分析,并提出相应的策略应对金融保护主义的挑战,对我国金融市场的有序开放具有一定的借鉴意义。

美国开放式金融保护主义政策分析

中国加入WTO之后,金融业开放已是大势所趋,尽快向发达国家对外开放模式靠拢,早日与国际市场接轨,已经成为国内经济建言的主流和共识.但是,对如何借鉴发达国家经验,在开放中注意保护本国市场的问题,似未引起应有的关注,对此类问题,国内的金融专家易于忽略.对此类政策,发达国家自然回避宣扬,更不可能传授.

数字金融背景下个人金融信息保护量表编制与应用——以江苏省为例

数字化转型背景下,对个人金融信息进行保护刻不容缓。从个人金融信息保护的认知、评价和需求三个维度设计个人金融信息保护的初始量表,经过项目分析与因素分析后,最终确定个人金融信息保护的正式量表,再对个人金融信息保护的正式量表进行应用分析,发现受教育程度、年龄和地区对个人金融信息保护调查结果的影响存在差异,特别是金融消费者对于个人金融信息保护的需求较高且存在显著差异,后续应考虑将信息保护需求嵌入金融消费者信息全生命周期保护中。

金融消费者保护法的立法逻辑及规范表达

受到公私法二元区分理论的影响,传统金融法理论往往将金融法区分为金融监管法与金融交易法两种法律规范。在金融监管法力有不逮的背景下,通过金融私法转向实现监管目标的立法趋势日益明显,而其中最为关键的步骤,就是在金融法领域引入民事责任等私法规制工具,以弥补金融公法的监管不足。金融监管具有双重目标:一是防范系统性金融风险;二是保护金融消费者权益。为此,需要将目标监管、行为监管和持续监管理念融入金融消费者保护法的具体构造。对于《民法典》等法律法规已作出详尽规范的制度,金融消费者保护法不宜再作规定,如借款合同、保证合同。对于仅具有特别法意义的制度,金融消费者保护法亦不宜规定,如存款保险制度。当前,金融消费者保护法的阶段性建构主要包括确立金融消费者概念、扩张金融消费者冷静期的适用范围、统合金融机构的适当性义务及确立金融消费者“偿还能力规则”。

新《公司法》背景下的金融债权保护建议

2023年12月,全国人大常委会审议通过了修订后的新《公司法》,本次修订涉及公司设立、资本、责任、清算等方面制度,其中,公司出资要求、股权变动等新规给银行业金融债权保护带来新机遇。本文结合新《公司法》规定,围绕公司设立、经营、清算等全生命周期,分析新《公司法》对金融债权保护的影响,并提出应对建议。

系统论下金融消费者保护理念及完善路径--基于法律与金融系统的良性互动

传统金融消费者保护理论预设金融消费者天然弱势地位,依公平理念和强行政干预调节主体间的利益失衡,多存在僵化片面之局限。法律与金融作为社会系统的重要组成部分,既存在内在的封闭独立性,亦存在外部沟通可行性,依系统论可通过符码化和纲要化形成法律系统与金融系统的耦合,构建从“弱势消费者”到“利益相关者”的权利体系并对政府干预进行动态重塑。对此,金融消费者保护应坚持从“全面保护”到“适度保护”的理念转化,以权利为导向,细化金融机构义务履行规则,尤应注重互联网金融规则的特殊设计。

金融行为监管与消费者保护研究

随着我国金融监管改革的深入,金融行为监管和消费者保护受到高度重视。本文分析了引发金融行为风险的内在原因、结构原因和环境原因,指出我国要立足金融市场发展阶段,兼顾金融监管效率、成本、协同性和适度性等因素,重点解决金融行为监管体系建设相对滞后、金融消费者保护工作机制运行不畅、金融机构主体责任落实不到位和消费者金融素养有待提升问题,提出要不断健全完善金融行为监管体系,实现金融消费者全过程、持续性保护。

推进消保规范治理年 实招实效为民办实事——国家金融监督管理总局上海监管局开展2024年“3·15”金融消费者权益保护教育宣传活动

根据国家金融监督管理总局统一部署,近日,国家金融监督管理总局上海监管局(以下简称上海监管局)指导辖内金融机构全面启动2024年“3·15”金融消费者权益保护教育宣传活动。站稳立场,教育宣传工作既有“高度”也有“深度”上海监管局坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,牢牢站稳人民立场,高度重视消费者教育宣传工作。活动期间,上海监管局党委委员、副局长曹光群出席由上海市消保委主办的2024年上海市“3·15国际消费者权益日”大会暨市消保委第四届全委会五次会议并进行主题发言。上海监管局指导辖内金融机构坚持“全、实、新”工作精神,用心用情倾听人民心声,回应群众诉求,以本次教育宣传活动为契机,着力提升金融服务水平,切实解决好群众“急难愁盼”,把金融知识送到人民群众身边,把消费者权益保护工作做到人民群众心坎上。

数字金融下金融消费状况及权益保护研究

保护金融消费者权益是金融业高质量发展的必然要求。在数字金融迅猛发展的环境下,金融业务数字化、智能化的大量应用对金融消费者群体结构和消费行为产生了一定影响。文章对此进行分析,并引用相关权威数据加以阐述,指出当前数字金融环境下金融消费者权益保护工作主要存在的问题和原因,继而提出解决这些问题的政策思路和方案建议。

开放银行下个人金融数据保护的实践困境与完善路径

当前,我国开放银行下个人金融数据保护存在实务操作机制不匹配和规制体系缺失双重困境。开放银行下的个人金融数据在发掘、处理及共享均存在风险,其规制的整体导向应当是实现开放银行发展与个人金融数据保护的平衡。在实务操作上,需要确立不同数据主体授权方式,明确第三方主体的准入门槛。在规制体系上,需要从顶层立法、实践监管、争议解决三个层面健全现有规制体系。