日本政府化解银行巨额不良贷款的新措施——实施《金融再生法》

众所周知，日本银行的不良债权产生于１９８５年至１９９０年日本经济产生泡沫以及９０年代初期泡沫破裂的过程中。根据１９９８年３月份日本全国银行自报数字所作的估计，日本银行业不良债权总额高达９０兆日元（约合８０００亿美元）。庞大的不良债权给日本经济发展带来...

日本金融再生委员会及其政府主导的银行业重组模式

日本政府设立金融再生委员会的目的是 ,加快金融系统的改革步伐 ,按照市场经济的原理 ,实行自由竞争 ,形成一个具有活力的金融市场。其政府主导的银行业重组模式 。

日本《东洋经济周刊》 虚假的金融再生

危机已经终结。看一看金融市场，去年9月雷曼冲击前后开始的“冻结货币”这种异常现象已经消失得无影无踪。

日本金融改革的性质及其效果分析

日本金融业在战后日本经济发展过程中发挥了举足轻重的作用。无论是战后经济高速发展的奇迹,还是失去的15年的磨难,日本金融体制均扮演了主要角色。分析战后日本历次金融改革,结果表明,第一,美国主导的战后金融改革尽管发生了目标与结果的背离,但是其"吸收"、"改良"与"创建"的制度建设过程体现了改革的主导思想。第二,金融"大爆炸"是对日本战后30年金融体制的本质变革,然而,安全第一惯性思维下的错失良机,决定了这场改革依然无法摆脱高成本和不彻底的命运。第三,"金融再生"改革强化监管与治理的重拳出击对根治银行坏账的决定性效果值得肯定。但是,政府注资不能与市场优胜劣汰制度建设相结合的局限性,使得改革最终未能实现挽救经济困局的使命。

日本金融改革的动向及其启示

在金融和经济危机深化的背景下,日本在处理银行不良债权、改变金融管理体制和金融机构重组等方面开始实施战后规模最大的综合性金融改革,力图重建金融体系.本文评价了这次改革的初步动向,并引申出几点值得中国借鉴的启示.

过渡银行在解决破产金融机构中的作用及启示

日本金融机构积重难返的不良债权问题严重地侵蚀了其经营机体和竞争实力。一度在国际金融市场中咄咄逼人的日本金融势力现正在悄然快速地退守本土。为了尽早摆脱金融危机，日本政府正在苦思对策。从１９９８年下半年以来，日本政府接连制定和通过了一系列旨在恢复金融机构...

卷首语

自１９９７年以来，伴随物价水平零增长，甚至负增长的现象，经济生活中出现了明显的需求不足，经济增长有所萎缩，失业率明显升高等问题，即普遍关心的“通货紧缩”问题。中国金融学院金融系博士、教授吴军在《论通货紧缩条件下的货币政策与财政政策》一文中，首先通过理...

国际金融监管体系改革的成就及最新进展

国际金融监管改革取得的成就 历史上大的金融危机后都会经历大的金融监管改革，如1929年大萧条之后的美国《1933年银行法》、日本1990～2003年银行危机后推出的《金融再生法》、1974年联邦德国赫斯塔特银行和美国富兰克林银行倒闭导致巴塞尔协议出台等。

小渊内阁的金融举措

日本小渊内阁出台金融再生法并采取一系列刺激措施， 试图消除巨额不良债权， 重振日本金融体系和日本经济。金融再生法完善了金融机构的破产处理制度及注资制度， 强化了不良债权回收体制， 刺激措施也部分缓和了日本经济的衰退趋势， 但金融再生法的实施面临不少具体困难， 刺激措施效果也有限。

Jeremy Rifkin:管理富足的未来

经济理论家设想在未来,能源几乎免费,生产边际成本为零,全人类竭力应对气候变化。Jeremy Rifkin宾夕法尼亚大学沃顿金融学院的经理人教育课程的讲师。他是多位国家元首的顾问,还是普华永道等公司的顾问。Rifkin在接连在三本书中概述了他的论点：《同理心文明：在危机四伏的世界中建立全球意识》、