中国各省金融包容性指数及其测算

对于一个地区金融包容性水平的测算,已有不同的指数方案。本文在比较不同方案的基础上,利用Chakravarty和Pal指数方案测算了中国31个省市2007~2012年间金融包容性水平及其变化,实证发现,期间中国绝大部分省份的金融包容性水平都有进步,尽管进步程度不一;各个省份的金融包容性水平相差悬殊,在地区之间表现为东部居高、西部居中,而中部居下,各个省份金融包容性水平提升空间和潜力也各有差别。提升中国各省的金融包容性水平,要处理好战略与对策、全局与重点、长期与短期、传统与创新、市场与政策等多个方面的关系。

农村地区金融包容性对农民收入的影响

在市场化的经济环境中,金融资源与其他资源一样都需要通过市场进行配置,一个地区的金融包容水平偏低主要是该地区所拥有的金融资源较少、金融资源地理分布具有差异所致。使用因子分析法从地理渗透性、产品接触性和使用有效性三个维度测算区域金融包容性发展水平对农民收入增长的影响,表明我国农村金融包容程度对农民收入的增长都有显著效应,中西部地区农村金融包容的发展水平能够更好地促进农民收入的提高。从金融服务供给角度来看,提升中西部地区农村金融机构地理渗透度,就是要保证农村金融机构网点和金融服务人员数量的充足性,这有利于拓宽农民等经济主体接触或获得金融服务的渠道。因此,可以从加强农村金融机构基础设施建设和推进新型农村金融机构发展这两个方面来增加供给,帮助农民方便及时地融入主流金融体系。

青岛市金融包容性发展驱动碳减排的门槛效应研究

金融发展对青岛市低碳经济的发展具有重要作用,是实现碳减排的关键路径。选取金融发展规模、发展活跃度及其分布特征等维度构建金融指标评价体系,衡量金融发展成熟度较高的青岛市金融包容性发展指数,进而基于碳排放强度和金融发展的非线性关系,通过面板门槛模型分析金融发展对碳排放强度的异质性影响。研究表明:青岛市金融包容性发展水平提升显著,具有较高的金融发展程度;金融发展与碳排放强度的门槛效应明显,金融包容性发展指数存在单门槛效应,保险深度和存贷款占比存在双门槛效应,而人均金融网点分布存在三门槛效应;不同经济发展水平下,金融指标与碳排放关联性差异明显。随着经济发展水平的提升,金融发展对碳排放强度的抑制作用趋于衰退;从驱动效应来看,控制变量中城市化建设是金融发展影响碳排放强度的主要作用路径。